FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Soucis de patine sur Speedmaster
- Ce sujet contient 104 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
yoli, le il y a 14 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
5 août 2012 à 2h32 #420001806098
yoli
Membre- PITTOM a écrit:
- Yoli tu te fais gronder en plus
Ça va, c’est pas méchant, j’en ai vu d’autres
__________________________________
Ω5 août 2012 à 2h45 #420001806099olivierve
MembreMessieurs,
d’accord. Hypothèse d’école, il ya une tache, le cadran a été relumé, le relume change de couleur, mais quand meme pas en 4 mois, et pas après un passage « à l’ombre » , de plus, le phénomène a tendence à s’inverser depuis sa sortie du noir. C’est ce que j’essaye de comprendre. Tout le reste ne m’intéresse pas.
Je suis pas agressif, j’essaye d’éviter les hors sujet, les réponses qui faute de connaitre une explication déviennent des posts sur la présence ou pas de photos, sur les aiguilles, sur la qualité des photos, la metéo ou tout autre, mais ne contribuent pas faire avancer le schmilblick.
Faute de remise sur les rails, d’ici quelques posts on me dira que c’est a cause du bracelet, de la couronne qui a été changée, de la lunette qui est peut etre pas d’origine ou du fond qui est plein et pas vitré.
Je cherche une explication physiquo-chimique ou chimico-physique, simple et si possible scientifique, pas une ré-écriture de l’histoire de la montre ou des hypothèse qui n’ont aucune relation avec le sujet.
Bon Dieu, c’est à être découragé de poser une question claire et précise, a chaque fois ça part c…., des photos et des photos ( a croire que certains les collectionnent), des reproches d’agressivité ou de manque de tact.. de toutes les réponses y en a 5 ou 6 qui contribuent au sujet, le reste sont des reproches, des hors sujet, des commentaire déplacés ….. est-ce dont si difficile de repondre brièvement et clairement soit en disant qu’on ne sait pas ( y a pas de honte, je le sais pas non plus) soit en ne disant rien soit en contribuant positivement , sans pour cela, a chaque fois devoir « broder » hors sujet et disserter au sujet du sexe des Anges.
C’est surement une différence de culture et de façon de faire, mais en Belgique c’est noir ou blanc, pas gris, et on n’a pas besoin de 5 pages de gris pour en arriver à conclure qu’on ne sait pas.
Straight to the point, please.
5 août 2012 à 2h49 #420001806100olivierve
MembreMerci à un modo de fermer ce post avant qu’il ne tourne au vinaigre, pour moi aussi c’est terminé. J’ai obtenu les réponses que je souhaitais sur un forum anglophone.
5 août 2012 à 2h53 #420001806061PITTOM
Membre- screech a écrit:
- Les indexs teintés au « lipton » semblent aussi avoir des teintes assez instables.
Mes aiguilles Lipton n’ont jamais bougées, en tous cas au pire elles risquent de foncer légèrement mais en aucun cas elles ne vireront vers le vert ou le fluo
__________________________________
Seamaster PO
5 août 2012 à 2h57 #420001806101babky
MembreEt pour le quidam moyen qui suit le thread mais qui ne sait pas, qui ne reproche pas, qui ne réprimande pas, qui n’a pas même pas de Speed au poignet mais qui pourrait courir demain au coffre vérifier si la patine de sa montre adorée est devenue hulkienne et qui peut potentiellement être intéressé par la réponse. Aura-t-il le droit au partage, vu que tu as l’explication?
Cela fera certainement avancer quelques schlimblik dans le futur.
En public ou en MP si tu veux
5 août 2012 à 2h59 #420001806102Invité
Membre- PITTOM a écrit:
- Le fait qu’elle ne brille pas ne veut pas dire qu’elle n’ait pas été relumée.
Pittom alias Joe la bricole, si tu n’est pas sur, restes a bidouiller sur tes montres
5 août 2012 à 2h59 #420001806103PITTOM
Membre- olivierve a écrit:
-
C’est surement une différence de culture et de façon de faire, mais en Belgique c’est noir ou blanc, pas gris, et on n’a pas besoin de 5 pages de gris pour en arriver à conclure qu’on ne sait pas.
Et nous on a l’habitude, sur ce sous forum, de partager nos expériences et connaissances…
__________________________________
Seamaster PO
5 août 2012 à 3h01 #420001806104PITTOM
Membre- geraldbnt a écrit:
-
- PITTOM a écrit:
- Le fait qu’elle ne brille pas ne veut pas dire qu’elle n’ait pas été relumée.
Pittom alias Joe la bricole, si tu n’est pas sur, restes a bidouiller sur tes montres
Éclaire un simple pigment de couleur mélangé à de la colle et essaie de le faire briller…
Cordialement
Joe
__________________________________
Seamaster PO
5 août 2012 à 3h04 #420001806105Invité
MembreSalut,
pas de rellumage à ma connaissance sur cette speed, mais des speed qui tournent au vert, j ai déjà vu et pas qu une fois….
Si la salle des coffres est humide cela peut être une explication…
Mais les gars qui ce prononcent sur des photos ( sans être expert en plus, c est toujours rigolo à lire
)
5 août 2012 à 3h05 #420001806106Invité
Membre- PITTOM a écrit:
-
- geraldbnt a écrit:
-
- PITTOM a écrit:
- Le fait qu’elle ne brille pas ne veut pas dire qu’elle n’ait pas été relumée.
Pittom alias Joe la bricole, si tu n’est pas sur, restes a bidouiller sur tes montres
Éclaire un simple pigment de couleur mélangé à de la colle et essaie de le faire briller…
Cordialement
Joe
J’ai pas ces trucs la chez moi…
5 août 2012 à 3h10 #420001806107olivierve
MembreBien que vous pensiez le contraire, je suis un gentil, et je vais partager.
Voici la traduction de la réponse recue:
Ce phénomène est normal et connu. L’absence prolongée de lumière influence le processus de veilissement du tritium, sur toutes les marques et tous les modèles. Certaine variationjs sont imperceptibles, d’autres plus importantes ou perceptibles. La matière réactive ( tritium ou radium) est « mise au repos » par l’absence de lumière et les electrons se « reposent », ce qui, en fonction de la formule chimique utilisée peut étre lent ou rapide, important ou inperceptible. Il est normal que dès sa sortie du « noir » les electrons s’excittent a nouveau, entrent en mouvement et acumulent la lumière. La perception verdatre lors de la remise en lumière est due à un phénomène d’absorption de la lumière et non de sa réflexion. Le spectre de réflexion étant diminue par l’absobtion de certaine longueurs d’ondes de la lumière. Un retour à la couleur originale, d’avant la mise au noir, n’est pas rare, mais généralement il subsiste des « séquelles ». Les Rolex étant le plus sensible à ce phénomène. En ce qui concerne les Speedmaster des années 70 et 80, une évolution naturelle du tritium est dans les nuances vertes, les autres couleurs sont la conséquence de prise d’humidité ou sur exposition aux UV.
5 août 2012 à 3h11 #420001806108vroum1750
Membre- olivierve a écrit:
- Messieurs,
d’accord. Hypothèse d’école, il ya une tache, le cadran a été relumé, le relume change de couleur, mais quand meme pas en 4 mois, et pas après un passage « à l’ombre » , de plus, le phénomène a tendence à s’inverser depuis sa sortie du noir. C’est ce que j’essaye de comprendre. Tout le reste ne m’intéresse pas.
Je suis pas agressif, j’essaye d’éviter les hors sujet, les réponses qui faute de connaitre une explication déviennent des posts sur la présence ou pas de photos, sur les aiguilles, sur la qualité des photos, la metéo ou tout autre, mais ne contribuent pas faire avancer le schmilblick.
Faute de remise sur les rails, d’ici quelques posts on me dira que c’est a cause du bracelet, de la couronne qui a été changée, de la lunette qui est peut etre pas d’origine ou du fond qui est plein et pas vitré.
Je cherche une explication physiquo-chimique ou chimico-physique, simple et si possible scientifique, pas une ré-écriture de l’histoire de la montre ou des hypothèse qui n’ont aucune relation avec le sujet.
Bon Dieu, c’est à être découragé de poser une question claire et précise, a chaque fois ça part c…., des photos et des photos ( a croire que certains les collectionnent), des reproches d’agressivité ou de manque de tact.. de toutes les réponses y en a 5 ou 6 qui contribuent au sujet, le reste sont des reproches, des hors sujet, des commentaire déplacés ….. est-ce dont si difficile de repondre brièvement et clairement soit en disant qu’on ne sait pas ( y a pas de honte, je le sais pas non plus) soit en ne disant rien soit en contribuant positivement , sans pour cela, a chaque fois devoir « broder » hors sujet et disserter au sujet du sexe des Anges.
C’est surement une différence de culture et de façon de faire, mais en Belgique c’est noir ou blanc, pas gris, et on n’a pas besoin de 5 pages de gris pour en arriver à conclure qu’on ne sait pas.
Straight to the point, please.
Ben là ce n’est ni noir ni blanc c’est vert (comme moi à la lecture de tes écrits
)__________________________________
– Liberté : exigence intellectuelle à laquelle la perspective du profit nous fait aisément renoncer. Romain Guilleaumes5 août 2012 à 3h13 #420001806109babky
Membre- olivierve a écrit:
- Bien que vous pensiez le contraire, je suis un gentil, et je vais partager.
Voici la traduction de la réponse recue:
Ce phénomène est normal et connu. L’absence prolongée de lumière influence le processus de veilissement du tritium, sur toutes les marques et tous les modèles. Certaine variationjs sont imperceptibles, d’autres plus importantes ou perceptibles. La matière réactive ( tritium ou radium) est « mise au repos » par l’absence de lumière et les electrons se « reposent », ce qui, en fonction de la formule chimique utilisée peut étre lent ou rapide, important ou inperceptible. Il est normal que dès sa sortie du « noir » les electrons s’excittent a nouveau, entrent en mouvement et acumulent la lumière. La perception verdatre lors de la remise en lumière est due à un phénomène d’absorption de la lumière et non de sa réflexion. Le spectre de réflexion étant diminue par l’absobtion de certaine longueurs d’ondes de la lumière. Un retour à la couleur originale, d’avant la mise au noir, n’est pas rare, mais généralement il subsiste des « séquelles ». Les Rolex étant le plus sensible à ce phénomène. En ce qui concerne les Speedmaster des années 70 et 80, une évolution naturelle du tritium est dans les nuances vertes, les autres couleurs sont la conséquence de prise d’humidité ou sur exposition aux UV.
Merci!
5 août 2012 à 3h15 #420001806110Invité
Membre- yoli a écrit:
- Une hypothèse, donc, pour la tache, et pour en revenir au sujet.
L’aiguille était tachée, donc.
Entre les photos et la vente il y a relumage des aiguilles et des index, avec peut être des mélanges différents, ou à des périodes différentes.
Le mélange vieillit différemment avec le temps, et l’exposition à la lumière.Voilà, c’est tiré par les cheveux, mais c’est à la hauteur du phénomène que les puits de connaissance du forum en matière de montres en général, et de Speedmaster en particulier, n’ont jamais vus.
Sans déconner
Je photographie mes montres juste avant de mettre l’annonce et si tu me connaissais, tu saurais que je ne bidouille jamais rien sur une montre
Je connais personnellement nombre de Fameur et de chronomaniaques qui te le diront.5 août 2012 à 3h15 #420001806111olivierve
Membre- geraldbnt a écrit:
- Salut,
pas de rellumage à ma connaissance sur cette speed, mais des speed qui tournent au vert, j ai déjà vu et pas qu une fois….
Si la salle des coffres est humide cela peut être une explication…
Mais les gars qui ce prononcent sur des photos ( sans être expert en plus, c est toujours rigolo à lire
)
Gerald,
merci de ton intervention, mais fais attention, d’ici trois post ils vont te dire que tu es agressif !!!
merci de m’avoir sauvé, j’adore la montre que je t’ai acheté ( tu sais, celle qui a pas de tache sur la troteuse) , j’ai simplement posé une question claire et simple, et c’est ^parti comme d’habitude.
Tu as vu la réponse de WUS, ça va dans ton sens.
On va en rester là, merci encore et désolé de t’avoir dérangé pour ça.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.