- Ce sujet contient 104 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 2 mois.
-
Messages
-
Le fait qu’elle ne brille pas ne veut pas dire qu’elle n’ait pas été relumée.
__________________________________
Seamaster PO
Pour moi elle n’a pas été rallumée.
D’ailleurs je possède une 145.022 qui possède la même patine : patine qui tire vert le vert pâle (bon par contre la patine n’a pas bougé, je l’ai acheté comme ça), et je suis certain à 99,99999% qu’elle est complètement d’origine :
– Je l’ai (soit-disant, mais j’y crois) achetée à son premier propriétaire qui l’a peu portée (d’ailleurs j’ai son bracelet d’origine, un vrai 1171 qui n’est pas un poil détendu), le boitier n’a jamais été poli, son plexi est d’origine (logo Omega différent des speed récentes (et différent des pré-moon)), joint de couronne mort, etc. bref tout ça pour dire qu’elle n’a pas du voir beaucoup d’horlogers.J’ai beau observer scrupuleusement son cadran à la loupe grossissement x10, les index ne possèdent aucun signe qui pourrait faire penser que le tritium n’est pas d’origine.
Par contre je n’ai pas d’explication pour le changement de couleur en 3 mois, au sec
Ci-joint une photo et un crop pour mieux voir la couleur des index.
- pierre37 a écrit:
- Par contre je n’ai pas d’explication pour le changement de couleur en 3 mois, au sec
Et c’est le nœud du problème
Les couleurs citées ne me choquent pas, c’est le changement rapide d’état qui est étonnant.
Je pencherais moi aussi pour un relumage.Les mélanges utilisés étant très nombreux (chacun possède sa recette, ses produits, parfois mélangés) le changement de couleur est alors imprévisible, même si celui ci est étonnamment rapide, et changeant dirait-on..__________________________________
ΩOn doit très très légèrement distinguer le cadran après quelques minutes dans le noir…contrairement à une rolo de la même époque.
did__________________________________
Don’t let your dreams be dreams……- yoli a écrit:
-
- pierre37 a écrit:
- Par contre je n’ai pas d’explication pour le changement de couleur en 3 mois, au sec
Et c’est le nœud du problème
Les couleurs citées ne me choquent pas, c’est le changement rapide d’état qui est étonnant.
Je pencherais moi aussi pour un relumage.Les mélanges utilisés étant très nombreux (chacun possède sa recette, ses produits, parfois mélangés) le changement de couleur est alors imprévisible, même si celui ci est étonnamment rapide, et changeant dirait-on..
Je voulais juste signifier que cette couleur ne signifiait pas obligatoirement « cadran rallumé » ; je suis certain que le tritium peut virer naturellement vers cette couleur.
Après il faudrait observer attentivement son cadran à la loupe : je pense que s’il était rallumé ça se verrait !!
Ce post est intéressant et j’en profite pour poser une question bête : au-delà de certains cadrans mal refaits et rallumés qui se détectent au 1er coup d’oeil, est-ce qu’il y a un test sûr ou un critère fiable qui permet de détecter un cadran (bien) rallumé ?
Idem pour les aiguilles d’ailleurs …?
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.- lowendalblades a écrit:
- Ce post est intéressant et j’en profite pour poser une question bête : au-delà de certains cadrans mal refaits et rallumés qui se détectent au 1er coup d’oeil, est-ce qu’il y a un test sûr ou un critère fiable qui permet de détecter un cadran (bien) rallumé ?
Idem pour les aiguilles d’ailleurs …?
Pas facile…
Avec une bonne loupe essayer de traquer débordements, sur-épaisseurs, etc.Sinon le tritium exposé à la lumière brille assez fort puis s’éteint assez rapidement (ou brille très très faiblement) ; le luminova va briller fort longtemps, la peinture ne brille pas.
Je viens d’inspecter ma Speed a la loupe, index par index, et ma main à couper ( pas la gauche hein!) que c’est le tritium d’origine, elle est pas relumée. Un des indexes devrait au moins etre un peu moins bon, et ils sont tous dans la norme. Si c’est relumé, c’est un vrai pro qui l’a fait.
J’ai retrouvé une seconde photodu vendeur de l’époque. On ne voit pas grand chose, mais ce qu’on distingue bien c’est que le lume de la troteuse est de la meme couleur que les indexes, et sur les photos d’après, on voit la nette différence.
Je confirme que le vert s »estompe de plus en plus après une autre juornée d’exposition au plein soleil.
- pierre37 a écrit:
-
- lowendalblades a écrit:
- Ce post est intéressant et j’en profite pour poser une question bête : au-delà de certains cadrans mal refaits et rallumés qui se détectent au 1er coup d’oeil, est-ce qu’il y a un test sûr ou un critère fiable qui permet de détecter un cadran (bien) rallumé ?
Idem pour les aiguilles d’ailleurs …?
Pas facile…
Avec une bonne loupe essayer de traquer débordements, sur-épaisseurs, etc.Sinon le tritium exposé à la lumière brille assez fort puis s’éteint assez rapidement (ou brille très très faiblement) ; le luminova va briller fort longtemps, la peinture ne brille pas.
J’y suis allé fort, j’ai exposé la Speed 2 X 5 minutes de lampe torche LED. Effectivement elle brille a peu près 3 secondes. pas un phare mais ça confirme que c’est pas de la peinture. ma femme me prends pour un malade, 12 minutes enfermé dans le noir aux toilettes. On est quand meme des grands malades ????
12 minutes enfermé dans le noir aux toilettes. On est quand meme des grands malades ????
Ca m’rassure…de voir que j’suis pas seul…….!!
__________________________________
On peut vivre sans musique… mais moins bien !- Callaghan a écrit:
- 12 minutes enfermé dans le noir aux toilettes. On est quand meme des grands malades ????
Ca m’rassure…de voir que j’suis pas seul…….!!
Déjà que je lui pique ses gants en caoutchouc pour ouvrir les caseback, lui emprunte son vernis à ongle pour protéger les anses lors des changements de bracelets ou son dentifrice spécial pour polir mes plexis, maintenant la disparition aux toilettes avec une lampe de pochr, je crois qu’elle va appeler un psy demain….
- PITTOM a écrit:
- Finalement t’aimes bien poster des photos t’as vu!
Ah non, j’aime pas, mais apparement ça délie les langues et ça fait plaisir. Pas a moi mais aux autres FAMeurs.
- olivierve a écrit:
- J’ai retrouvé une seconde photodu vendeur de l’époque. On ne voit pas grand chose, mais ce qu’on distingue bien c’est que le lume de la troteuse est de la meme couleur que les indexes, et sur les photos d’après, on voit la nette différence.
Il y a aussi autre chose.
Sur les deux photos du vendeur, et surtout sur la deuxième, on note une tache dans le tritium de l’aiguille des secondes.
Sur tes photos on ne la voit plus, ça aussi c’est bizarre, une tache ne disparait pas comme ça …__________________________________
Ω
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.