- Ce sujet contient 182 réponses, 64 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 2 mois.
-
Messages
-
Évidemment le design d’abord !
Mais quand deux montres sont au coude à coude en terme de design , tu décides de choisir d’autres critères pour les départager
Mouvement , marque , fiabilité , sav , revente ..C’est d’ailleurs pour tout ça que la Nautilus est devant dans les sondages…
Dans cette optique c est Rolex qui a fait tres fort avec sa nouvelle DayDate.
Mouvement top (mais pas HH ) avec garantie de 5 ans donc fiable
Revente assurée. Sav béton si tant est qu on en ait besoin.
Évidemment c est pas le même prix mais c est de l or !Si j ai bien suivi le prix actuel d une 15202 est de 22400 euros.
J ai une question bassement matérielle: quelle remise peut on espérer chez un AD ?
La réponse peut se faire par MP si vous voulez !
- chocala a écrit:
- Dans cette optique c est Rolex qui a fait tres fort avec sa nouvelle DayDate.
Mouvement top (mais pas HH ) avec garantie de 5 ans donc fiable
Revente assurée. Sav béton si tant est qu on en ait besoin.
Évidemment c est pas le même prix mais c est de l or !
En effet, les 3 aiguilles acier chez certaines marques atteignent des sommets sans nécessairement garantir la fiabilité qui va avec.
Le Nautilus 5711 est très fine, très délicate… voire trop (attention au réglage)…son positionnement élitiste (liste d’attentes) entretien ce mythe. La précision n’est pas supérieur a Rolex.
Les APs ont plus de personnalité mais un SAV indécent (en prix et en durée) et des prix neufs également ridicules. On peut avoir une Royal Oak QP acier en occasion TBE pour presque le même prix qu’une 3 aiguilles. La précision n’est pas au niveau du prix.
D’ou mon orientation progressive vers Rolex qui nous prend moins pour des quiches (tant au niveau prix neuf, SAV, garantie et tenue de la cote).…
- Matthieu92 a écrit:
- Intéressant comme post ced ayant vu certaines de tes acquisitions ici
Peut-être est-ce le résultat d’un gain d’expérience?
- ced993 a écrit:
-
En effet, les 3 aiguilles acier chez certaines marques atteignent des sommets sans nécessairement garantir la fiabilité qui va avec.
Le Nautilus 5711 est très fine, très délicate… voire trop (attention au réglage)…son positionnement élitiste (liste d’attentes) entretien ce mythe. La précision n’est pas supérieur a Rolex.
Les APs ont plus de personnalité mais un SAV indécent (en prix et en durée) et des prix neufs également ridicules. On peut avoir une Royal Oak QP acier en occasion TBE pour presque le même prix qu’une 3 aiguilles. La précision n’est pas au niveau du prix.
D’ou mon orientation progressive vers Rolex qui nous prend moins pour des quiches (tant au niveau prix neuf, SAV, garantie et tenue de la cote).…
Tu te diriges vers Rolex ? Excellent choix, moi aussi j’aime Rolex (je viens d’en commander une d’ailleurs et la nouvelle DayDate 40 est splendide). Cela dit, il serait temps de cesser de toujours justifier ses choix avec des arguments soi-disant objectifs.
La 5711 serait donc délicate ? Ah bon ! En parlant de précision, le poinçon Patek offre des tolérances plus faibles que le COSC auquel les Rolex sont soumises.
Rolex et Patek ne jouent pas exactement dans la même cour, tout simplement ! Ces deux splendides Maisons sont plus complémentaires que concurrentes à mon sens. D’ailleurs, aux dernières nouvelles, Rolex aime beaucoup se retrouver chez un détaillant qui représente Patek…
Question au possesseur de 15202 :
Y a t il une date rapide ou est on obligé de faire tourner les aiguilles de 10 à 12 h pour changer la date ?
- CalatravaCH a écrit:
-
Tu te diriges vers Rolex ? Excellent choix, moi aussi j’aime Rolex (je viens d’en commander une d’ailleurs et la nouvelle DayDate 40 est splendide). Cela dit, il serait temps de cesser de toujours justifier ses choix avec des arguments soi-disant objectifs.
La 5711 serait donc délicate ? Ah bon ! En parlant de précision, le poinçon Patek offre des tolérances plus faibles que le COSC auquel les Rolex sont soumises.
Rolex et Patek ne jouent pas exactement dans la même cour, tout simplement ! Ces deux splendides Maisons sont plus complémentaires que concurrentes à mon sens. D’ailleurs, aux dernières nouvelles, Rolex aime beaucoup se retrouver chez un détaillant qui représente Patek…
Je ne les mets pas du tout en compétition. Patek se « positionne » en effet plus haut.
J’ai possèdé une 5711 pendant 3 ans et le sentiment de fragilité est bien là.
Rolex est également au delà du COSC et pas au même prix…
Patek est la quintessence du luxe horloger. Rolex est juste l’excellence…
- ced993 a écrit:
-
Je ne les mets pas du tout en compétition. Patek se « positionne » en effet plus haut.
J’ai possèdé une 5711 pendant 3 ans et le sentiment de fragilité est bien là.
Rolex est également au delà du COSC et pas au même prix…
Patek est la quintessence du luxe horloger. Rolex est juste l’excellence…
Ta dernière phrase est un excellent résumé
- ced993 a écrit:
-
Je ne les mets pas du tout en compétition. Patek se « positionne » en effet plus haut.
J’ai possèdé une 5711 pendant 3 ans et le sentiment de fragilité est bien là.
Rolex est également au delà du COSC et pas au même prix…
Patek est la quintessence du luxe horloger. Rolex est juste l’excellence…
La fragilité de la 5711 est elle une réalité ou justement un simple sentiment
J’ai ce sentiment dans le sens où ma 5711 à tendance à se rayer plus facilement que ma Rolex.
J’ai plus le réflexe de sortir ma Rolex en cas de plage que ma 5711 mais je crois à tortOn dira que je préfère également prendre une sub à la plage plutôt qu’une Nautilus… La Nautilus est moins une « tool watch » tout de même il me semble. Il s’en dégage un autre sentiment tout du moins.
Par contre, l’acier 904L utilisé par rolo, certes plus restistant à la corrosion que le 316L, est plus sensible aux rayures…
- ced993 a écrit:
-
Je ne les mets pas du tout en compétition. Patek se « positionne » en effet plus haut.
J’ai possèdé une 5711 pendant 3 ans et le sentiment de fragilité est bien là.
Rolex est également au delà du COSC et pas au même prix…
Patek est la quintessence du luxe horloger. Rolex est juste l’excellence…
Il n’est pas question de savoir si Rolex est supérieure à Patek est inversement, à mon sens tout du moins.
Sinon, Rolex te garanti le COSC et rien de plus si je ne m’abuse ! A l’exception du 3255 il s’entend.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.