FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Sondage PP 5711 vs AP 15202 vs AP 15400
- Ce sujet contient 182 réponses, 64 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Mr OP, le il y a 10 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
23 mai 2014 à 21h06 #420002541122
thierrymarine
MembreMon choix est fait
23 mai 2014 à 21h24 #420002541123Achat Montres
Membre- SylSS a écrit:
-
Le mouvement a été commandé, financé et maintenant produit par AP quand même hein
Quant au manque de seconde ce n’ est pas une tare, c’ est bien un choix esthétique.La 15202, évidemment pour moi. La pâle copie de chez PP et la version stéroïde très peu pour moi
+1 sur tout.
La 15400 est une AP à la sauce « moderne » malheureusement, trop grosse, voyante, mouvement trop petit, sans parler de la fiabilité douteuse apparement.
La 15202 a pour elle, la finesse, la sobriété et un mouvement un peu plus intéressant.
L’horlogerie de luxe vs la haute horlogerie, fait ton choix
Quant à la Nautilus, j’adore également, mais cela reste trop cher pour moi psychologiquement.
Peut être en vieillissant…23 mai 2014 à 21h37 #420002541124guillaume140
MembrePfffffffffff
23 mai 2014 à 21h55 #420002541125ChrisC75
MembreJe ne sais pas ce que veut dire Haute Horlogerie et Horlogerie de Luxe : une Swatch System 51 est technologiquement très en avance pour un prix qui n’a rien avoir avec AP et encore moins avec PP. Quant au luxe …
23 mai 2014 à 22h03 #420002541126maxmant
MembreJ arrive pas a faire mon choix entre la 15202 et la 5711 j adore les 2
23 mai 2014 à 23h12 #420002541127MJPAA
Membre- danfromfam a écrit:
- C’est assez lassant de voir que la plupart des sujets sur ce sous-forum tournent autour de ces trois montres…
Sois patient Dan, dans quelques semaines des nouvelles revues en perspectives…
Bon WE.
23 mai 2014 à 23h17 #420002541128MJPAA
Membre15202 sans hésiter, le mouvement est HH, ce n’est pas le cas du 3120…
Et ras le bol des calibres où l’aiguille des minutes bouge de 1 à 2 mn quand on appuie sur la couronne
. C’est le cas du 3120…24 mai 2014 à 20h55 #420002541129Bloomberg
Membre5711 car son côté angulaire est en accord avec sa finesse
Sinon 15300 car son côté cassant est en accord avec ses proportions comparé a la 15202(et la 15400 beaucoup trop grand)
24 mai 2014 à 21h01 #420002541130km’rol
Membre- MJPAA a écrit:
-
Et ras le bol des calibres où l’aiguille des minutes bouge de 1 à 2 mn quand on appuie sur la couronne
. C’est le cas du 3120…
Tout à fait

cela n’enlève rien à la beauté et la classe naturelle de l’objet
24 mai 2014 à 21h28 #420002541131laurentb60260
Membre- MJPAA a écrit:
- 15202 sans hésiter, le mouvement est HH, ce n’est pas le cas du 3120…
Et ras le bol des calibres où l’aiguille des minutes bouge de 1 à 2 mn quand on appuie sur la couronne
. C’est le cas du 3120…
je ne l’acceptais pas de ma B&R, mais là c’est trop fort
24 mai 2014 à 21h38 #420002541132laurentb60260
Membrecette nouvelle 15202 avec ce cadran bleu foncé est quand même splendide et pourrait provoquer des CHI foudroyantes .
24 mai 2014 à 22h09 #420002541133MJPAA
Membre- km’rol a écrit:
-
Tout à fait

cela n’enlève rien à la beauté et la classe naturelle de l’objet

Complètement d’accord avec toi, c’est dommage car le boîtier et le bracelet sont vraiment splendides.
Les reflets extraordinaires, mais cela n’a pas suffit j’ai fini par la vendre à cause de ce problème d’aiguilles… Je n’ai pas ce souci sur mon QP RO Or rouge… heureusement d’où mon vote…24 mai 2014 à 22h10 #420002541134MJPAA
Membre- laurentb60260 a écrit:
- je ne l’acceptais pas de ma B&R, mais là c’est trop fort
Et oui pour moi je trouve cela inacceptable.
24 mai 2014 à 23h12 #420002541135chc91
MembrePour moi la PP
25 mai 2014 à 9h07 #420002541136Mr OP
MembreDeux montres partageant le même ADN et pourtant très différentes

Idéalement il faut les deux

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.