Sondage PP 5711 vs AP 15202 vs AP 15400

FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Sondage PP 5711 vs AP 15202 vs AP 15400

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 183)
  • Auteur
    Messages
  • #420002541122

    Mon choix est fait Chinois

    #420002541123
    SylSS a écrit:

    Le mouvement a été commandé, financé et maintenant produit par AP quand même hein Wink
    Quant au manque de seconde ce n’ est pas une tare, c’ est bien un choix esthétique.

    La 15202, évidemment pour moi. La pâle copie de chez PP et la version stéroïde très peu pour moi Mr. Green

    +1 sur tout.
    La 15400 est une AP à la sauce « moderne » malheureusement, trop grosse, voyante, mouvement trop petit, sans parler de la fiabilité douteuse apparement.
    La 15202 a pour elle, la finesse, la sobriété et un mouvement un peu plus intéressant.
    L’horlogerie de luxe vs la haute horlogerie, fait ton choix Chinois

    Quant à la Nautilus, j’adore également, mais cela reste trop cher pour moi psychologiquement.
    Peut être en vieillissant…

    #420002541124
    guillaume140
    Membre

    Pfffffffffff

    #420002541125
    ChrisC75
    Membre

    Je ne sais pas ce que veut dire Haute Horlogerie et Horlogerie de Luxe : une Swatch System 51 est technologiquement très en avance pour un prix qui n’a rien avoir avec AP et encore moins avec PP. Quant au luxe … Wink

    #420002541126
    maxmant
    Membre

    J arrive pas a faire mon choix entre la 15202 et la 5711 j adore les 2 Chinois

    #420002541127
    MJPAA
    Membre
    danfromfam a écrit:
    C’est assez lassant de voir que la plupart des sujets sur ce sous-forum tournent autour de ces trois montres…

    Sois patient Dan, dans quelques semaines des nouvelles revues en perspectives…

    Bon WE.

    #420002541128
    MJPAA
    Membre

    15202 sans hésiter, le mouvement est HH, ce n’est pas le cas du 3120…

    Et ras le bol des calibres où l’aiguille des minutes bouge de 1 à 2 mn quand on appuie sur la couronne Winolk . C’est le cas du 3120…

    #420002541129
    Bloomberg
    Membre

    5711 car son côté angulaire est en accord avec sa finesse

    Sinon 15300 car son côté cassant est en accord avec ses proportions comparé a la 15202(et la 15400 beaucoup trop grand)

    #420002541130
    km’rol
    Membre
    MJPAA a écrit:

    Et ras le bol des calibres où l’aiguille des minutes bouge de 1 à 2 mn quand on appuie sur la couronne Winolk . C’est le cas du 3120…

    Tout à fait Rolling Eyes

    cela n’enlève rien à la beauté et la classe naturelle de l’objet Chinois

    #420002541131
    MJPAA a écrit:
    15202 sans hésiter, le mouvement est HH, ce n’est pas le cas du 3120…

    Et ras le bol des calibres où l’aiguille des minutes bouge de 1 à 2 mn quand on appuie sur la couronne Winolk . C’est le cas du 3120…

    je ne l’acceptais pas de ma B&R, mais là c’est trop fort Evil or Very Mad

    #420002541132

    cette nouvelle 15202 avec ce cadran bleu foncé est quand même splendide et pourrait provoquer des CHI foudroyantes .

    #420002541133
    MJPAA
    Membre
    km’rol a écrit:

    Tout à fait Rolling Eyes

    cela n’enlève rien à la beauté et la classe naturelle de l’objet Chinois

    Complètement d’accord avec toi, c’est dommage car le boîtier et le bracelet sont vraiment splendides.
    Les reflets extraordinaires, mais cela n’a pas suffit j’ai fini par la vendre à cause de ce problème d’aiguilles… Je n’ai pas ce souci sur mon QP RO Or rouge… heureusement d’où mon vote…

    #420002541134
    MJPAA
    Membre
    laurentb60260 a écrit:
    je ne l’acceptais pas de ma B&R, mais là c’est trop fort Evil or Very Mad

    Et oui pour moi je trouve cela inacceptable.

    #420002541135
    chc91
    Membre

    Pour moi la PP

    #420002541136
    Mr OP
    Membre

    Deux montres partageant le même ADN et pourtant très différentes

    Sondage PP 5711 vs AP 15202 vs AP 15400 - Page 2 Photo2_zps6e8e8054

    Idéalement il faut les deux Wink

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 183)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.