FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Sondage PP 5711 vs AP 15202 vs AP 15400
- Ce sujet contient 182 réponses, 64 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Mr OP, le il y a 10 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
20 août 2015 à 21h46 #420002541242
CalatravaCH
Membre- Matthieu92 a écrit:
- Effectivement aucune correlation et j’ai également cette impression que la DD en offre plus, surtout quand on se souvient que la 5711 était à 15K en 2009 vs 22K en 2015, mais bon qu’est-ce que c’est beau

Mais ne pas oublier l’euro s’est déprécié, à ce jour, de plus ou moins 30% depuis 2009 face au franc suisse. 15*1.3=19.5, cela relativise quelque peu la hausse n’est-il pas ?
21 août 2015 à 17h51 #420002541243team-ulle
Membre- NathC a écrit:
- Question difficile… mais je pense que je prendrais la 5711 et attendrais la sortie de la DJ 40
ça chauffe dans les PA NathC, pkoi tes 2 sub ? ça sent la nautilus tout ça
21 août 2015 à 18h45 #420002541244Matthieu92
Membre- CalatravaCH a écrit:
-
Mais ne pas oublier l’euro s’est déprécié, à ce jour, de plus ou moins 30% depuis 2009 face au franc suisse. 15*1.3=19.5, cela relativise quelque peu la hausse n’est-il pas ?
Très vrai, erreur de débutant, ca relativise effectivement… un peu
22 août 2015 à 21h11 #420002541245NathC
Membre- team-ulle a écrit:
-
ça chauffe dans les PA NathC, pkoi tes 2 sub ? ça sent la nautilus tout ça
Non je garderai toujours une plongeuse Rolex, je vais acheter une 116600, et débuter doucement une quête pour une 5513
22 août 2015 à 21h18 #420002541246foversta
Membreje suis étonné de voir que dans le sondage il y ait autant de votes entre la 15202 et la 15400 alors qu’il y a un gouffre entre ces deux montres.
22 août 2015 à 23h42 #420002541247Matthieu92
Membre- foversta a écrit:
- je suis étonné de voir que dans le sondage il y ait autant de votes entre la 15202 et la 15400 alors qu’il y a un gouffre entre ces deux montres.
C’est vrai que c’est très tranché?! Des amateurs de l’une et de l’autre, perso je préfère la 15300 à la 15400 mais je n’irais pas m’aventurer à mettre sur le même niveau une 15300 et une 15202. (Cette dernière prendrait largement le pas sans une question de budget d’ailleurs?! Même si j’aime bcp le côté bien plus typé sport de la 300)
22 août 2015 à 23h47 #420002541248Matthieu92
Membre- NathC a écrit:
-
Non je garderai toujours une plongeuse Rolex, je vais acheter une 116600, et débuter doucement une quête pour une 5513

Tu aurais pu garder ta 114060 si c’est pour reprendre une NSD à moins que tu ne te fasses plus aux carrures larges ou si tu penses que 5513 et 114060 sont trop dans la même lignée. On va dire que la NSD combine bien toutes les évolutions dans un bon compromis?!
Par contre, ca va te faire un cap à passer de payer cette « vieillerie » qui a deja vécu 50 au poignet d’un autre le même prix que ta NSD
(je te taquine car j’ai le même cap à franchir (que je n’arrive tjrs pas) même si je trouve les 5513, 1675, 1680 charmantes au possible!!!)Bonne quête en tout cas
23 août 2015 à 1h07 #420002541249Botev
MembreSans manquer de respect au AP je prendrai sans hésiter la Patek. Question de goût.
23 août 2015 à 7h59 #420002541250NathC
Membre- foversta a écrit:
- je suis étonné de voir que dans le sondage il y ait autant de votes entre la 15202 et la 15400 alors qu’il y a un gouffre entre ces deux montres.
Certes la 15400 est massive comparée à la finesse de la 15202, mais pour celui qui veut un cadran argenté ou celui pour qui l’absence de seconde est rédhibitoire, la 15202 n’est pas toujours le meilleur choix… Amha
30 juillet 2016 à 14h15 #420002541251patlewis69
MembreJe remonte le post 1 an après
Pour mon vote qui va vers la PP 5711, j’adore cette montre ça serait mon Graal
si j’avais les moyens
AP 15202 manque l’aiguille des secondes pour moi et la 15400 déjà essayé mais la carrure de la boite en 41 ne me conviens pas
Mais alors cette Patek…..
30 juillet 2016 à 16h19 #420002541252aB
MembreIl te reste la 15450 ou à dénicher une 15300 en occasion.
31 juillet 2016 à 0h28 #420002541253blastula
Membre- patlewis69 a écrit:
- Je remonte le post 1 an après
Pour mon vote qui va vers la PP 5711, j’adore cette montre ça serait mon Graal
si j’avais les moyens
AP 15202 manque l’aiguille des secondes pour moi et la 15400 déjà essayé mais la carrure de la boite en 41 ne me conviens pas
Mais alors cette Patek…..
La 5711 est l’adaptation « moderne » de l’authentique 3700 (pour mémoire sans trotteuse, sans fond saphir, et avec le même mouvement que l’AP).
Son mouvement 324, évolution du brave 315, est convenable mais on est loin du 27-460 au remontage bi-directionnel et au saut de date vraiment instantané, Patek a baissé son niveau d’exigence depuis les sixties.
La 15202 est ce qui se rapproche le plus du respect du concept original, sans atteindre au charme idéal de la Jubilée
La 15400 n’est que la version stéroïde de la 15300, elle-même adaptation aux contraintes commerciales : trotteuse, fond transparent, mouvement maison (petit et encore plus petit dans cet immense boitier).
En neuf :
Pour l’authenticité de la lignée : la 15202
Pour la valeur de revente assurée… la 5711 (
)Pour faire rire les copains : la 15400
31 juillet 2016 à 3h20 #420002541254team-ulle
Membre15202 pour ma part mais je suis déçu à l’essayage, mon 1er (à réessayer sans doute), le 39 mm de la 15300 fait trop massif sur mon poignet de 17mm.
à l’essayage Passer d’une roro à une ro ça fait drôle pourtant cette dernière fait 39 mais cartouche en hauteur…31 juillet 2016 à 15h06 #420002541255afond
MembreEssaye une 15450, cela te plaira certainement.
1 août 2016 à 17h33 #420002541256team-ulle
Membrece serai plutôt la 14790 avec index long, la 450 est mal proportionné diam/ep…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.