FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Sondage NSD ou Sub « classique »: votre futur choix?
- Ce sujet contient 106 réponses, 55 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Moscograph, le il y a 12 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
27 mars 2014 à 9h57 #420002472546
Matthieu92
MembreAutant je suis pro SD et j’aime bien la lunette toute graduée, autant tout d’un coup là à côté de la sub en gros plan, je trouve vraiment que la sub ouvre bien plus sans ces graduations
C’est un phénomène normal, mais pas sur de ce que je préfère là…__________________________________
Instagram : matthieu_8427 mars 2014 à 10h02 #420002472547team-ulle
Membre27 mars 2014 à 10h04 #420002472548Fitac
MembrePour moi, ce sera la New SD.
Elle ira bien avec ma 16600 et ma 116610 LV.Quelqu’un sait quand celle-ci sera en vente et à quel tarif?
Merci
__________________________________
Il n’y a pour l’homme que 3 événements : naître, vivre et mourir. Il ne se sent pas naître, il souffre à mourir, et il oublie de vivre. Jean de la Bruyère27 mars 2014 à 10h06 #420002472549Le saint
MembreCet été pour 8500€ environ.
__________________________________
SEIKO: SLA025J1 1968 re-création / S23626J1 Golden Tuna 1978 re-création27 mars 2014 à 10h09 #420002472550balibalo
Membrecelle de droite sans cyclope …ca fait 2700 € le cyclope en moins
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi27 mars 2014 à 10h11 #420002472551stefanaix
MembreJ’ai bien sur voté pour la new SD.
Le point positif pour les 114060 ou 116610, c’est qu’elles resteront "attractives" en prix d’occasion face à cette SD pour celui qui souhaite une plongeuse 6 chiffres avec un budget plus serré.
__________________________________
Instagram : stefanaix27 mars 2014 à 10h11 #420002472552ttmax
Membre- Fitac a écrit:
- Quelqu’un sait quand celle-ci sera en vente et à quel tarif?
Voir ici
prix-actuel-des-montres-rolex-et-leur-evolution-dans-le-temps__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.27 mars 2014 à 10h56 #420002472553team-ulle
Membre27 mars 2014 à 11h03 #420002472554jeanmichel
Membredifficile de se prononcer sans avoir essayé cette sd car à voir comment son « cul » bombé la positionne sur le poignet.
27 mars 2014 à 11h05 #420002472555NathC
Membre- team-ulle a écrit:
- quelqu’un a une idée de l’épaisseur de la 114060 ? 12,8 mm comme la sub date ?
Oui
27 mars 2014 à 11h06 #420002472556Fireace
Membre- jeanmichel a écrit:
- difficile de se prononcer sans avoir essayé cette sd car à voir comment son « cul » bombé la positionne sur le poignet.
+1 c’est ma seule réserve
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches27 mars 2014 à 11h18 #420002472557team-ulle
Membre27 mars 2014 à 11h38 #420002472558antonio8
MembreNew Sea Dweller pour ma part. Je n’aurai pas craqué pour une sub mais celle ci me plait énormément!
Une si belle référence du passé remanié tout en douceur, sublime!
27 mars 2014 à 11h45 #420002472559PALUFLO
MembreSub sans aucune hésitation , pour moi l’épaisseur est rédhibitoire.
__________________________________
Reverso UT 1931/Datejust 36 126234/Submariner 114060/Speedmaster/Zénith sporto/Maty plongeuse vintage avec jour et date27 mars 2014 à 11h51 #420002472560dada57
MembreIl n’y a pas « les deux » dans le sondage….je suis embêté du coup…..
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
