FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › sondage dayto sérieux
- Ce sujet contient 114 réponses, 45 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
PK, le il y a 19 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
5 septembre 2007 à 10h35 #420000236067
gregorypons
Membre.
La seule qui me ferait vraiment craquer, ce serait la nouvelle en acier (que je ferai micro-biller parce qu’elle brille trop), mais avec un cadran météorite et des poussoirs non vissés, à l’ancienne. Autant dire un monstre…
.
5 septembre 2007 à 10h36 #420000236068bardass
Membrepour ceux que cela intéresse, il y a un modèle acier d’occasion à Lyon, rue de Brest près de la place des jacobins chez un petit bijoutier-horloger. Prix 10K€.
Je l’ai essayé samedi dernier : rien.
rien ressenti, j’ai préféré la SeaDweller qui était aussi exposée.Donc ma réponse est : non, elle ne m’intéresse pas.
faut dire aussi que je n’ai pas les 10K€ en question, ça m’arrange …
5 septembre 2007 à 10h47 #420000236069Sly67
MembrePour moi, c’est une montre exceptionnelle, tout y est, sauf le prix qui m’est malheureusement inabordable pour le moment mais un jour peut-être le rêve deviendra réalité
5 septembre 2007 à 11h48 #420000236070RAMAN
MembreTant sur un plan technique (mouvement Rolex), qu’esthétique, je l’AIME!
5 septembre 2007 à 12h33 #420000236071alemmar
Membremarrant…c’est serré quand même! J’aurais pensé qu’il y avait un consensus au sujet de cette montre, de par ce que nous pouvons en lire ici ou ailleurs…
Je ne parle que de l’aspect esthétique, ne connaissant pas vraiment l’ historique des calibres (je sais qu’il y eu du Elprimero entre autres).5 septembre 2007 à 12h45 #420000236072Jason Spring
Membre- bardass a écrit:
- pour ceux que cela intéresse, il y a un modèle acier d’occasion à Lyon, rue de Brest près de la place des jacobins chez un petit bijoutier-horloger. Prix 10K€.
Je l’ai essayé samedi dernier : rien.
rien ressenti, j’ai préféré la SeaDweller qui était aussi exposée.Donc ma réponse est : non, elle ne m’intéresse pas.
faut dire aussi que je n’ai pas les 10K€ en question, ça m’arrange …
A combien est exposé la seadweller?
5 septembre 2007 à 13h27 #420000236073bardass
Membre4000
6 septembre 2007 à 21h34 #420000236074Eric
Membre
J’ai eu un peu de boulot
je refais surface.
Et te réponds AlemmarOUI
le chrono & Rolex
What else !
6 septembre 2007 à 22h47 #420000236075skeleton31
Membre- jp a écrit:
- Je la trouve trop grosse, trop lourde (je suis pourtant porteur de Panerai), trop présente au poignet, génante, voilà pour ce qui est du porté maintenant pour ce qui est du ressenti les mots qui me viennent à l’esprit c’est clinquant et matuvu.
C’est une montre qui est faite pour être remarquée, qui ne se porte pas comme les autres, je l’imagine fort bien porté par dessus la veste trucmuche ou le polo machinchouette.
Bien sur, tous ceci est subjectif et n’engage que moi, la montre n’y est pour rien et c’est évidemment une montre de qualité mais en ce qui me concerne, en plus de la trouver désagréable au porté, c’est l’image qu’elle véhicule que je déteste.
Je n’aurai jamais de Dayto, a moins d’en trouver une dans la rue, mais dans ce cas, je me rendrai immédiatement à Deauville pour la revendre.
Un Rolexophile daytonaphobe.
CDT
jp
a te lire il est absolument clair que tu n’as jamais passé de dayto au poignet !! vraiment un tissus de contreverités sans fondement , effectivement je ne te pense pas digne de porter un dayto , même si tu le trouves sous tes pas d’homme de gôut .. (pour le revendre bien evidemment , on en connait d’autres ..)
6 septembre 2007 à 22h50 #420000236076PK
MembreJe redis : avant d’essayer celle de sieur Fr@d, je la trouvais vraiment à chier (le mot n’est pas trop fort).
Je l’ai essayé et maintenant, c’est tout simplement mon graal…
6 septembre 2007 à 23h24 #420000236077Olive
Membre- skeleton31 a écrit:
-
- jp a écrit:
- Je la trouve trop grosse, trop lourde (je suis pourtant porteur de Panerai), trop présente au poignet, génante, voilà pour ce qui est du porté maintenant pour ce qui est du ressenti les mots qui me viennent à l’esprit c’est clinquant et matuvu.
C’est une montre qui est faite pour être remarquée, qui ne se porte pas comme les autres, je l’imagine fort bien porté par dessus la veste trucmuche ou le polo machinchouette.
Bien sur, tous ceci est subjectif et n’engage que moi, la montre n’y est pour rien et c’est évidemment une montre de qualité mais en ce qui me concerne, en plus de la trouver désagréable au porté, c’est l’image qu’elle véhicule que je déteste.
Je n’aurai jamais de Dayto, a moins d’en trouver une dans la rue, mais dans ce cas, je me rendrai immédiatement à Deauville pour la revendre.
Un Rolexophile daytonaphobe.
CDT
jp
a te lire il est absolument clair que tu n’as jamais passé de dayto au poignet !! vraiment un tissus de contreverités sans fondement , effectivement je ne te pense pas digne de porter un dayto , même si tu le trouves sous tes pas d’homme de gôut .. (pour le revendre bien evidemment , on en connait d’autres ..)
Comment quelqu’un qui porte une pam, peut il trouver la dayto: trop lourde, et trop grosse ?
C’est un non sens absolu, bien sur, ce jugement n’engage que toi, mais je préfèrerais que tu critique le look de la montre ( qui peut déplaire ), mais c’est la seule critique objective que l’on peut lui faire !Olive.
7 septembre 2007 à 14h52 #420000236078cisco
MembreJe l’aime bien sans plus.
Les chrono et les Rolex c’est pas mon truc, mais c’est une belle montre.Malheureusement trop copiée pour l’apprécier à sa juste valeur.
Soit c’est "l’originale", la super Rolex, soit c’est "pff elle ressemble à toutes les autres" (cette dernière assertion étant fausse, la Daytona a quelque chose à elle c’est sûre).7 septembre 2007 à 16h00 #420000236079Pat971
MembreBelle montre évidemment, j’en ai rêvé pendant deux ans il y a une quinzaine d’années, ne l’ayant pas trouvée à un prix décent, j’ai abandonné.
Depuis je l’ai vue, revue et vue encore. Je dirais qu’ici c’est la roro la plus représentée tout modèle confondu et de loin… dans le lot certainement quelques fausses, mais pas beaucoup.
Je crois l’avoir trop vue et même si elle reste pour moi la référence, elle ne me provoque plus grande émotion quand j’en croise une.
L’absence de date et les maillons polis font aussi partie des caractéristiques qui l’éloigne de ce que j’attends de ce genre de montre.
Mais ça ne suffit pas à dire que je ne l’aime pas!!7 septembre 2007 à 16h06 #420000236080stancaiman
Membreles modèles des années 70 sont superbes.
les dernières ? bof, banales7 septembre 2007 à 16h28 #420000236081MarcDeBeaucaire
Membre– J’ai pu porter (une de) celle(s) de Fr@d et elle est trés agréable au poignet.
– J’aime pas trop l’alternance poli/brossé du bracelet mais on doit pouvoir se faire une raison
– J’ai déjà deux chronos:

qui se complètent bien (fond blanc sur cuir, fond noir sur acier) et qui ont la date, voire le Flyback (oui c’est un peu de la branlette, mais c’est un plus)Donc si je dois mettre entre 7 et 9 K€ (ou moins) dans une montre, ce ne sera pas une Daytona mais plutôt une Grande Reverso, ou une PAM190, ou une Master Reveil, ou etc…
J’ai donc répondu Non

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.