sondage dayto sérieux

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › sondage dayto sérieux

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 115)
  • Auteur
    Messages
  • #420000236067
    gregorypons
    Membre

    .

    La seule qui me ferait vraiment craquer, ce serait la nouvelle en acier (que je ferai micro-biller parce qu’elle brille trop), mais avec un cadran météorite et des poussoirs non vissés, à l’ancienne. Autant dire un monstre…

    .

    #420000236068
    bardass
    Membre

    pour ceux que cela intéresse, il y a un modèle acier d’occasion à Lyon, rue de Brest près de la place des jacobins chez un petit bijoutier-horloger. Prix 10K€.
    Je l’ai essayé samedi dernier : rien.
    rien ressenti, j’ai préféré la SeaDweller qui était aussi exposée.

    Donc ma réponse est : non, elle ne m’intéresse pas.

    faut dire aussi que je n’ai pas les 10K€ en question, ça m’arrange …

    #420000236069
    Sly67
    Membre

    Pour moi, c’est une montre exceptionnelle, tout y est, sauf le prix qui m’est malheureusement inabordable pour le moment mais un jour peut-être le rêve deviendra réalité Pleure 2 Pleure 2 Pleure 2

    #420000236070
    RAMAN
    Membre

    Tant sur un plan technique (mouvement Rolex), qu’esthétique, je l’AIME!

    #420000236071
    alemmar
    Membre

    marrant…c’est serré quand même! J’aurais pensé qu’il y avait un consensus au sujet de cette montre, de par ce que nous pouvons en lire ici ou ailleurs…
    Je ne parle que de l’aspect esthétique, ne connaissant pas vraiment l’ historique des calibres (je sais qu’il y eu du Elprimero entre autres).

    #420000236072
    Jason Spring
    Membre
    bardass a écrit:
    pour ceux que cela intéresse, il y a un modèle acier d’occasion à Lyon, rue de Brest près de la place des jacobins chez un petit bijoutier-horloger. Prix 10K€.
    Je l’ai essayé samedi dernier : rien.
    rien ressenti, j’ai préféré la SeaDweller qui était aussi exposée.

    Donc ma réponse est : non, elle ne m’intéresse pas.

    faut dire aussi que je n’ai pas les 10K€ en question, ça m’arrange …

    A combien est exposé la seadweller?

    #420000236073
    bardass
    Membre

    4000

    #420000236074
    Eric
    Membre

    Embarassed J’ai eu un peu de boulot Mr. Green je refais surface.
    Et te réponds Alemmar

    OUI

    le chrono & Rolex

    What else !

    #420000236075
    skeleton31
    Membre
    jp a écrit:
    Je la trouve trop grosse, trop lourde (je suis pourtant porteur de Panerai), trop présente au poignet, génante, voilà pour ce qui est du porté maintenant pour ce qui est du ressenti les mots qui me viennent à l’esprit c’est clinquant et matuvu.
    C’est une montre qui est faite pour être remarquée, qui ne se porte pas comme les autres, je l’imagine fort bien porté par dessus la veste trucmuche ou le polo machinchouette.
    Bien sur, tous ceci est subjectif et n’engage que moi, la montre n’y est pour rien et c’est évidemment une montre de qualité mais en ce qui me concerne, en plus de la trouver désagréable au porté, c’est l’image qu’elle véhicule que je déteste.
    Je n’aurai jamais de Dayto, a moins d’en trouver une dans la rue, mais dans ce cas, je me rendrai immédiatement à Deauville pour la revendre.
    Un Rolexophile daytonaphobe.
    CDT
    jp

    a te lire il est absolument clair que tu n’as jamais passé de dayto au poignet !! vraiment un tissus de contreverités sans fondement , effectivement je ne te pense pas digne de porter un dayto , même si tu le trouves sous tes pas d’homme de gôut .. (pour le revendre bien evidemment , on en connait d’autres ..)

    #420000236076
    PK
    Membre

    Je redis : avant d’essayer celle de sieur Fr@d, je la trouvais vraiment à chier (le mot n’est pas trop fort).

    Je l’ai essayé et maintenant, c’est tout simplement mon graal…

    #420000236077
    Olive
    Membre
    skeleton31 a écrit:
    jp a écrit:
    Je la trouve trop grosse, trop lourde (je suis pourtant porteur de Panerai), trop présente au poignet, génante, voilà pour ce qui est du porté maintenant pour ce qui est du ressenti les mots qui me viennent à l’esprit c’est clinquant et matuvu.
    C’est une montre qui est faite pour être remarquée, qui ne se porte pas comme les autres, je l’imagine fort bien porté par dessus la veste trucmuche ou le polo machinchouette.
    Bien sur, tous ceci est subjectif et n’engage que moi, la montre n’y est pour rien et c’est évidemment une montre de qualité mais en ce qui me concerne, en plus de la trouver désagréable au porté, c’est l’image qu’elle véhicule que je déteste.
    Je n’aurai jamais de Dayto, a moins d’en trouver une dans la rue, mais dans ce cas, je me rendrai immédiatement à Deauville pour la revendre.
    Un Rolexophile daytonaphobe.
    CDT
    jp

    a te lire il est absolument clair que tu n’as jamais passé de dayto au poignet !! vraiment un tissus de contreverités sans fondement , effectivement je ne te pense pas digne de porter un dayto , même si tu le trouves sous tes pas d’homme de gôut .. (pour le revendre bien evidemment , on en connait d’autres ..)

    Comment quelqu’un qui porte une pam, peut il trouver la dayto: trop lourde, et trop grosse ?
    C’est un non sens absolu, bien sur, ce jugement n’engage que toi, mais je préfèrerais que tu critique le look de la montre ( qui peut déplaire ), mais c’est la seule critique objective que l’on peut lui faire !

    Olive.

    #420000236078
    cisco
    Membre

    Je l’aime bien sans plus.
    Les chrono et les Rolex c’est pas mon truc, mais c’est une belle montre.

    Malheureusement trop copiée pour l’apprécier à sa juste valeur.
    Soit c’est "l’originale", la super Rolex, soit c’est "pff elle ressemble à toutes les autres" (cette dernière assertion étant fausse, la Daytona a quelque chose à elle c’est sûre).

    #420000236079
    Pat971
    Membre

    Belle montre évidemment, j’en ai rêvé pendant deux ans il y a une quinzaine d’années, ne l’ayant pas trouvée à un prix décent, j’ai abandonné.
    Depuis je l’ai vue, revue et vue encore. Je dirais qu’ici c’est la roro la plus représentée tout modèle confondu et de loin… dans le lot certainement quelques fausses, mais pas beaucoup.
    Je crois l’avoir trop vue et même si elle reste pour moi la référence, elle ne me provoque plus grande émotion quand j’en croise une.
    L’absence de date et les maillons polis font aussi partie des caractéristiques qui l’éloigne de ce que j’attends de ce genre de montre.
    Mais ça ne suffit pas à dire que je ne l’aime pas!!

    #420000236080
    stancaiman
    Membre

    les modèles des années 70 sont superbes.
    les dernières ? bof, banales

    #420000236081

    – J’ai pu porter (une de) celle(s) de Fr@d et elle est trés agréable au poignet.
    – J’aime pas trop l’alternance poli/brossé du bracelet mais on doit pouvoir se faire une raison
    – J’ai déjà deux chronos:
    sondage dayto sérieux - Page 3 BA_inbox sondage dayto sérieux - Page 3 ZRFB_Piston_tamponSmall
    qui se complètent bien (fond blanc sur cuir, fond noir sur acier) et qui ont la date, voire le Flyback (oui c’est un peu de la branlette, mais c’est un plus)

    Donc si je dois mettre entre 7 et 9 K€ (ou moins) dans une montre, ce ne sera pas une Daytona mais plutôt une Grande Reverso, ou une PAM190, ou une Master Reveil, ou etc…

    J’ai donc répondu Non Chinois

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 115)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.