FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › sondage dayto sérieux
- Ce sujet contient 114 réponses, 45 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
PK, le il y a 19 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
4 septembre 2007 à 23h25 #420000236052
Invité
MembreUn certain Fr@d me l’avait fait essayer au premier repas des FAMeurs marseillais.
J’ai senti comme une magie dessuite…. C’est montre envoute ceux qui la portent.
4 septembre 2007 à 23h47 #420000236053starsky
Membre
Malheureusement, je commence.
À force d’en voir passer sur FAM, j’avoue qu’elle ne me laisse plus indifférant.
Par contre, à son prix, même en occase, je n’envisage aucun achat même à long terme.
Ces petites sœurs me plaisent davantage de toute façon.4 septembre 2007 à 23h55 #420000236054Invité
Membremoi j’avoue sans honte que c’est une affaire de sous et que je n’ais plus les moyens de mes envies, sinon je serait prêt à payer 10.000e un daytona pas porter. là au cul du magasin attendre celui qui vient de l’avoir pour 7000e lui dire je vous achete le colis 10000.
c’est sur que quand ont a pas les ronds c’est plus facile de dire.4 septembre 2007 à 23h59 #420000236055Olive
Membre- sissou a écrit:
- moi j’avoue sans honte que c’est une affaire de sous et que je n’ais plus les moyens de mes envies, sinon je serait prêt à payer 10.000e un daytona pas porter. là au cul du magasin attendre celui qui vient de l’avoir pour 7000e lui dire je vous achete le colis 10000.
c’est sur que quand ont a pas les ronds c’est plus facile de dire.
Je plussoie sissou, pour le moment, c’est uniquement une question de blé, et même à 8 ou 9000 euros, je pense quelle n’est pas chère !
Olive.
5 septembre 2007 à 0h24 #420000236056valéry
MembreBof, j’ai mis non, mais je ne déteste pas non plus, je ne la trouve pas moche, mais elle ne m’inspire rien de spécial
Par contre c’est clairement hyper bien construit, et le prix catalogue est ridicule par rapport à ce qui ce pratique chez la concurrence pour un produit d’un meme niveau, meme au prix ou elles se vendent en seconde main je pense que c’est LE meilleure chrono en rapport qualité/prix du marché, mais je n’accroche pas, comme la plupart des Rolos d’ailleurs, à force de m’en montrer des tas tout les jours je m’y fais en me dis que c’est sympa, mais à chaque fois que j’en passe une au poignet la sauce retombe à vitesse phénomale, et je le dis avec d’autant plus de conviction que je pense que c’est probablement les plus belles constructions que l’on puisse trouver dans ces gammes de prix.
Il n’y as au final que la Prince qui me plait, c’est normal, elle ne ressemble pas vraiment à une Rolex
5 septembre 2007 à 0h30 #420000236057Invité
Membre- Olive a écrit:
-
Je plussoie sissou, pour le moment, c’est uniquement une question de blé, et même à 8 ou 9000 euros, je pense quelle n’est pas chère !
Olive.
Chère, pas chère par rapport à quoi ? Un calibre suisse chronographe de manufacture par exemple ? Un mauvais esprit pourrait dire que l’on trouve moins cher un chrono acier avec un El Primero. Mais ce serait sûrement un très mauvais esprit.
5 septembre 2007 à 0h50 #420000236058Arno
MembreJe n’aime pas du tout ce chrono Rolex.
Trop brillant, too much, des poussoirs à la con, et de surcroit automatique.
C’est un non sens l’automatisme dans un chrono ( y compris sur le EP )
Autant je bave sur le Dayto PN, autant les contemporains me laissent totalement indifferent.
Et quant à balancer des 7, 8 ou 9000 euros … Mon sgaigue !!!
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein5 septembre 2007 à 1h11 #420000236059fred0666
Membre- Arno a écrit:
- Et quant à balancer des 7, 8 ou 9000 euros … Mon sgaigue !!!

Mais mdr…. Ca faisait au moins depuis les années collèges que je l’avais pas entendue cette superbe expression.
5 septembre 2007 à 2h10 #420000236060allo la terre
MembreMon avis sur 116520 cadran blanc:
Aspect sympathique, très belle qualité de fabrication, montre légère et agréable à porter au poignet.
Lunette et maillons centraux polis qui se rayent facilement et ne la rendent pas très discrète au poignet.
Diamètre du verre et du cadran trop petit
Mauvaise visibilité du cadran et des aiguilles au soleil.
Poussoirs à dévisser débiles.Après chacun ses gouts, pour ma part je n’échangerais pas ma speed pro contre une daytona …… Sauf éventuellement pour la revendre et me payer une nouvelle speed pro + une seamaster vintage 120 + une GMT master 2 ……..
5 septembre 2007 à 4h22 #420000236061donaccoustic
MembreSalut Alemmar,
bof la Daytona de Rolex.
L’an dernier j’en ai vu une à 10000€ en or blanc, cadran crème, compteurs noirs.
aucune idée de la référence, désolé.
Elle était assez jolie et pas trop voyante. Mais pas de coup de coeur…
Tant mieux pour mes finances !!Par contre celle de Ferrari, miam !!
A+,
Don
5 septembre 2007 à 6h44 #420000236062rolexor
Membreoh oui , le l adores cette dayto. pourquoi rolex , nous jous t il ce jeux de la restriction..
5 septembre 2007 à 6h45 #420000236063Invité
Membrej’ai voté oui, mais sans grand enthousiasme, ce n’est pas celle que je préfère dans la marque.
H3
5 septembre 2007 à 8h50 #420000236064Scarb
MembreFranchement?
je suis pas fana de la production actuelle (je veux dire y compris le mythique Zenith)…comme beaucoup, j’ai tourné autour, l’ai reniflé, en ai rêvé..mais jamais pu passer à l’action…
Par contre un 6241, 6239 PN cadran blanc compteurs noirs avec le tout "simple "Valjoux 72, là, je tombe, c’est clair, cette montre est dingue…mais faudra que j’endorme sérieusement ma femme sur ce cou-là car à plus de 25.000 neuros le bout, je suis pas sûr que je réussirai à passer une nuit supplémentaire à la maison…comme quoi, à quoi ca tient hein, ô misèèère
5 septembre 2007 à 10h25 #420000236065alexander mahone
Membremahone a eu l’acier cadran noir ,il a maintenant l’or blanc cadran noir aussi (pas si lourde que ça pour ceux qui ralent )
c’est une bonne tocante qui permet de faire du sport avec un joli truc au poignet sans s’inquiéter,9000 euros l’acier pour avoir une belle montre solide ,qui fait causer la planète entière,les forums , c’est donné….
oublions les anciennes que mahone a essayé de nombreuses fois ,c’est tout rikkiki,juste jolie en photo ,on dirait une montre de femmes,d’ailleurs tiens c’est bien pour une fille ,j’en parlerai à cath mahone !
5 septembre 2007 à 10h32 #420000236066jp
MembreBien qu’étant amateur de Rolex, la Dayto est pratiquement la seule de la gamme que je n’aime pas et ce qu’elle qu’en soit sa déclinaison.
Je la trouve trop grosse, trop lourde (je suis pourtant porteur de Panerai), trop présente au poignet, génante, voilà pour ce qui est du porté maintenant pour ce qui est du ressenti les mots qui me viennent à l’esprit c’est clinquant et matuvu.
C’est une montre qui est faite pour être remarquée, qui ne se porte pas comme les autres, je l’imagine fort bien porté par dessus la veste trucmuche ou le polo machinchouette.
Bien sur, tous ceci est subjectif et n’engage que moi, la montre n’y est pour rien et c’est évidemment une montre de qualité mais en ce qui me concerne, en plus de la trouver désagréable au porté, c’est l’image qu’elle véhicule que je déteste.
Je n’aurai jamais de Dayto, a moins d’en trouver une dans la rue, mais dans ce cas, je me rendrai immédiatement à Deauville pour la revendre.
Un Rolexophile daytonaphobe.
CDT
jp -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.