FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › sondage dayto sérieux
- Ce sujet contient 114 réponses, 45 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
PK, le il y a 19 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
7 septembre 2007 à 19h38 #420000236097
PK
MembreA la lecture de ce post passionnant et hyper enrichissant, si un possesseur de Dayto ne se sent plus l’âme de la porter, faites moi un MP, je vous en débarrasse
Plus sérieusement, c’est une montre à essayer avant de se prononcer.
Mon avis à 2 euros.
7 septembre 2007 à 20h11 #420000236098jp
Membre- Olive a écrit:
-
Trouver une daytona plus grosse et plus lourde qu’une pam, équivaut à trouver une fiat uno plus grosse et plus encombrante qu’un hummer, et ce n’est pas un avis subjectif, mais une connerie .
Quand à interdire quoi que ce soit, tu es qui pour te permettre ça !
Faire dans la démagogie et la subjectivité ne fait pas avancer le débat, je l’ai déjà dit, trouve des arguments objectifs ( ou qui te le paraissent ), mais n’assène pas des énormités.Olive.
J’interdit de mettre en doute ma parole lorsque je prétend l’avoir essayé, c’est ça que j’interdit.
Qui je suis pour ça ??? mais un forumeur lambda qui réclame un minimum de respect dans les réponses, un forumeur qui revendique d’avoir un avis personnel, sans risquer de se faire insulter ou traiter de menteur, un forumeur qui revendique un débat calme et sans agressivité, un débat qui fait avancer les choses.
Bon sang, mais c’est seulement de montres que l’on parle !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Si vous n’êtes pas d’accord avec ce que je dis, une réponse constructive qui aurait fait avancer le débat était de me donner le poids et la taille de la dayto (par exemple) pour me prouver que j’ai tord, mais c’est sans doute trop vous demander et c’est sur que d’insulter, ça fait avancer les choses.
Vous qui réclamez des arguments, donnez donc l’exemple.- skeleton31 a écrit:
- eh olive , il a la palme celui la non ?
Si vous trouvez que ce genre de remarque fait avancer les choses !!!
- Olive a écrit:
-
- skeleton31 a écrit:
- eh olive , il a la palme celui la non ?
On pourrait l’invité mercredi soir, pour le diner
Olive.
Pas de risque, votre simple présence est déjà une excuse.
J’en ai marre de me faire traiter de buse par des gens bien à l’abris derrière leur écran et leur anonyma et tout ça parce que j’ai le malheur de ne pas aimer la sainte Dayto ou d’aimer la dernière machin chose.
Ce genre d’attitude devrait être bannie.
En conclusion, en ce qui me concerne car j’ai assez perdu de temps avec ces con neries, a aucun moment mon premier post ne se voulait insultant et si j’ai froissé votre ego de Fashion Victime, telle n’était pas mon intention, mais ce n’est pas pour autant que je m’en excuse.7 septembre 2007 à 20h15 #420000236099Olive
Membre- manu a écrit:
- ça fait des années que je suis sur les forums de montres(environ 6-7 ans,quand meme
) et j’arrive encore par etre épater par les roloboys quand un p’tit gars se permet de donner un avis négatif sur un modéle de cette marque(sauf bien sur si c’est la "mobutu",là,il est de bon ton chez les roloboys de dire du mal),meme,si la personne indique clairement que cet avis est totalement subjectif,donc,valable pour lui,et peut etre meme pour lui seul….. est il besoin de s’exciter pour ça?…..c’est quoi un avis objectif sur une montre?….. à part le fait qu’elle donne l’heure avec précision et fiabilité,je ne vois pas ….tout le reste est,me semble t’il, subjectif,donc,l’avis de JP est tout à fait valide,meme,si,j’ai du mal à saisir le fait que l’on trouve une dayto plus lourde qu’une pam….mais pourquoi pas aprés tout,une pam titane est effectivement +légére qu’une dayto(c’est benet,mais,j’ai eu les 2,une pam 25 et une 16520,donc,je sais de quoi je parle)….
concernant la dignité qu’il faut pour porter une daytona,j’ai du mal à suivre….j’aimerai bien que l’on m’explique en quoi cela consiste…..si c’est ressembler à un notable de province,j’ai bien fait de céder la mienne
……juste une question,quand on porte une patek,il faut un frac?

Manu, je ne m’excite pas, portant, je pense être un roloboy.
Je ne défend pas la dayto, en revanche, même si jp a tout à fait le droit de ne pas aimer la dayto, il n’en demeure pas moins que ses arguments ne tiennent pas la route, et c’est cela que je combat.
alemmar ne l’aime pas non plus, il apporte ses arguments ( look, caractère, propriètaires frimeurs) qui sont certes subjectifs ( puisqu’ils sont perso ), mais qui ne sont pas des énormités.
Dire qu’ une dayto est plus grosse et plus lourde qu’une pam ( j’en ai une, je peut donc juger ), est une énormité, point.
Et tant qu’on, y est, en disant ça, j’ai aussi un avis, peut être subjectif !
Sans rancune.
Olive.7 septembre 2007 à 20h17 #420000236100alemmar
MembreBon! je crois qu’on est au bout du bout du sujet, le sondage montre qu’ici le Dayto plaît mais à 53% des membres votants seulement, et très honnêtement j’aurais eu tendance à penser qu’il ferait plutôt dans les 70%.
Le Dayto n’est peut-être donc pas la référence suprême des chronographes mécaniques de ces trente dernières années, et ce malgré sa rareté entretenue et son aura auprès des aficionados de la marque ducale.
C’est bien, vive la diversité des goûts horlogers!
Merci de vos réponses parfois passionnées, mais c’est le jeu!7 septembre 2007 à 20h20 #420000236101km’rol
Membrec’est vrai que le sondage m’étonne , je pensais qu’elle faisait un peu plus l’unanimité
7 septembre 2007 à 20h25 #420000236102alemmar
Membreo olive, j’ai jamais dit que les proprios de dayto etaient des frimeurs, et loin de moi l’idée, je n’en connais que deux ou trois!
7 septembre 2007 à 20h27 #420000236103senate
Membreil faudra refaire le sondage ds le sous-forum Rolex!!!
7 septembre 2007 à 20h28 #420000236104F-WWOW
MembreLes gars quel bonheur !!!!! Merci ! Merci ! Merci pour ce magnifique spectacle malheureusement pas inédit .
Même Skeleton , l’ami de tous a craqué le slip .Ca me rappelle les grandes années TZ et les fights mémorables ou ca partait en sucette et les gars posaient leur démission en pagaille ou en seraient venus aux mains.
Et toujours pour le même sujet : ROLEX !!!!!
Back to the future .
La Daytona , c’est bien ? SD ou Sub ? Puis je prendre une douche avec ma Sub ? Omega ou Rolex ? Rolex , c’est pour les (au choix : riches , frimeurs , vieux , blairaux ou tous à la fois ) ? etc etc etcRien ne change , des nouveaux arrivent et ca repart .
C’est tellement beau que j’en ai les larmes aux yeux.
Et ce n’est qu’un début : attendez que ca vire au Vintage Rolex , là ca va
etre le top .Les mecs vont se tuer en masse .Je vois déja les embrouilles concernant les rossignols .Et puis il va y avoir la Milgauss .De quoi parler 6 mois (3 pour l’aiguille fleche orange au mois …)
Je crois qu’on est mur pour ma grande passion : créer un Club Rolex .
7 septembre 2007 à 20h31 #420000236105alemmar
Membreeuh…FWWOW, j’ai pas tout saisi…penses-tu qu’on ne puisse pas faire sérieusement un sondage d’opinion sur une Rolex?
7 septembre 2007 à 20h33 #420000236106Olive
MembreGuillaume, tu peut me compter comme membre
Ô fred, ‘scuse, j’ai mal interprété tes propos, je te sais assez intelligent pour ne pas faire d’amalgames rolo-frimeurs
olive.
7 septembre 2007 à 20h36 #420000236107alemmar
Membreno prob olive, j’avais compris que t’avais lu rapidos et en diagonale!
A la tienne et à bientôt sur le VP!7 septembre 2007 à 20h38 #420000236108F-WWOW
Membre- alemmar a écrit:
- euh…FWWOW, j’ai pas tout saisi…penses-tu qu’on ne puisse pas faire sérieusement un sondage d’opinion sur une Rolex?
Si mais tu dois t’attendre à ca .
7 septembre 2007 à 20h39 #420000236109F-WWOW
Membre- Olive a écrit:
- Guillaume, tu peut me compter comme membre
Ô fred, ‘scuse, j’ai mal interprété tes propos, je te sais assez intelligent pour ne pas faire d’amalgames rolo-frimeurs
olive.
Cool on est déja au moins 2 !!!
7 septembre 2007 à 20h53 #420000236110Olive
Membre- F-WWOW a écrit:
-
- Olive a écrit:
- Guillaume, tu peut me compter comme membre
Ô fred, ‘scuse, j’ai mal interprété tes propos, je te sais assez intelligent pour ne pas faire d’amalgames rolo-frimeurs
olive.
Cool on est déja au moins 2 !!!
Ce qui est marrant, c’est que j’étais au tel avec Fr@d cet aprèm, et qu’il me disait ne plus trop poster à cause de la tournure des posts rolex, je vais finir par l’imiter.
C’est quand même fou, j’ai devant moi, ma sub et ma pam 111, et bien, avec toute la meilleure volonté du monde, j’arrive pas à trouver la sub plus grosse et plus loude que la pam, c’est tout bon sang !
C’est pas de l’intégrisme, mais du bon sens.Olive. ( vais voir le match, ça va me calmer
)7 septembre 2007 à 20h57 #420000236111skeleton31
Membre- Olive a écrit:
-
- F-WWOW a écrit:
-
- Olive a écrit:
- Guillaume, tu peut me compter comme membre
Ô fred, ‘scuse, j’ai mal interprété tes propos, je te sais assez intelligent pour ne pas faire d’amalgames rolo-frimeurs
olive.
Cool on est déja au moins 2 !!!
Ce qui est marrant, c’est que j’étais au tel avec Fr@d cet aprèm, et qu’il me disait ne plus trop poster à cause de la tournure des posts rolex, je vais finir par l’imiter.
C’est quand même fou, j’ai devant moi, ma sub et ma pam 111, et bien, avec toute la meilleure volonté du monde, j’arrive pas à trouver la sub plus grosse et plus loude que la pam, c’est tout bon sang !
C’est pas de l’intégrisme, mais du bon sens.Olive. ( vais voir le match, ça va me calmer
)
il a raison fred , ça gave ce genre de conneries et ces arguments eculés .
mais je ne comprenps pas que ta sub soit pas plus grosse que ta pam ,verifie encore ..
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.