- Ce sujet contient 114 réponses, 45 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 1 mois.
-
Messages
-
je ne comprens pas l’équation qui permet d’établir que tel type de montre se rapporte invariablement à une population de " kéké" ou de "tarlouze" ou de parvenus etc….
cela me semble tellement puérile …je commence à cerner un peu les possesseurs de dayto de ce forum ( et ce n’est pas parceque j’en suis
) mais trés sincérement , prenez fred , skel et les autres , ce sont d’authentiques connaisseurs passionnés , ils ont plusieurs daytonas et je pense sans trop risquer de me viander que la frime est le cadet de leurs préocupations ….- neufcentonze a écrit:
- je ne comprens pas l’équation qui permet d’établir que tel type de montre se rapporte invariablement à une population de " kéké" ou de "tarlouze" ou de parvenus etc….
cela me semble tellement puérile …je commence à cerner un peu les possesseurs de dayto de ce forum ( et ce n’est pas parceque j’en suis
) mais trés sincérement , prenez fred , skel et les autres , ce sont d’authentiques connaisseurs passionnés , ils ont plusieurs daytonas et je pense sans trop risquer de me viander que la frime est le cadet de leurs préocupations ….
Oui mais la population de ce forum est un microcosme à l’écart des acheteurs moyens de Rolex.
Les possesseurs de Daytona de ce forum sont sûrement des personnes très respectables, mais ce n’est peut-être pas le cas de l’ensemble des acheteurs de Daytona (dans le sens où l’amour pour cette montre n’est pas le seul argument qui prévaut pour certains acheteurs…la mode, le style et la réputation "sulfureuse" de cette montre y sont pour quelque chose).Et personne n’a parlé d’une équation qui à coup sûr permettrait d’identifier une population horlogère donnée…c’est juste un ressenti sur la base de quelques observations. Chacun est libre d’avoir des impressions, non ?
- kaktus a écrit:
-
- neufcentonze a écrit:
- je ne comprens pas l’équation qui permet d’établir que tel type de montre se rapporte invariablement à une population de " kéké" ou de "tarlouze" ou de parvenus etc….
cela me semble tellement puérile …je commence à cerner un peu les possesseurs de dayto de ce forum ( et ce n’est pas parceque j’en suis
) mais trés sincérement , prenez fred , skel et les autres , ce sont d’authentiques connaisseurs passionnés , ils ont plusieurs daytonas et je pense sans trop risquer de me viander que la frime est le cadet de leurs préocupations ….
Oui mais la population de ce forum est un microcosme à l’écart des acheteurs moyens de Rolex.
Les possesseurs de Daytona de ce forum sont sûrement des personnes très respectables, mais ce n’est peut-être pas le cas de l’ensemble des acheteurs de Daytona.Et personne n’a parlé d’une équation qui à coup sûr permettrait d’identifier une population horlogère donnée…c’est juste un ressenti sur la base de quelques observations. Chacun est libre d’avoir des impressions, non ?
Certes , en effet , j’en conviens volontiers ….loin de moi de vouloir priver de ses libertés qui que ce soit !!! je voulais simplement ( re) dire qu’il est domage de "saquer" un modéle à cause de l’image véhiculée par certains propriétaires …
- kaktus a écrit:
- Je crois que je vais m’arrêter là, car le terrain est miné par ici…
oh kaktus ! !!!!
pas miné du tout le terrain ! ici , on aime tous la même came , les montres , c’est un espace de liberté … j’ai simplement réagi a la formule :13 porteurs de dayto = 12 kéké …..etc…
mais je ne souhaitais nullement générer une quelconque acrimonie ds cet échange…..Parfaitement!
J’ai laissé filer le post sans réagir car en effet c’était assez passionant comme ca! Mais il ya une chose que je voudrais rajouter car celame fait bondir:
De manière générale, venir avec l’argument qu’un objet-quelqu’il soit- est à jeter par ce qu’il est devenu l’apanage d’une population précise (et en l’occurence peu recommendable) me rend dingue. ce n’est tout simplement pas un argument correct!
Qu’on parle de Daytona, de rolex en général ou d’autre chose. Le débat existe avec Harley Davidson par exemple et ca me rend dingue aussi. Certes convenons que 98% des HD qui roulent aujourd’hui dans nos contrées sont pilotées par des garcons-coiffeurs homosexués ou des + 50 ans qui la sortent une fois par semaine pour aller de terrasses en terrasses…So what? la HD reste une des bécanes les plus fabuleuses qui soit..qu’on aime ou qu’on aime pas…qu’on critique parceque ca tombe en panne, que c’est moin fiable qu’une Japs ou que ca vibre de partout, soit, mais pas pour le reste.
Et ca devrait être pareil avec la Dayto! (qui ne vibrepas à ma connaissance
)Voilà
et d’ailleurs j’ai pas de HD (même que)
Scarb avec une saine chtite colère- neufcentonze a écrit:
-
- kaktus a écrit:
- Je crois que je vais m’arrêter là, car le terrain est miné par ici…
oh kaktus ! !!!!
pas miné du tout le terrain ! ici , on aime tous la même came , les montres , c’est un espace de liberté … j’ai simplement réagi a la formule :13 porteurs de dayto = 13 kéké …..etc…
mais je ne souhaitais nullement générer une quelconque acrimonie ds cet échange…..
Non mais je comprends, mes propos étaient un peu "bruts de fonderie" ce qui a pu faire croire que je prenais certains raccourcis malhabiles
Mais j’aime bien Rolex de manière générale.A Scarb : je suis d’accord, cet argument seul n’est pas suffisant (et tu peux relire mes propos, je n’ai jamais affirmé le contraire). Mais quand, en plus, on n’apprécie pas particulièrement l’esthétique de la montre (ce qui est mon cas), ça commence à faire beaucoup
- kaktus a écrit:
-
- Pat971 a écrit:
-
- kaktus a écrit:
- – La population qui porte cette montre (sans vouloir être méchant ni généraliser, j’ai vu 3 Dayto dans ma vie dont une aujourd’hui, 3 fois au poignet de kékés notoires).
+1, à froid comme ça, je connais sûr, 13 proprios de dayto ici dont environ 93% de kéké. Je ne parle pas des autres modèles…
Le problème c’est qu’avec ce raisonnement, tu rayes direct Rolex de ta liste et c’est quand même franchement dommage…
Je n’ai jamais dit que je rayais Rolex de ma liste…j’envisage sérieusement d’en acheter une quand mes finances le permettront.
Seulement, la Dayto a tendance à attirer un public différent des autres modèles par son côté un peu plus "tape-à-l’oeil".
Il faut arrêter 2 minutes de tout prendre de travers…je n’ai pas dit non plus que TOUS les possesseurs de Dayto étaient des kékés…le recul ne nuit pas à la santé.
Houla.
Je n’ai rien pris de travers
Tu dis que les possesseurs de dayto que TU connais sont des kékés.
Je suis d’accord avec toi en témoignant sur le fait que les possesseurs de dayto que JE connais (hors fora bien sûr…) sont pour une GROSSE majorité des kékés.
Ma conclusion soulignait simplement le fait qui si tu (quelqu’un, n’importe qui) s’arrête à ce constat, ça ne donne pas trop envie d’investir dans un instrument à kékés…
mais c’est pour déconner car on sait tous ici que les roros sont pas de la daube… second degré quoi, tu vois?- Citation :
- Il faut arrêter 2 minutes de tout prendre de travers
Comme tu dis… <- second degré aussi
etc…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.