- Ce sujet contient 105 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 1 mois.
-
Messages
-
Vu le polissage de la tranche des aiguilles de la montre du bas, si elle est plus chère que la GS, c’est du foutage de gueule.
Pour info, s’il s’agit bien de la sbgy003, elle fait 10,2mm d’épaisseur, ce n’est pas non plus le « cheeseburger » dont certains ont pu parler :
Après, oui, je ne nierai pas que beaucoup de GS automatiques peuvent paraître épaisses, mais ça ne m’a jamais dérangé, très franchement, car leur courbure est confortable et élégante.
Sinon, certaines PP, avec micro-rotor n’ont rien à voir, forcément, c’est un travail de miniaturisation très différent de celui des GS, et c’est très appréciable aussi.
Moi ce que je trouve le plus fou sur les réactions c’est que certains seraient prêt à se battre parce que l’on critique telle ou telle marque (Patek en l occurence)! Pu…. réveillez vous ce ne sont que des marques milliardaires qui se foutent ouvertement de nous ! Ça fait peur de voir des gens adultes ne pas avoir la capacité à prendre du recul sur les choses!
- Bilboqueto a écrit:
- Pour info, s’il s’agit bien de la sbgy003, elle fait 10,2mm d’épaisseur, ce n’est pas non plus le « cheeseburger » dont certains ont pu parler…
D’autant plus qu’ici, l’épaisseur n’est clairement pas le sujet. Tout comme les bracelets soi-disant cheap…
- Ganesh a écrit:
- Je vais en choquer plus d’un, en disant que Patek a bien raison de vendre ses montres à ce prix. Puisqu’ils arrivent a les vendre …
La plupart de ceux qui les achètent payent un marqueur social, ils n’en voudraient pas si ca se vendait 1000 €
À mon avis GS est également un marqueur social par rapport à Seiko.
- jc221173 a écrit:
- À mon avis GS est également un marqueur social par rapport à Seiko.
Je suis assez d’accord avec toi.
Et du reste, je préférais les GS avec Seiko sur le cadran. Autant pour l’équilibre du cadran que pour la provenance des montres. Et je ne suis clairement pas toujours en accord avec leur politique groupe, mais ceci est un autre débat.C’est combien, le grossissement de ces photos ? x 10 ? A partir de quel niveau de zoom est-il légitime de critiquer des finitions ?
- Emiat a écrit:
- Ah GS marqueur social ?
Auprès de qui ?
Auprès des Seikophiles et des néophytes.
Si quelqu’un te demande c’est quoi ta montre ou c’est quoi une Grand Seiko? Combien est-ce que tu paries que tu vas répondre que c’est le haut de gamme de Seiko! Donc en gros tu cherches à te désolidariser de Seiko- Perpetual_dragon a écrit:
- C’est combien, le grossissement de ces photos ? x 10 ? A partir de quel niveau de zoom est-il légitime de critiquer des finitions ?
Ben ce n’est pas une question de X5 X10 C’est une question de rapport qualité/prix !
vendre des montres en acier à des prix indécents pourquoi pas ?
mais qu’au minimum La finition soit à la hauteur des prétentions « prestigieuses » de la marque et là franchement ça vole bas
Pour ma part, quand on me parle de la GS que je porte, je réponds quelque chose comme : « c’est juste une Seiko ». Ça convient à la plupart des gens, et ça m’évite de me lancer dans des explications inutiles.
Les Seikophiles n’ont pas besoin d’explications, pour le coup.
Sinon, GS est un marqueur social au Japon et dans quelques pays d’Asie, oui, mais vraiment pas en Europe. Seuls les connaisseurs pourront l’identifier, ce qui ne constitue pas un marqueur social…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.