FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Si les montres devaient toutes augmenter de 20%
- Ce sujet contient 507 réponses, 126 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Pierre-Yves, le il y a 11 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
6 février 2015 à 12h33 #420002768990
lolofurax55
MembreAprès , pas obligé d’acheter des montres tous les ans pour vivre cette passion . Et puis il y a le marché de l’occasion ,ainsi que la revente pour accéder à une montre plus onéreuse .Enfin bon quelques solutions sont envisageables pour contrer les augmentations .
6 février 2015 à 12h43 #420002768991Highjah
Membre- lolofurax55 a écrit:
- Après , pas obligé d’acheter des montres tous les ans pour vivre cette passion . Et puis il y a le marché de l’occasion ,ainsi que la revente pour accéder à une montre plus onéreuse .Enfin bon quelques solutions sont envisageables pour contrer les augmentations .
En fait, je ne suis pas le bon exemple, j’avoue.
Mes montres sont destinées à rester en ma possession et non à être revendues.Je limite sciemment ma collection à des pièces que j’aime vraiment et qui m’apportent une réelle fonction.
Je les considère à la fois comme des bijoux et comme des outils (notion trop oubliée de nos jours).Mais ton raisonnement est excellent.
6 février 2015 à 12h50 #420002768992km’rol
Membre- francois77 a écrit:
- Ce qui est regrettable c’est que le montres vont devenir de moins en moins accessibles et finalement il ne restera que les plus aisés pour partager cette passion.
ce qui est in fine , la logique du monde du luxe
6 février 2015 à 12h52 #420002768993km’rol
Membre- Highjah a écrit:
-
Je suis de la classe très moyenne, même pas Cadre.
très franchouille ça
je suis pas cadre et gagne plus que beaucoup de cadres dans ma boite , bon ok je suis assimilé (agirc arcco et tout le toutim) mais bon 
cadre c’est juste cotiser plus pour une retraite hypothétique
6 février 2015 à 12h54 #420002768994francois77
Membre- km’rol a écrit:
-
ce qui est in fine , la logique du monde du luxe
Certes, mais une bonne partie des montres que l’on retrouve sur ce forum ont-elles toujours été associées au luxe?
6 février 2015 à 12h55 #420002768995km’rol
Membredès que certaines sommes , même 500 euros sont approchées , oui c’est du luxe puisque inutile , non indispensable
6 février 2015 à 12h56 #420002768996Highjah
Membre- km’rol a écrit:
-
très franchouille ça
je suis pas cadre et gagne plus que beaucoup de cadres dans ma boite , bon ok je suis assimilé (agirc arcco et tout le toutim) mais bon 
cadre c’est juste cotiser plus pour une retraite hypothétique

Y’a rien de franchouille mon ami. C’est pas le but.
Si tu veux, en d’autre termes : je gagne tout juste la moyenne nationale (1700€).
6 février 2015 à 13h00 #420002768997Highjah
Membre- francois77 a écrit:
-
Certes, mais une bonne partie des montres que l’on retrouve sur ce forum ont-elles toujours été associées au luxe?
Je crois qu’on a une vision faussée du luxe. C’est même une affaire de vision personnelle, en fait.
Comme dirait un Frédéric Beigbeder :
– Ce que m’a apporté l’argent ? Du temps.
Du temps à consacrer à des choses auxquelles je n’avait pas le loisir de m’attaquer avant.
Ça, c’est du luxe.Je suis de son avis.
6 février 2015 à 13h04 #420002768998km’rol
Membre- Highjah a écrit:
-
Si tu veux, en d’autre termes : je gagne tout juste la moyenne nationale (1700€).
c’est hélas très franchouille ce point particulier mais c’est un autre débat et je vais encore me faire molester par la patrouille
sinon pour la suite de ta définition du luxe , il y a une définition très précise du luxe , dans le larousse par ex ..
6 février 2015 à 13h13 #420002768999Highjah
Membre- km’rol a écrit:
-
c’est hélas très franchouille ce point particulier mais c’est un autre débat et je vais encore me faire molester par la patrouille
sinon pour la suite de ta définition du luxe , il y a une définition très précise du luxe , dans le larousse par ex ..
Houla ! Je vois que ca tire à balle réelle.
Monsieur à de la repartie. Le Larousse… On sent le conservateur.Merci de vouloir refaire mon éducation.
Superbe qualité de dialogue, j’en redemande !6 février 2015 à 13h28 #420002769000watchsilly
MembreSalut les gars !
c’est plus fort que moi :
en ces temps troublés, laissez les « balles réelles » aux obscurantistes , même s’ils en font un bien mauvais usage …
Le Larousse est un très bon bouquin , qu’on ne consulte jamais assez amha.
Le salaire des uns et des autres n’a (je pense) rien à faire dans le sujet. la passion des montres n’a pas de prix, et ne se juge pas à la valeur de celles-ci .6 février 2015 à 13h35 #420002769001km’rol
Membre
bon allez je vous laisse , je vais finaliser mes 30 h / semaine
6 février 2015 à 15h31 #420002769002Invité
MembrePuisque ft1000mp (
) propose une petite correction d’orthographe…N’y a-t-il pas, dans les règles du forum, une sorte de charte de bonne conduite qui demande à respecter l’orthographe – et par là-même les lecteurs ?
Sur 30 pages, j’ai quand-même noté :
– plus de 50 fautes d’accord (montres japonaises, les handicapés, certains marchés, aux USA, la montre qu’ils ont eue, toute l’année – sans « s » -, les consignes qui leur ont été communiquées, et bien, les chômeurs…),
– plus de 80 fautes d’orthographe portant ou non sur les accents (le cauchemar – sans « d » -, le coût, bien sûr, différent, le marché, À – avec accent en début de phrase, les îles, être, chômeur, siècle…),
– plus de 50 fautes de conjugaison (ça fera – sans « s » -, il veut, il n’aura – sans « s », les marques ont augmenté leurs marges – sans « es » – …),
– plus de 220 omissions de majuscules en début de phrase…… sans compter un nombre incalculable de fautes de ponctuation (absence de tiret, de virgule, d’apostrophe, absence quasi systématique des points…) et les coquilles de frappe – mais je chipote !
S’il vous plaît, un petit effort pour que les vieux lecteurs comme moi prennent plus de plaisir à lire vos interventions. Merci.
6 février 2015 à 15h53 #420002769003adrienf
Membre6 février 2015 à 17h04 #420002769004Radioone
Membre- francois77 a écrit:
-
C’est évident que le fossé se creuse entre les revenus plus modestes qui doivent économiser pour acquérir une montre et ceux qui peuvent (ou pourraient) s’en payer une chaque mois. Les premiers paniques à la vue des augmentations et les autres se demandent pourquoi les premiers paniquent. Ce qui est regrettable c’est que le montres vont devenir de moins en moins accessibles et finalement il ne restera que les plus aisés pour partager cette passion.
Le fossé …le fossé il suffit de savoir le remblayer … »les revenus modestes » peuvent acheter de l’occasion .
Prenons des montres de 10 ans par exemple : on peut se faire plaisir en achetant des occasions nickel aux tiers du prix lors de leurs sorties , ces montres ont souvent …les mêmes caracteristiques que celles de maintenant …
Aprés on peut s’intéresser aux montres plus anciennes …A mon humble avis c’est pas 20% , 30% d’augmentations qui changeront notre passion des montres …on fera comme le marché … on se restructura …
Pas trop de fautes ?

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.