- Ce sujet contient 507 réponses, 126 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 8 mois.
-
Messages
-
Mieux qu’une Sub pour le même prix ?
Bah, c’est évident, une GMT II céramique
, tiens !Moins épaisse, une complication en plus, c’est tout vu
!
Nic
lasMieux que Rolex ? impossible
vous avez vu ? hein vous avez vu ? ça y est 2ans dans le fofo et je dis plus de mal de la marque à la couronne….j’ai mis du temps à comprendre (je suis lent:twisted: )
- olivier_genève a écrit:
-
Pour le coup à chacun son avis.
L’indescence c’est plutôt le prix de vente d’une Sub. Jolie montre certes mais faut pas exagérer…Au même prix il y a nettement mieux…
…et moins cher …mais bon comme tu écris : » pour le coup à chacun son avis » …
j’ai pas dit moins cher….faut arrêter de faire dire aux gens ce qu’ils ont pas dit.. il y a vraiment des spécialistes ici pour ça..
Mais au prix d’une Sub, je vais du côté du Locle..voilà. et pourquoi pas après tout..- olivier_genève a écrit:
- j’ai pas dit moins cher….faut arrêter de faire dire aux gens ce qu’ils ont pas dit..
Je t’ai pas fait dire …c’est moi qui ai écris : « ….et moins cher… »…
Après il y a beaucoup de subjectivité dans la comparaison de 2 montres. Techniquement c’est dur car arrivé à un certain niveau ça se joue sur des détails; la RDM, la durée de luminescence des index, la tenue de l’heure, la sensibilité du calibre aux perturbations physiques, magnétiques etc…
Niveau design on ne peut pas vraiment dire plus belle ou moins belle. La sub date est aujourd’hui à 7400€, c’est vrai que cela fait très cher…. j’avais envisagé l’achat d’une sub il y a 1 an et j’ai failli passer à l’acte (finalement j’ai acheté une montre montre ^^).
Aujourd’hui on voit de la plongeuse de bonne facture nettement moins couteuse; Breitling SOH; Omega PO (acier ou titane) ou encore tudor pelagos (full titane). Finalement on achète une sub pour quoi ? Ses qualités intrinsèques ou sa marque et sa gueule ? Alors c’est vrai, les dimensions sont idéales je trouve. C’est pour moi ce qui la démarque. Pour le reste… je ne sais pas
- Citation :
- Je t’ai pas fait dire …c’est moi qui ai écris : « ….et moins cher… »…
ok désolé je l’ai pris du côté sarcastique, mea culpa.
Ici quand tu émets une critique sur la marque à la couronne (alors que je ne critique même pas le produit en lui-même)… c’est juste dingue comme tu te fais ramasser…bref..
Bonne journée- olivier_genève a écrit:
-
Pour le coup à chacun son avis.
L’indescence c’est plutôt le prix de vente d’une Sub. Jolie montre certes mais faut pas exagérer…Au même prix il y a nettement mieux…
Moi je cherchait une jolie montre étanche, avec une lunette tournante et une finition sérieuse. J’ai opté pour une Longines Hydroconquest 39mm.
Elle se fait complètement oublier au poignet, la finition est très saine (jusqu’aux aiguilles rhodiées, détail prouvant la démarche honnête de la marque) et la qualité percue n’a strictement rien à envier à ma Speed.
Le tout pour moins de 1000€
Voilà un deal réaliste.- km’rol a écrit:
- la sélection naturelle est en marche
J’ai réussi à mettre un pied dans la montre de luxe il y a 2 ans, avec l’achat de ma speed neuve, à un prix humain mais là… le marché ne ressemble plus à rien. Il est complètement déconnecté de la réalité.
- olivier_genève a écrit:
- Mais au prix d’une Sub, je vais du côté du Locle..voilà.
Donc tu restes chez Rolex!
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- km’rol a écrit:
- la sélection naturelle est en marche
C’est évident que le fossé se creuse entre les revenus plus modestes qui doivent économiser pour acquérir une montre et ceux qui peuvent (ou pourraient) s’en payer une chaque mois. Les premiers paniques à la vue des augmentations et les autres se demandent pourquoi les premiers paniquent. Ce qui est regrettable c’est que le montres vont devenir de moins en moins accessibles et finalement il ne restera que les plus aisés pour partager cette passion.
- francois77 a écrit:
-
C’est évident que le fossé se creuse entre les revenus plus modestes qui doivent économiser pour acquérir une montre et ceux qui peuvent (ou pourraient) s’en payer une chaque mois. Les premiers paniques à la vue des augmentations et les autres se demandent pourquoi les premiers paniquent. Ce qui est regrettable c’est que le montres vont devenir de moins en moins accessibles et finalement il ne restera que les plus aisés pour partager cette passion.
Panique est un grand mot.
C’est juste que du coup, je me désolidarise de plus en plus de cette « passion ».Je suis de la classe très moyenne, même pas Cadre.
La Speed aura juste été une occasion en or de me faire plaisir.Mais clairement, l’horlogerie n’est pas un créneau d’avenir à l’unité nationale ! Hehehehehhe
la connaissait pas celle là 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.