- Ce sujet contient 990 réponses, 122 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 mois et 2 semaines.
-
Messages
-
Je partage a 100% votre analyse. J’ai eu une Serica, 5303 quand elle est sortie. Je l’ai revendue car je trouvais l’ouverture de cadran trop petite, je la portais peu, mais j’ai toujours suivi leurs sorties et leur évolution avec intérêt. Comme dis plus haut j’ai longtemps cherché leur Tuxedo, du coup celle-ci va évidemment me faire replonger
- theo.pntll a écrit:
- Pour avoir discuté avec Jérôme lors du Serica Tour à Lyon, il m’a dit qu’une date n’était pas du tout au programme.
Il a uniquement teasé être en préparation d’un bracelet acier pour la parade
Salut Theo.pntll,
je pense avoir échangé avec toi ce jour là à Lyon.
Peu bavard sur le forum mais lecteur fidèle depuis longtemps, je ne peux pas te capter en mp.
N’hésites pas à le faire.
Au plaisir.- SubAdddict a écrit:
- La Tuxedo est de retour !!!! Elle est superbe
je vais craquer la cb c’est sûr…
Un peu plus d’infos sur cette (magnifique
) Tuxedo :A voir en vrai mais elle me chauffe bien!
Très sympa ce cadran Tuxedo
J’aime beaucoup, par contre ils devraient laisser le choix du bracelet lors de la commande ou revoir le système de fermeture de leurs Bonklip. Les miens sont rangés dans les boîtes et sont inutilisables. Ils se détachent suivant les gestes ou mouvements du poignet 
Ça n’est arrivée à personne ?
Ils devraient prendre exemple sur le modèle ci dessous qui verrouille correctement et ne s’ouvre pas tout seul.
Ça commence à se détacher également sur le mien.
J’ai redressé un peu les pattes, ça a l’air d’aller mieux mais bon, pour une tool, je la porterai pas en plongée ou sur une activité risquée, alors qu’elle est faite pour ça.
Jérôme avait évoqué travailler dessus, ça n’a pas l’air d’être si complexe de sécuriser le fermoir.
Le bonklip actuel nécessite une certaine tension pour éviter de s’ouvrir de manière spontanée, ce qui peut générer de l’inconfort surtout pour ceux qui n’aiment pas porter leur montre serrée.
Oui en mettant de la tension lorsque je ferme le bonklip, il ne va pas s’ouvrir. Mais pas possible de porter ce bracelet un peu plus lâche.
Et je repose ma question concernant les 6190, est-ce que le remontage automatique vous semble performant ? J’ai l’impression que sur la mienne, il est un peu faiblard
Malgré tout ça, elle reste une de mes montres préférées
Hello à tous
J’ai envoyé un message à forstner bands pour savoir si leur bracelet type oyster ou président étaient compatibles avec la 5303, la réponse fut négative…Est ce que quelqu’un a pu trouver un bracelet de type oyster qui peut s’adapter sur la 5303?
J’ai vu sur Uncle seiko certaine référence pouvant aller sur la speed master oméga mais pas sûr que ça passe sur la sericaJ’ai vu que le flat link uncle était compatible mais je cherche vraiment un bracelet type oyster
Merci pour vos bons conseils !
Baptiste
- Bmermet26 a écrit:
- Hello à tous
J’ai envoyé un message à forstner bands pour savoir si leur bracelet type oyster ou président étaient compatibles avec la 5303, la réponse fut négative…Est ce que quelqu’un a pu trouver un bracelet de type oyster qui peut s’adapter sur la 5303?
J’ai vu sur Uncle seiko certaine référence pouvant aller sur la speed master oméga mais pas sûr que ça passe sur la sericaJ’ai vu que le flat link uncle était compatible mais je cherche vraiment un bracelet type oyster
Merci pour vos bons conseils !
Baptiste
Le flatlink de Baltic passe aussi. Mon avis qui n’engage que moi, c’est que ça va mal s’intégrer avec la montre dans tout les cas. Après chacun ses préférences !
Très belle cette Cali.
Arrivée de la TXD pour le 23, première montre chez Serica, hâte de la mettre au poignet.
- Tydav44 a écrit:
- Très belle cette Cali.
Arrivée de la TXD pour le 23, première montre chez Serica, hâte de la mettre au poignet.
Ah oui superbe
le 23 de ce mois j’espère Bonjour à tous,
Nouveau sur le forum, je suis l’heureux propriétaire d’une 6190 Cali achetée il y a 3 semaines.
Malheureusement, j’ai voulu tester la précision de ma montre la semaine de la réception et me suis rendu compte qu’elle avançait de 12s sur 24h.J’ai donc contacté le SAV qui a été très réactif et m’a demandé de renvoyer la montre pour contrôle et réglages.
Je viens de recevoir la confirmation que le nécessaire avait été fait et qu’elle m’était réexpédiée. J’ai demandé le compte rendu de l’horloger et il confirme bien la dérive avant réglages et des valeurs dans la norme COSC après. Maintenant j’attends de la recevoir.
Par contre, il reste un point qui me chiffonne fortement. Lorsque j’ai eu le SAV j’ai tout de suite demandé s’il était possible d’avoir le rapport officiel réalisé par le COSC avec les valeurs relevées et surtout le numéro de série de mon mouvement apparent car le carton qu’on reçoit est générique, sans aucune valeur, sans aucune mention du mouvement testé et surtout de son numéro de série.
On m’a répondu que ce n’était pas possible et que seul ce feuillet générique pouvait être fourni.
Loin de moins l’idée de remettre en cause quoique ce soit mais je reste septique sur cette façon de faire. Pour moi c’est un vrai manque de transparence qui peut me faire perdre confiance en la marque. Surtout quand je vois que j’ai reçu une montre qui ne rentrait pas dans la certification annoncée.
Qu’en pensez vous ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.