- Ce sujet contient 113 réponses, 66 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 4 mois.
-
Messages
-
J’ai voté Zénith, Seiko et Rolex dans une moindre mesure. Par contre ceux qui votent Panerai ou Hublot ne manquent pas de »toupet »
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France- renarddu25 a écrit:
- J’ai voté Zénith, Seiko et Rolex dans une moindre mesure. Par contre ceux qui votent Panerai ou Hublot ne manquent pas de »toupet »
quelqu’un a voté hublot?
- stephan8700 a écrit:
-
- renarddu25 a écrit:
- J’ai voté Zénith, Seiko et Rolex dans une moindre mesure. Par contre ceux qui votent Panerai ou Hublot ne manquent pas de »toupet »
quelqu’un a voté hublot?
Ils sont même plusieurs…bon certes que 3 pour le moment.
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France- SylSS a écrit:
- Hello Big K
Seiko avec sa gamme GS c’ est entre 3000e et 6000e, tous les mouvements sont manufs, les finitions sont au niveau de ce que peut faire rolex. On est largement au dessus de ce que peut proposer BR par exemple
Donc pour moi si rolex est du luxe, GS l’ est aussi 
Pourquoi GS est la mieux placée ?
car mouvement manuf, finitions excellentes, mouvement ultra fiable, inovation très interessante avec le Spring Drive, pas de hausse de 10% tous les ans…
Oui pour moi aussi Seiko offre le RQP le plus intéressant du marché, dommage que je ‘n y ai pas encore trouvé de modèle qui me corresponde…
ca entre 3 et 6 ke, très peu de marques peuvent offrir ca…
Merci pour les explications que je trouve intéressante
Je ne suis pas un ayatollah du mouvement de manuf à tout prix donc ça me passe un peu à travers.
Par contre, j’ai pu constaté le très bon niveau, effectivement, des finitions et pour la précision, je fais confiance à la réputation de la marque.Sauf que pour 3000€, les montres que j’ai pu essayer chez Seiko ne m’ont absolument pas fait rêver (encore moins à 6000€
) 
- Big K a écrit:
-
Sauf que pour 3000€, les montres que j’ai pu essayer chez Seiko ne m’ont absolument pas fait rêver (encore moins à 6000€
)
j’ avoue que je ne me retrouve pas tellement dans leur gamme GS, mais c’ est une histoire de gout, pas de qualité du produit.
Alors je ne suis pas un spécialiste mais mes impressions dans l’ordre :
Seiko
Oméga
ZenithEt dans une moindre mesure Rolex.
- renarddu25 a écrit:
-
- stephan8700 a écrit:
-
- renarddu25 a écrit:
- J’ai voté Zénith, Seiko et Rolex dans une moindre mesure. Par contre ceux qui votent Panerai ou Hublot ne manquent pas de »toupet »
quelqu’un a voté hublot?
Ils sont même plusieurs…bon certes que 3 pour le moment.
Bah y a toujours des petits rigolos …
Cela dit, le juste prix est celui qui fait vendre. Et vu qu’elles se vendent.
Dans la gamme des 5-7k les zenith sont pas trop mal coté finition et mouvement, je pense à la 36 000 vph notement
Les petites seiko sont pas mal du tout pour celle de la categorie <1K
Quid de Longines ? c’est de l’emboitage certe mais les collections heritage et master collection sont assez bien finies et seduisantes !
- SylSS a écrit:
- j’ avoue que je ne me retrouve pas tellement dans leur gamme GS, mais c’ est une histoire de gout, pas de qualité du produit.
Yes
Mais pour ces prix-là, j’achète autre chose qu’un « simple » produit qualitatif
Ce débat est vain et tant à réduire notre montres à de simples objets mécaniques qui donnent l’heure.
On essaie de se rassurer comme on peut je suis comme toi et c’ est pour ca que je n’ ai jamais franchi le pas avec ces seiko malgré leur qualité
et frédéric Constant non?? j’ai lu sur ce forum que c’était un bon RQP pour un mouvement manufacture
Selon ma définition du « juste prix », le prix de la montre ne devrait être fixé qu’en fonction du coût de revient, et dans ce cas aucune marque d’horlogerie (et a fortiori de luxe) ne répond à la question vu que toutes vendent une image et du rêve.
Les 4 dernières montres que j’ai achetées sont des Seiko, voilà qui répond indirectement à la question. Parce que les temps sont durs, que j’ai placé toutes mes économies pour mon graal, que j’ai quand même envie de me faire encore plaisir de temps en temps avec une nouvelle montre et que je ne peux pas me permettre tellement mieux actuellement. Donc j’ai jeté mon dévolu sur cette marque qui propose de l’automatique pas trop cher, avec plein de styles variés et un mouvement somme toute raisonnablement fiable et précis.
Je suis quand même étonné de voir autant de réponses pour Omega.
Pour ma part, j’élimine Omega direct, dont les régulières augmentations de tarifs sont difficilement justifiables. Ils veulent jouer dans la cour de Rolex, ils ne sont pas loin techniquement mais Rolex sera toujours Rolex avec, notamment, la cote en occasion qui va avec. Omega a beaucoup de qualités, et pour moi jusqu’à peu l’une d’entre elle était de proposer une qualité similaire à Rolex, mais nettement moins cher. Les prix tendent de plus en plus à se rapprocher, l’image d’Omega en orient y gagne peut-être mais pas moi.
(je précise qu’entre les deux, si je devais en acheter une demain ce serait plus probablement une Omega qu’une Rolex – mais en occase. Là mon argumentation n’est que par rapport à la question du juste prix.)
J’ajouterais que dans le critère de « juste prix », il faut aussi tenir compte de la garantie, du SAV, de la fiabilité dans le temps, etc.
Et dans ce domaine, si Rolex a peut-être une toute petite longueur d’avance, Omega fait aussi très bonne figure.
Mais pourquoi ne pas inclure aussi Breitling (*dans certaines gammes*) qui proposent des prix finalement raisonnables, avec une finition à tomber, de l’ETA très fortement retravaillé qui allie précision et fiabilité éprouvée ainsi qu’un SAV exemplaire aussi ?Après, une AP ou une PP, dans les modèles courants (je ne parle pas de leurs modèle de THH), ce n’est pas du tout du juste prix : les mouvements et les designs sont amortis depuis longtemps, on nous vend purement une image et du rêve. Pour la HH, c’est plus difficile de juger car qui peut estimer la valeur du génie qui est parfois nécessaire pour mettre au point certaines complications ?
- Fokker III a écrit:
- Vostok
Ca c’est ton coté Punk
Bon pour en revenir au sondage… quelles marques / maisons ? aucune idée, le juste prix est une notion de jeu télévisé
sans vouloir offenser qui que ce soit.
Le juste prix est celui qu’un nombre x de consommateurs est pret a payer pour un modèle y.
Et nul n’est besoin de parler de cout de fabrication ou de R&D.
Il y a trop de part d’affectif et de subjectivité dans le choix d’une montre… on achete un mythe lunaire pour certains, un modèle qui a plongé a -XXX mètres pour d’autres,…
bref nous somme dans l’irrationnel donc hors d’une notion de prix, et donc encore moins de juste prix.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.