- Ce sujet contient 113 réponses, 66 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 4 mois.
-
Messages
-
- kazak a écrit:
- Selon moi cette histoire de « juste » prix est simplement une histoire de respect envers le client. Pour ma part (et cela n’engage que moi) faire une marge faramineuse sur le dos d’un client, c’est tout simplement se moquer de lui et le prendre pour un « gogo » dénué de toute capacité de discernement.
Pour terminer je trouve aussi choquant de voir des « manufactures » emboiter des 7750 et les tarifer à des prix exhorbitants (>6000€) que de voir des marques moins « nobles » ici (Boss ou armani) tarifer des quartz à 700€… Dans les deux cas, au vu des marges, je trouve que le client est prit pour une « vache a lait » (non pas taper
)… on est évidemment très loin du « juste prix »
Je suis assez d’accord avec ton analyse, et j’y ajouterai ceci : le prix doit être en rapport (encore une fois difficile de quantifier) avec l’effort fourni, que ce soit en terme de recherche ou d’innovation, de création esthétique, de performance. Mettre un bon vieux 7750 et hop 6000€ c’est gonflé.
- kazak a écrit:
- Selon moi cette histoire de « juste » prix est simplement une histoire de respect envers le client. Pour ma part (et cela n’engage que moi) faire une marge faramineuse sur le dos d’un client, c’est tout simplement se moquer de lui et le prendre pour un « gogo » dénué de toute capacité de discernement.
le vrai luxe, c’est justement de pouvoir se permettre d’être consciemment un vrai gogo et d’en être heureux.
- jeanchris2B a écrit:
-
- kazak a écrit:
- Selon moi cette histoire de « juste » prix est simplement une histoire de respect envers le client. Pour ma part (et cela n’engage que moi) faire une marge faramineuse sur le dos d’un client, c’est tout simplement se moquer de lui et le prendre pour un « gogo » dénué de toute capacité de discernement.
Pour terminer je trouve aussi choquant de voir des « manufactures » emboiter des 7750 et les tarifer à des prix exhorbitants (>6000€) que de voir des marques moins « nobles » ici (Boss ou armani) tarifer des quartz à 700€… Dans les deux cas, au vu des marges, je trouve que le client est prit pour une « vache a lait » (non pas taper
)… on est évidemment très loin du « juste prix »
Je suis assez d’accord avec ton analyse, et j’y ajouterai ceci : le prix doit être en rapport (encore une fois difficile de quantifier) avec l’effort fourni, que ce soit en terme de recherche ou d’innovation, de création esthétique, de performance. Mettre un bon vieux 7750 et hop 6000€ c’est gonflé.
C’est gonflé, je le concède, mais ils ont osé et il les vendent comme des petits pains. Faut-il comprendre qu’ils ne se sont pas loupés dans la fixation du prix et qu’il serait donc « juste » ?
- Kerangaro a écrit:
-
- kazak a écrit:
- Selon moi cette histoire de « juste » prix est simplement une histoire de respect envers le client. Pour ma part (et cela n’engage que moi) faire une marge faramineuse sur le dos d’un client, c’est tout simplement se moquer de lui et le prendre pour un « gogo » dénué de toute capacité de discernement.
le vrai luxe, c’est justement de pouvoir se permettre d’être consciemment un vrai gogo et d’en être heureux.
J’ai voté SEIKO comme beaucoup parmi nous !
Mais comme nous naviguons dans un univers de rêve, de gouts, de plaisirs, que tout cela reste bien subjectif il est vrai !
- Bender a écrit:
-
- nic0 a écrit:
- il manque Claudiu Mircea dans la liste
L’est où le smiley qui pleure de rire ?
- jeanchris2B a écrit:
-
- kazak a écrit:
- Selon moi cette histoire de « juste » prix est simplement une histoire de respect envers le client. Pour ma part (et cela n’engage que moi) faire une marge faramineuse sur le dos d’un client, c’est tout simplement se moquer de lui et le prendre pour un « gogo » dénué de toute capacité de discernement.
Pour terminer je trouve aussi choquant de voir des « manufactures » emboiter des 7750 et les tarifer à des prix exhorbitants (>6000€) que de voir des marques moins « nobles » ici (Boss ou armani) tarifer des quartz à 700€… Dans les deux cas, au vu des marges, je trouve que le client est prit pour une « vache a lait » (non pas taper
)… on est évidemment très loin du « juste prix »
Je suis assez d’accord avec ton analyse, et j’y ajouterai ceci : le prix doit être en rapport (encore une fois difficile de quantifier) avec l’effort fourni, que ce soit en terme de recherche ou d’innovation, de création esthétique, de performance. Mettre un bon vieux 7750 et hop 6000€ c’est gonflé.
- tirano66 a écrit:
- A voté Zenith et Oméga : des rapports qualité / prix très bien placés AMHA.
Zenith ca a pris une »sacrée » claque d’augmentation ces dernieres années ( je me souviens de modeles à 900€ ! )
Omega jusqu’à quand….vive les JO et le nouveau James bond
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.