- Ce sujet contient 113 réponses, 66 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 4 mois.
-
Messages
-
- laerte a écrit:
- Je comprends pas pourquoi Patek a juste 2 % des votes
Parce que 2% n’ont pas bien lu la question du sondage
- freddy.lombard a écrit:
-
- laerte a écrit:
- Je comprends pas pourquoi Patek a juste 2 % des votes
Parce que 2% n’ont pas bien lu la question du sondage
Tu peux rajouter les 4% qui ont voté pour Hublot et B&M
- Bender a écrit:
- Tu peux rajouter les 4% qui ont voté pour Hublot et B&M
Les Hublots et certaines autres marques sont des pièces de collections (d’ailleurs toutes sont des éditions limitées). Avec le temps, elles prennent de la valeur et si on les revend, on pourrait faire du cash. Ici, ce n’est plus du "juste prix", c’est carrément du "méga bonne affaire".
- nam a écrit:
- – Suisse : Frédérique Constant (maison mère : aucune ?)
Frédérique Constant, Plan-les-Ouates, Genève
Pour y avoir travaillé, je pense que Frédérique Constant et Alpina sont plutôt très raisonnables, si l’on prend en compte la qualité du produit et du service offert pour le prix de la montre et que l’on compare avec d’autres marques.
- mica a écrit:
- Pour moi il n’y a que Seiko qui ne nous truande pas au final,AMHA!!!
Et les anciennes manufactures russes (qui ont fait faillite puisque le prix de vente de leurs montre était trop bon marché).
- Trainskill a écrit:
-
- nam a écrit:
- – Suisse : Frédérique Constant (maison mère : aucune ?)
Frédérique Constant, Plan-les-Ouates, Genève
Pour y avoir travaillé, je pense que Frédérique Constant et Alpina sont plutôt très raisonnables, si l’on prend en compte la qualité du produit et du service offert pour le prix de la montre et que l’on compare avec d’autres marques.
Tu confirmes que Fred Constant est indépendant ? ie sans maison mère (ils emboitent parfois de l’ETA et ont quelques mouvements manuf’ comme la « Maxime »).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.