FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Seiko5 GMT
- Ce sujet contient 611 réponses, 89 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Ant1v, le il y a 3 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
26 mai 2023 à 4h58 #420004696810
Bertrand 87
Membre- Kotake a écrit:
- Ya la bleue sur le net pour 360€. C’est une bonne idée de l’acheter à distance pour ce prix et sans voir spécifiquement la belle achetée ?
Ça dépend qui vend….????
__________________________________
Bertrand
26 mai 2023 à 5h11 #420004696811Bertrand 87
Membre- pegasus76 a écrit:
- Elles sont pas mal du tout ces Seiko 5 GMT, surtout pour 500 €. Je me laisserais bien tenter par cette petite friandise horlogère d’été…
Que vaut le mouvement en termes de chronométrie ?
Salut, jusqu’à présent toutes celles que j’ai touchées sont parfaitement à réglées

(j’ai eu des trois couleurs et je me sépare de l’orange après la bleue pour garder la noire qui est vraiment chic à mon poignet
)11 juin 2023 à 1h07 #420004696812Syl20atm
MembreJ’adore la version orange.
Pensez-vous que les Seiko 5 GMT vont être déclinées en 38mm ?23 juin 2023 à 3h26 #420004696813igricheff
Membre23 juin 2023 à 5h12 #420004696814Invité
MembrePas d’heure « GMT » en tant que tel.

Tu as:
- un 1er fuseau horaire fixe sur le rehaut du cadran avec un chemin de fer 24h. C’est celui sur lequel pointe directement l’aiguille dite « GMT« . Dans ton cas de figure, tu es resté sur le fuseau Europe Centrale heure d’été actuellement en vigueur en France (i.e. la même indication horaire que les aiguilles classiques des heures et minutes).
- un 2ème fuseau horaire ajustable sur la lunette rotative avec split jour/nuit. C’est cette lunette que tu as positionné sur l’heure en vigueur au Mexique (UTC-6 toute l’année désormais).
La lecture de l’heure se fait bien plus facilement sur la lunette que sur le rehaut, j’en conviens.
23 juin 2023 à 5h20 #420004696815igricheff
MembreOui c’est pour ça que j’avais mis « GMT » entre guillemets je me doutais qu’il y avait des subtilités. Mais je me comprends et c’est l’essentiel !
L’aiguille rouge m’indique bien l’heure locale (Europe) sur 24H et j’ai positionné l’insert sur Mexico.
Je ne suis pas pilote sur la ligne Lyon-Mexico, j’ai juste une cousine qui y vit.
Et je fais de la spéléo. C’est important de savoir si c’est le jour ou la nuit
. Certains restent plusieurs jours (volontairement !) mais ça n’est pas mon cas et s’il m’est arrivé de rester plus de 24H (volontairement quelques fois et involontairement une fois) j’avais encore la notion du temps.Mais il fallait bien que je trouve une justification à cet achat
23 juin 2023 à 5h38 #420004696816Invité
Membre- igricheff a écrit:
- […]
Mais il fallait bien que je trouve une justification à cet achat
Pareil! Du coup, pour moi, le réhaut c’est GMT/UTC (justif = fuseau de référence mondiale) et la lunette c’est Chicago (justif = membre de la famille qui y vit).
23 juin 2023 à 6h43 #420004696817MiniDiver
Membre- Tass2909 a écrit:
- Yes lecture plus simple sans deviner.
La question maintenant: vraie gmt ou gmt local
Pour ma gouverne, qu’appelle-t-on « vraie GMT » ou « GMT local » pour être certain de bien comprendre ?
23 juin 2023 à 6h56 #420004696818Invité
MembrePoint expliqué régulièrement dans les fils sur les montres GMT. Pense à faire des recherches sur le forum.
https://famontres.com/forums/topic/une-vraie-gmt-la-quete/
https://famontres.com/forums/topic/montres-gmt-3/Il s’agit là d’abus de langage, il n’y a ni « vraie » GMT, ni fausse.
Les termes plus appropriés à utiliser sont « Flyer » GMT ou GMT dit « de bureau ».
- dans le 1er cas, l’aiguille classique des heures peut-être ajustée sans influencer les minutes, ni arrêter l’horloge (pas d’arrêt de trotteuse donc). Eg: le pilote de ligne qui ajuste rapidement et facilement sa montre arrivé à destination, d’où l’appellation « flyer ». Ce sont ces modèles que certains appellent « vraies » GMT.
- dans le 2nd cas, il faut mettre sa montre à l’heure de manière classique en faisant avancer ou reculer heures et minutes selon le fuseau dans lequel on se retrouve. On considère que ces montres sont plutôt utilisées pour garder un oeil sur un ou deux fuseaux horaires distants, comme par exemple ceux de collègues à l’étranger. D’où l’appellation « de bureau ».
Dans les 2 cas, la fonction de l’aiguille GMT reste la même et inchangée: indiquer l’heure dans un fuseau horaire donné/choisi.
23 juin 2023 à 7h04 #420004696819MiniDiver
MembreMerci @Hervé29 ! dans ce cas la mienne est
une vraie GMT(en fait je ne sais pas faudrait que je regarde de nouveau la doc car je ne change pas souvent
) Je viens d’ailleurs de créer ce sujet
https://famontres.com/t270500-fonction-gmt-pour-quelles-raisons-et-utilisation#578683323 juin 2023 à 7h06 #420004696820ZenethaaR
MembreJ’ajouterais que la complication GMT Voyage est plus difficile (théoriquement) à mettre en oeuvre, et donc moins répandue, ce qui lui donne aux yeux de certains une noblesse supérieure à la GMT de bureau
__________________________________
Hora Fugit, Stat Jus – IG : @watchmetwotimes23 juin 2023 à 7h15 #420004696821Invité
MembreHa! La « noblesse » dans le monde l’horlogerie! On en débattra encore dans 1000 ans.
23 juin 2023 à 7h17 #420004696822ZenethaaR
Membre- Hervé29 a écrit:
- Ha! La « noblesse » dans le monde l’horlogerie! On en débattra encore dans 1000 ans.

ça me fait également doucement ricaner, mais le simple fait que le terme « vraie GMT » soit si répandu te donne malheureusement raison : dans 1000 ans on en parlera encore
__________________________________
Hora Fugit, Stat Jus – IG : @watchmetwotimes30 juin 2023 à 3h48 #420004696825Invité
MembreIci, il s’agit d’une lunette bi-directionnelle 24h pour fuseaux horaires, pas d’une lunette unidirectionnelle de plongée à clics. Pas de souci d’alignement donc. Le bracelet Jubilee de ces GMT est de meilleure qualité que les anciens Jubilee (des SKX par exemple car je peux comparer), boucle déployante incluse (à bouton poussoir sur ces GMT) même si cette dernière reste très quelconque.
30 juin 2023 à 9h46 #420004696826igricheff
MembreBonjour
Je trouve aussi que la qualité des bracelets progresse et est même très bonne « pour le prix » sur les modèles « 5 » actuels tandis que celui de ma MM300 (de 2013), en plus d’être moche AMHA, n’est pas au niveau du boîtier. J’ai souvent l’impression que le bracelet et la montre n’ont pas été « pensés » ensemble, alors que j’imagine que, sur un modèle comme la Marine Master par exemple ou la Sumo qui a un boîtier extraordinaire et un bracelet « bof », ce n’est pas le cas. Celui de ma SPB149 plus récente est très bien aussi. Quant aux moqueries que j’évoquais, c’est justement sur cette fourchette énorme que Seiko annonce qu’elle porte. Leurs mouvements mériteraient plus de confiance, au prix peut-être d’un meilleur réglage même si personnellement j’ai toujours été plutôt bien servi. Mais cela ne semble pas nuire à leurs ventes en dehors de quelques microcosmes. Et encore ça râle et ça dit que c’est la loterie, mais ça joue quand même…

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

