- Ce sujet contient 611 réponses, 89 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 2 mois.
-
Messages
-
- Autofam a écrit:
-
30 Seiko, tu auas mis du temps à te forger ton avis !
Et bien du coup, fais nous profiter de ton expérience, quelles marques conseilles-tu ?
Il y avait quelques quartz dans le lot
Je n’ai rien à conseiller,chacun fait ce qu’il veut de son argent.
- Arthur7 a écrit:
-
Je n’ai rien à conseiller,chacun fait ce qu’il veut de son argent.
Dommage, ça rend la critique moins constructive
Ce qui serait bien, c’est que @Arthur7 fasse son propre fil détaillé sur ses 30+ Seiko en 20ans de collection et qu’il en envoie copie à Seiko pour leur expliquer pourquoi leurs tolérances officielles sont -je le cite- « de la me.de« . Ca lui servira peut-être de défouloir et nous éviterait, j’espère, la pollution à répétition dans les fils sur les Seiko.
Bonjour,
à toutes fins utiles, je rappelle que mon message, à l’origine de cette discussion houleuse, faisait retour de ma satisfaction à la fois de ma Seiko 5 GMT et à la fois de son extrême précision qui fait mentir les détracteurs de Seiko concernant ce point ET sous-entendait que Seiko, avec un peu d’efforts et sans grands risques, pourrait tout à fait resserrer sa fourchette qui est grotesque et indigne de ses mouvements. Je ne pensais pas que cela allait déclencher une polémique. Pas étonnant qu’il y ait des guerres !
- igricheff a écrit:
- Bonjour,
à toutes fins utiles, je rappelle que mon message, à l’origine de cette discussion houleuse, faisait retour de ma satisfaction à la fois de ma Seiko 5 GMT et à la fois de son extrême précision qui fait mentir les détracteurs de Seiko concernant ce point ET sous-entendait que Seiko, avec un peu d’efforts et sans grands risques, pourrait tout à fait resserrer sa fourchette qui est grotesque et indigne de ses mouvements. Je ne pensais pas que cela allait déclencher une polémique. Pas étonnant qu’il y ait des guerres !
+1
__________________________________
Hora Fugit, Stat Jus – IG : @watchmetwotimes- igricheff a écrit:
- Bonjour,
à toutes fins utiles, je rappelle que mon message, à l’origine de cette discussion houleuse, faisait retour de ma satisfaction à la fois de ma Seiko 5 GMT et à la fois de son extrême précision qui fait mentir les détracteurs de Seiko concernant ce point ET sous-entendait que Seiko, avec un peu d’efforts et sans grands risques, pourrait tout à fait resserrer sa fourchette qui est grotesque et indigne de ses mouvements.
-15 secondes en 8 jours et t’es satisfait? Grand bien te fasse.
Perso je préfère une montre qui avance plutôt qu’elle retarde.
Chaque fois que je pense que le fond est atteint il y a un pour creuser encore ! 🤪 On tient une vedette.
Oui un écart de 2s par jour, en plus ou en moins, pour une montre à moins de 500,00 euro prix catalogue je suis TRES satisfait.
- ZenethaaR a écrit:
-
La précision aussi est un point de critique justifié. Vendre avec une tolérance annoncée énorme n’est clairement pas une excuse pour s’exonérer de faire mieux, surtout quand on s’appelle Seiko et qu’on a l’histoire qu’on a avec la précision.
Mais au final, n’est ce pas la conséquence de vouloir vendre à un pris raisonnable ? Prenons le cas de la MM300 qui est donné à -10/+15s avec le 8L35 : sur les 3-4 montres que j’ai eu j’étais à environ 5 à 6s. Sauf que le prix n’aurait pas été pareil à mon avis, au salaire Japonais valoridé à 150euros de l’heure les phase de contrôle – réglage – controle – réglage (2 itérations donc) rajouteraient 300-400€ HT…et on est plus dans le m^me budget.
- erlaetma59 a écrit:
- Mais au final, n’est ce pas la conséquence de vouloir vendre à un pris raisonnable ? Prenons le cas de la MM300 qui est donné à -10/+15s avec le 8L35 : sur les 3-4 montres que j’ai eu j’étais à environ 5 à 6s. Sauf que le prix n’aurait pas été pareil à mon avis, au salaire Japonais valoridé à 150euros de l’heure les phase de contrôle – réglage – controle – réglage (2 itérations donc) rajouteraient 300-400€ HT…et on est plus dans le m^me budget.
D’autres marques font mieux pour aussi peu cher, et même Seiko arrive à obtenir une précision décente sur la plupart des calibres vendus, ça n’est donc pas une question de coût à la production.
Si c’est une question de coût, alors c’est au niveau des SAV, pour éviter des retours en SAV quand la tocante fait du +30. Et c’est franchement minable.
Il est à mon sens dommage que Seiko ne se donne cette peine que sur les calibres 6L et 8L (qui sont effectivement vendus bien plus cher, et une telle loterie sur la précision serait donc bien plus mal accueillie).
L’autre possibilité, à laquelle je refuse pour l’instant de croire, serait que les calibres 4r et 6r soient assez voir très mal nés, mais que Seiko cherche malgré tout à les rentabiliser avant de se lancer dans un nouveau cycle de R&D…
Parce que c’est Seiko, ils doivent mieux faire. Ils en ont les moyens et les compétences.
Par ailleurs, pas certain que le salaire japonais soit à 150€ HT de l’heure, ça me parait très élevé
__________________________________
Hora Fugit, Stat Jus – IG : @watchmetwotimes- ZenethaaR a écrit:
-
Par ailleurs, pas certain que le salaire japonais soit à 150€ HT de l’heure, ça me parait très élevé
A 150e HT de l’heure je vais direct travailler au japon
Le 6R est le pire de tous.
Il y a du troll et de la mauvaise fois ici.
Vous faites des affirmations sur ces calibres sans AUCUNE preuve (statistiques, articles comparatifs reconnus,….) de ce que vous avancez. Que du blabla en fait.
Vous connaissez la loi de Brandolini ? C’est par ce principe que l’on entendra très peu la majorité des gens qui n’ont pas votre opinion et qui sont pourtant dans la vérité.
Perso je préfère rechercher la réponse officielle du pourquoi Seiko communique ainsi sur la dérive/jrs dans leurs manuels, plutôt que d’y trouver un prétexte pour les tailler sans arguments irréfutables et surtout non constructifs à la question initiale.
J’ai eu 100 Seiko et elles sont toutes top…..nan je déconne, voila facile d’avancer un truc comme cela.
La prochaine fois que j’irai rue Bonaparte je leur demanderai pourquoi cette dérive communiquée dans leurs manuels. Pas convaincu que j’aurai une réponse mais au moins cela sera constructif pour la communauté.
Peace
Expérience personnelle sur plusieurs modèles avec plusieurs mouvements différents.
Les plus fiables dans le temps (ne veut pas dire les plus précis) sont le 7S26 et le 4R36. dont la dérive reste constante.
Le 6R15 ET 6R35 sont les pires d »après mes tests.Ils se dérèglent au fil du temps sans aucun choc ou autres.
Le 8L35 est à part.Je ne suis pas le seul à constater ces dysfonctionnements,suffit de taper sur le net problem seiko 6R tu auras un aperçu des soucis rencontrés avec ces mouvements.Ici même il y a quelques posts sur le sujet.
J’ai hâte d’avoir la réponse constructive du seiko center,juste pour rire.
On a bien compris Arthur,
t’aimes pas les Seiko qui sont loin d’être fiables.Sinon pour avancer un peu, tu nous conseilles quoi en terme de précision, tout en restant dans les 500€?
A part Steinhart??- fan a écrit:
- On a bien compris Arthur,
t’aimes pas les Seiko qui sont loin d’être fiables.Sinon pour avancer un peu, tu nous conseilles quoi en terme de précision, tout en restant dans les 500€?
A part Steinhart??
Je ne conseille rien,chacun fait ce qu’il veut de son argent.
Après faut savoir ce qu’on veut,une montre qui donne l’heure ou juste un accessoire de mode à son poignet.
Je porte quand même avec plaisirs mon 4R36 sans aucun problème,qui tourne parfaitement à +7 secondes par jour depuis 4 ans.
La précision des montres, combat d’arrière-garde ? – L’horlogerie au cœur du mouvement (letemps.ch)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.