- Ce sujet contient 611 réponses, 89 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 2 mois.
-
Messages
-
Ces montres sont à essayer car le corne à corne de seulement 46mm rend la montre très portable sur un poignet de 17/17.5 (c’est mon cas)
Mes skx007 et SRPD57 passent très bien et sont visuellement équilibrées grâce notamment à l’ouverture de cadran raisonnable
Et pourtant je suis difficile sur ce sujet car je n’aime pas les grosse montres sur mon poignet (mes autres plongeuses sont toutes en 39/40mm avec un corne à corne inférieur à 48mm)__________________________________
fazfrench- Gabriel777 a écrit:
-
Insert Namoki ?
Speedtimerkolleltion de mémoire
__________________________________
Mouvement perpétuel.
Sub & Speed, whatelse ?Ca sera exactement la même chose qu’une comparaison entre une SKX013 38mm et une SKX007 42mm, sans la différence au niveau des aiguilles. Les cornes font plus prononcées sur les 38mm:
(photo prise ici)Petite update, un peu HS mais pas trop j’espère..
Pas de Seiko 5 GMT en 38mm pour le moment (les Seiko 5 Sports SRPK 38mm sont, elles, désormais dispo), par contre Seiko lance tout prochainement une nouvelle série GMT dans sa gamme Presage Style 60’s (en pré-commande chez les AD pour le moment). Celles-ci reposent sur un boitier en 40.8mm, un corne à corne de 47mm et une épaisseur de 13mm d’après les spécifications publiées par Seiko. Ref SSK0xxJ1. Le tout reste basé sur le calibre 4R34 et l’étanchéité est limitée à 5ATM. Voili voilou.
C’est pas une five (HS)
__________________________________
Mouvement perpétuel.
Sub & Speed, whatelse ?Elles sont pas mal du tout ces Seiko 5 GMT, surtout pour 500 €. Je me laisserais bien tenter par cette petite friandise horlogère d’été…
Que vaut le mouvement en termes de chronométrie ?
__________________________________
BALTIC – OMEGA – ROLEX – SEIKO – TUDOR – Premier compte sur FaM en 2009.
Aucun défaut de précision à reprocher à ce mouvement 4R34 en ce qui me concerne après 2 mois d’utilisation avec le réglage usine.
Il doit y avoir une grosse semaine de cela, je l’avais re-synchronisé sur mon Omega Speedmaster qui me sert de référence puisque certifié METAS et là, elle a pris un retard d’une dizaine de secondes. Et pareil si je la compare à mes quartz: seulement quelques secondes d’écart après plusieurs jours. Pour moi, c’est excellent en terme de dérive.
- Hervé29 a écrit:
- Aucun défaut de précision à reprocher à ce mouvement 4R34 en ce qui me concerne après 2 mois d’utilisation avec le réglage usine.
Il doit y avoir une grosse semaine de cela, je l’avais re-synchronisé sur mon Omega Speedmaster qui me sert de référence puisque certifié METAS et là, elle a pris un retard d’une dizaine de secondes. Et pareil si je la compare à mes quartz: seulement quelques secondes d’écart après plusieurs jours. Pour moi, c’est excellent en terme de dérive.
Merci de ce retour.
__________________________________
BALTIC – OMEGA – ROLEX – SEIKO – TUDOR – Premier compte sur FaM en 2009.
Je trouve très fiable de mon coté, il tient bien l’heure. (je l’ai depuis sa sortie)
15 jours à l’étranger et je n’ai pas fait d’ajustement de l’heure.__________________________________
Mouvement perpétuel.
Sub & Speed, whatelse ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.