- Ce sujet contient 48 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années.
-
Messages
-
Tout est dans la question
Dans le genre j’ai déjà une Seiko de plongée pepsi (Kinetic), une Oméga seamaster (celle de James) et une Orient Mako. Mais en bon collectionneur j’aimerai un modèle de plongée robuste, automatique et plutôt élégant, sobre, fiable. D’ou mon choix entre la Longines Hydroconquest et la Seiko Sumo. Mais laquelle choisir ?
- luis mota a écrit:
- Longines Hydroconquest
+1
J’aime bien la Sumo, mais là….
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Non mon cher Kouros59, rien n’est encore arrêté malheureusement, depuis que j’ai découvert ce forum il y a quelques semaines alors que je cherchais des renseignements pour m’offrir une première belle montre il ne cesse de me torturer.
J’empiète même sur mes heures de sommeil, addiction quand tu nous tiends.
Je ne connaissais rien des montres il y a quelques semaines et j’étais bien heureux comme cela.
A peine je me fixe à peu près sur un modèle que j’entends parler d’un autre, je me renseigne pour être sûr de ne pas regretter mon choix et patatras,je change d’idée…
Aujourd’hui j’ai même franchi la porte sécûrisée d’un magasin Rolex et parlé avec la vendeuse presque comme un connaisseur de belles montres, j’y ai pris du plaisir.
J’ai le budget mais je culpabilise à l’idée de faire le chèque et je ne me sens pas capable d’assumer au quotidien le port d’une telle montre avec ma clientèle et mon entourage.
Je me demande si un jour je me décidais à franchir le pas si je ne devrais pas plutôt regarder du côté des grand Seiko par exemple.
La plupart des gens n’y connaissant rien ils ne feraient pas la distinction avec une Seiko ordinaire, par contre une ROLEX, tout le monde sait que c’est une montre de luxe qui coûte beaucoup d’argent.
Un peu comme une LEXUS à la place d’une MERCEDES ou d’une BMW.J’ai essayé également une SUMO aujourd’hui et malgré mon poignet de poussin d’un jour j’ai été agréablement surpris de constater que cela passait comme quoi il n’y a pas que le diamètre de la montre qui intervient mais bien d’autres critères.
Par contre la vendeuse rien à voir avec celle de ROLEX, complètement "larguée" à toutes mes questions, je lui ai demandé à deux reprises la durée de vie de l’accu des Kinetic, elle m’a répondu 16 mois en moyenne pensant qu’il s’agissait de la pile, je n’ai pas plus insisté.
C’est comme ces vendeurs de voitures qui ne sont pas fichus de connaître par coeur les caractéristiques des quelques modèles qu’ils vendent.Hello,
la longine peut être mais pas l’hydrioconquest, plutôt la legend diver, qui est actuellement sans concurrence au niveau du look vintage, tout en étant neuve….à 1400 euros environ neuve, 900 sans date d’occasion !
la sumo n’a pas d’équivalent pour moi, ni au niveau prix ni au niveau finition, ni au niveau qualité un must have !
oméga même une rolex, je n’en veux pas, de toute façon je ne mettrai jamais un tel budget dans une montre qui peut prendre un choc, se perdre qui demande un entretien couteux…..ce serait de la folie pure !
amicalement
didierIntéressant le témoignage de notre ami sylverco, moi c’est pareil, je porte volontiers de l’Oméga, du Breitling et de choses comme ca mais Rolex j’ai un blocage. Coté voyeur et surtout trop porté peut-être. Ça manque de noblesse par moment, un peu comme si on comparait Armani et Brioni en matière de costume. Je rêve plus d’une IWC ou d’une Glasshutte.
__________________________________
« We choose to go to the moon. We choose to go to the moon… we choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard… »
J.F.K- sylverco a écrit:
- Non mon cher Kouros59, rien n’est encore arrêté malheureusement, depuis que j’ai découvert ce forum il y a quelques semaines alors que je cherchais des renseignements pour m’offrir une première belle montre il ne cesse de me torturer.
J’empiète même sur mes heures de sommeil, addiction quand tu nous tiends.
Je ne connaissais rien des montres il y a quelques semaines et j’étais bien heureux comme cela.
A peine je me fixe à peu près sur un modèle que j’entends parler d’un autre, je me renseigne pour être sûr de ne pas regretter mon choix et patatras,je change d’idée…
Aujourd’hui j’ai même franchi la porte sécûrisée d’un magasin Rolex et parlé avec la vendeuse presque comme un connaisseur de belles montres, j’y ai pris du plaisir.
J’ai le budget mais je culpabilise à l’idée de faire le chèque et je ne me sens pas capable d’assumer au quotidien le port d’une telle montre avec ma clientèle et mon entourage.
Je me demande si un jour je me décidais à franchir le pas si je ne devrais pas plutôt regarder du côté des grand Seiko par exemple.
La plupart des gens n’y connaissant rien ils ne feraient pas la distinction avec une Seiko ordinaire, par contre une ROLEX, tout le monde sait que c’est une montre de luxe qui coûte beaucoup d’argent.
Un peu comme une LEXUS à la place d’une MERCEDES ou d’une BMW.
Je te lis, j’analyse…
je commence par la fin : après avoir roulé en Audi, en Merco, en Béhème, je suis tranquille aujourd’hui avec une petite Honda Civic qui correspond à mon besoin.
Folie, j’ai une Corvette enfermée dans le garage.Montres : j’ai porté toute la journée une petite Seiko Military à 50 $
Folie, je possède une bonne trentaine de montres.Ceci pour dire que :
c’est ton plaisir, pas celui des autres.
Si tu commences avec une Sumo, tu ne fais aucune erreur, elle est
__________________________________
« Il ne faut jamais lâcher la main de l’enfant qui est en soi »- didier31 a écrit:
-
oméga même une rolex, je n’en veux pas, de toute façon je ne mettrai jamais un tel budget dans une montre
qui peut prendre un choc, faut y faire attention…c’est tout!
se perdre, pour égarer une Rolex ou autres… faut être étourdi non ?
qui demande un entretien couteux, ta voiture te coûte sûrement plus cher!
ce serait de la folie pure !
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.J’ai de la chance de ne pas être à ta place, parce que je serais aussi indécis que toi !
Je possède déjà la Sumo que j’aime beaucoup ( …. merci Fokker pour le virus !
), mais l’autre jour en passant dans la galerie marchande à côté de chez moi, j’ai vu l’Hydroconquest qui m’a fait de l’oeil…. (pour le moment je vais rester sage )Sans parler technique ou mécanique (je n’ai pas les connaissances de certains membres du forum), la Seiko a l’avantage du prix, alors que la Longines a pour elle une esthétique un poil plus "classe".
En gros, tu pourras porter la Longines avec "tout" alors que le design plus typé plongée/"sport" de la Seiko ne passera pas forcément avec un costume.
Voilà pour mon avis à 2 balles.
Mais quelle que soit ta décision, ton choix sera obligatoirement bon, enfin à mon avis
- Bertrand67 a écrit:
- Tout est dans la question
Dans le genre j’ai déjà une Seiko de plongée pepsi (Kinetic), une Oméga seamaster (celle de James) et une Orient Mako. Mais en bon collectionneur j’aimerai un modèle de plongée robuste, automatique et plutôt élégant, sobre, fiable. D’ou mon choix entre la Longines Hydroconquest et la Seiko Sumo. Mais laquelle choisir ?
Je prendrais la Longines…
Olivier
- didier31 a écrit:
- la longine peut être mais pas l’hydrioconquest, plutôt la legend diver, qui est actuellement sans concurrence au niveau du look vintage, tout en étant neuve….à 1400 euros environ neuve, 900 sans date d’occasion !
+1
La LLD est magnifique, surtout celle sans date (qui, en plus est moins chère.) !
Ici c’est Seiko !!! Donc, une Sumo, cela va de soit….
Tu devrais poser la question dans le " Forum Longines "….
Gloups ! Il n’y a pas de forum Longines….Ok, je s….
__________________________________
Oméga Seamaster Calendar automatique cal.353 Année 1951, SKZ 255 K1, SKX 007…sans vouloir blesser quiconque pas d’accord avec moi, désolé… Mea Culpa.Merci de vos conseils,… j’ai opté pour la Longines Hydro avec fond et le lunette bleue.
__________________________________
« We choose to go to the moon. We choose to go to the moon… we choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard… »
J.F.K
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.