- Ce sujet contient 80 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 6 mois.
-
Messages
-
Voilà
Le soleil de ces dernières semaines annonçant deja l’été … une CHI de plongeuse me prend 🙂
Enfin plongeuse …. plutôt étanche lol
L’idée étant de rester dans un budget limité.
Sachant que j’ai deja une SEIKO SARB (rien à voir me direz vous … oui mais j’aime bien changer de marque
)J’ai sélectionné 4 modèles, qui me semble intéressant et sur lequel j’aimerai avoir votre avis.
-SEIKO SUMO
– avantage du budget (699E en prix catalogue)
– calibre éprouvé
(credit FAM – SetSuna ; superbe photo au passsage)-SEIKO SHOGUN
– prix catalogue 1199E donc au dessus du budget mais bon 😉
– boitier titane, donc plus léger. la SUMO semble lourde.
– pas vu en vrai, mais semble moins grossière que la SUMO – mais est ce que le prix est justifié … (meme calibre …)
credit c’est écrit dessus– LONGINES HYDRO CONQUEST
– prix catalogue 880E
– avantage une nouvelle marque dans ma collection
– finition peut être un peu au dessus des SEIKO ?
(credit FAM Fixodrop)
– VICTORINOX DIVE MASTER
– prix catalogue ? 995 je crois
– ETA 2892
– boitier PVD et belle qualité de finitions me semble il. (pas encore essayer)
– pas fan du bracelet mais j’aime bien les fonds en saphir (oui je sais que c’est 2ndaire mais c’est le plaisir de voir tourner la bête)
(credit thewatchobserver)
En premier intuition, j’hesite entre la LONGINES et la VICTORINOX. avec peut être un preference pour la LONGINES et son rapport qualité/prix incroyable.
Qu’en pensez vous ?
J’avoue que pour le coup la Shogun me tenterais bien avec tous ses détails techniques qui la mettent au dessus de ses concurrentes directes que tu propose pour ce match , mais tu as déjà une SARB
pas grave de posséder 2 Seiko 
La Longines Hydro pour moi :
_Prix bien placé par rapport aux autres présentées pour ton budget limité.
_La taille du boitier 41mm (ou 39mm au choix pour l’Hydro) contre du 44mm pour les Seiko et 43mm pour la Victorinox. Donc faut voir en fonction de la taille de ton poignet…?
_Elle fait un peu moins « sport » que les autres, donc plus polyvalente- sakkhho a écrit:
-
avec peut être un preference pour la LONGINES et son rapport qualité/prix incroyable.
Qu’en pensez vous ?
Ben voilà tu le dit toi même.
suis encore allé voir la shogun ce we (avec sumo et MM)
belle montre, legere, mais le full titane brossé sans partie polie rend l’ensemble moins qualitatif qu’une sumo a mes yeux..
au fianl moins habillée et moind polyvalente, mais ca reste quand meme la toolwatch ultime avec son titane traité …A la recherche d’une petite plongeuse polyvalente, sportive sans excès pour l’été, l’HydroConquest avait ma préférence également… jusqu’à ce que je découvre la Black Bay Heritage. Mais ce n’est pas le même budget. Depuis je ne dors plus
Donc je vote Longines sans hésiter !merci pour tous ces avis (et merci d’avoir déplacé le message dans le bon forum)
je vois que la Victorinox n’emporte que peu de suffrage. c’est plutôt la marque que la montre qui rebute ? car j’ai lu que des bonnes critiques.j’ai du mal avec le RQP de la shogun, à l’inverse de la Sumo.
il est vrai que la Longines est moins sport donc plus passe partout.
la 1ere photo est une ancienne generation, la seconde est ok. encore plus élégante.A l inverse des copains je vote la victorinox dive master en auto. Super RQP
Trois ans de garantie, vrai plongeuse, bracelet caoutchouc véritable et confortable. Baroudeuse … Sinon en second choix la sumo.
Contacte steph à pithiviers.Moi je vote Hydroconquest car :
– Boitier plus contenu que la sumo
– Ca te permet de porter une nouvelle marque.Après sincèrement je ne possède aucune de ces 4 montres, mais je suis certain que les seiko sont au niveau de la Longines.
Victorinox je n’ai jamais vu.La sumo est une super plongeuse, mais à l’ADN fort, l’hydro est plus passe partout je pense.
Ayant eu déjà entre les mains la sumo, la shogun, et la HC je vote sans hésiter la shogun. Son titane est magnifique et son poids hyper léger. Elle se fait totalement oublié, c’est impressionnant.
La HC reste une très bonne montre.
Pour la victorinox je ne vais donné qu’un avis esthétique et j’aime bien (sauf le bracelet mais ça se change facilement)Sinon en poussant un peu le budget tu peux avoir une des meilleurs rqp en plongeuse (voir le meilleur) qui est la MM300. Calibre GS, finition au top, etc… Une vrai merveille.
Contacte stef pour seiko et victorinox, ça vas peut être t’aider à choisir.
Pas fan de la Longines…
Mais, c’est en essayant que tu choisiras car la taille et la forme de ton poignet seront déterminants entre des montres aux diamètres très différents.
Salut barney. Qu est ce que tu aimes pas sur la longines ?
@opow : budget non extensible sur ce coup la.
Car d autres CHI sont au programme. 🙂Je l’ai essayée il y a deux ans. Au niveau diamètre, elle est plus adaptée à mon poignet de 16.5 que les Seikos.
Donc, tout pour me plaire.
Mais, je trouve la couronne et le protège couronne disgracieux (c’est très subjectif je sais)
De même, les chiffres sur le cadran alourdissent un peu l’ensemble.
Je reconnais par contre un rqp très intéressant et une possibilité à étudier pour cette gamme.
Mais, comme d’hab, à essayer.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.