- Ce sujet contient 14 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 8 mois.
-
Messages
-
Je me demande si j’ai bien fait de venir me promener sur FAM.
J’aime bien les montres. De manière raisonnable. 1000/1500€ est pour moi la fourchette MAX. raisonnable. Il y a quelques années déjà j’avais fini par admettre qu’une montre se devait d’être mécanique. Mes récentes pérégrinations me font douter de cette certitude.
Après une tag heuer quartz qui a maintenant 20 ans, zéro panne, toujours précise et agréable à regarder, qui a remplacé ma première yema superman mécanique grise de 1970 morte après une dizaine d’années. (les aiguilles se sont détachées donc j’ai jeté l’objet…..).
Je m’offre une seiko sumo après hésitation avec une longines hydro à peine plus chère il y a à peu près cinq ans. La longines est bien plus chère à présent. (Ce fut donc une erreur de choix).
J’aime bien cette seiko, massive et brute. Adjectifs qui ne sont pas synonymes de fiabilité et de précision. De révision en rerévision elle me déçoit pour faire vivre les A.D.
Et c’est là que je découvre à travers mes lectures que tous les spécialistes s’accordent pour considérer qu’une quartz est mieux à tous points de vues, sauf l’obligation de changement de pile et l’absence de la sacro sainte noblesse mécanique. O.K Avantage : mécanique.
Mon ignorance absolue disparaît lorsque je découvre qu’une mécanique nécessite de l’entretien elle aussi et doit être révisée tous les 5/7 ans . Et que le prix d’une révision d’une montre de luxe peut atteindre plusieurs centaines d’euros. (J’imagine que ma sumo va me revenir à près de 300€ suite à la panne en cours ; soit 50% de son prix d’achat.
Je réfléchis à mon prochain achat. Il suffirait de les stocker sans les faire tourner pour qu’elles ne s’abîment pas et ainsi je pourrai jouir d’une petite collection ? Bah, non. Car pour pas figer l’huile, il est écrit qu’elle doit tourner, voilà pourquoi il existe des boîtes à montres qui s’en chargent. C’est curieux, je viens de sortir du fond d’un tiroir une vostok de tankiste russe, manuelle, achetée trois sous à Berlin après la chute du mur. Elle tourne parfaitement.
J’ai une seiko kinetic auto relay, parfaitement fidèle pendant 10 ans. Du sérieux. J’ai acheté l’accus. manque le tournevis très fin.
Et dans la semaine j’ai acheté une solar de citizen 200 mètres. A vil prix. Entretien zéro. Si elle tient 5 ans c’est parfait. Poubelle.
Trouver un AD de confiance est encore un autre challenge. Il faut quand même pas que l’achat engendre des préoccupations.
Je préfère acquérir le matos, apprendre le baba sur des tutos, et mettre les mains dedans. Je crois bien que je vais me diriger – pour une belle – vers Astron ou les nouveautés GPS de citizen.
FAM est un site agréable à consulter. Merci. j’y apprend bien des choses et j’apprécie les photos des uns et des autres. Steinhart très séduisant. J’ai dû freiner fortement pour ignorer la tentation. Car une chose pareille, pour une révision, je ne me vois pas m’adresser à un A.D qui verra bien qu’il s’agit d’une chinoiserie (malgré son mouvement suisse) commercialisée par un importateur Bavarois du côté d’ Augsbourg en Allemagne. Perso je préfère une vraie seiko/citizen à une « hommage ». Mais je peux comprendre et admettre l’illusion.Perso, si j’achete des meca et auto, c’est juste parce que les jolies montres bien faites sont majoritairement des meca/auto. Peu de choix en quartz a part les marques fashion et seiko.
par contre, pour quasi toutes mes montres, si elles etaient a quartz, je n’aurai aucune hesitation
Une montre mécanique coûte plus cher, souvent dés l’achat, et inévitablement au cours de sa vie. Mais une mécanique bien révisée traverse les années, car l’aspect mécanique force l’entretien. C’est aussi ce qui fait le « charme ». Je fais évidemment des généralités, un bon quartz appartenant à quelqu’un de soigneux traversera les mêmes années, mais force est de constaté qu’il est plus rare de voir de belle montres à quartz entretenues sur le marché de l’occasion…
Les montres, qu’on en ai une, quelques unes ou une collections, ne sont pas pour nous amateurs que de simples objets indiquant l’heure à notre poignet. Ce sont des objets qu’on aime soigner, qui nous encouragent à être matérialiste dans le bon sens du terme : aimer les objets de qualité et s’en occuper pour qu’ils durent. Et non, le matérialisme de plus en plus présent qui nous encourage à l’accumulation d’objets de mauvaise facture. (Cf. la pensée minimaliste qui est très matérialiste – dans le sens que je décris – contrairement aux idées reçues)
On aime prendre le temps de choisir, d’entretenir, parfois vendre pour s’en offrir une autre. Porter, exposer, collectionner, discuter…
Cette passion peut passer, et alors, on a appris des choses, on achète la montre qui nous rendra serein et on arrête FAM. Ou est le problème ? Mais pour d’autres, la passion est bien ancré, et alors, inutile de chercher la rationalité et l’économie. Toute passion est irrationnellement coûteuse, c’est pas très Taoïste j’en convient, mais ce qui compte c’est d’être bien avec soi même.
Quelques idées en vrac, à confronter avec les tiennes. Mais qui n’ont pas de prétention particulière.
- Amphibia110 a écrit:
- Perso, si j’achete des meca et auto, c’est juste parce que les jolies montres bien faites sont majoritairement des meca/auto. Peu de choix en quartz a part les marques fashion et seiko.
par contre, pour quasi toutes mes montres, si elles etaient a quartz, je n’aurai aucune hesitation
C’est un peu vite fait, je ne suis pas sur que les montres à quartz Hamilton, Tissot, Longines (et bien d’autres) soit moins qualitatives que leurs « soeurs » à mouvements mécanique Swiss/China made. Et elles sont quasi toutes snobées par les petits amateurs éclairés que nous sommes car « trop chères pour des quartz », alors que rien n’est moins sur AMHA.
J’ai 5 montres méca/auto que j’essaie de porter de manière à peu près égale (même si y’a toujours une chouchou on va pas se mentir !)
Est-ce réellement néfaste pour un mouvement de rester 2-3 semaines figé, régulièrement ?- kilian a écrit:
- Je me demande si j’ai bien fait de venir me promener sur FAM.
J’aime bien les montres. De manière raisonnable. 1000/1500€ est pour moi la fourchette MAX. raisonnable.
Oui, bien sûr
J’ai déjà lu cela quelque part, je ne saurais dire où…
Je trouve, Kilian que tu as tendance à jeter facilement. Ta Yéma Superman qui avait juste perdu ses aiguilles. Un bon horloger te les auraient remises pour pas grand chose. Voir même, toi qui achète le matos aurait pu le faire tout seul.
Ta Citizen Solar, si elle tient 5 ans c’est bien après poubelle. J’ai des doutes quand au fait qu’elle tienne juste 5 ans. Et puis si elle a besoin d’une petite réparation, même au bout de cinq ans, cela reste toujours mieux que de jeter. Non ?
Oui les montres mécanique ont besoin d’entretien, 5/7 c’est une bonne marge, sachant que des montres tournent beaucoup plus longtemps sans entretien. Tu l’as dis toi même, tu as sortit une vieille vostok d’un tiroir et elle est repartit. Pourquoi les autres ne feraient pas de même ? Et puis ta voiture ou ta moto, ou ta trottinette, vont aussi avoir besoin d’entretien. Certes cela ne coutera pas aussi cher proportionnellement. Et puis 300€ pour un entretient, ca fait cher.
Romainq13, 2/3 semaines sans bouger ? Mais c’est un drame absolu … Il fait pas moins 40 là ou tu stock tes montres ? Non, dans ce cas tu devrais même pouvoir les laisser plus longtemps sans soucis.pour ma part, pas le débat, je suis client de tout, méca, auto, quartz surtout s’il est techniquement « au top »
J’accepte l’idée d’avoir à mettre la main à la poche régulièrement.
A titre personnel, je fais réviser / étanchéifier / nettoyer (sans polissage) toutes montres d’occasion que j’achète, c’est te dire comme les budgets « horlogers » (et non marques en « direct ») sont intégrés dans le « budget montres ».Pour en venir à ta question, je te conseille vivement de surveiller de très près ce que fait Citizen avec ses fantastiques Chronomaster, canon et techniquement très « costauds ». Les occasions de Grand Seiko calibre 9F peut-être aussi … de la balle techniquement, avec un ticket d’entrée en neuf à environ 2500€
- Kahin a écrit:
- JTa Yéma Superman qui avait juste perdu ses aiguilles.
c’est vrai que les bras m’en sont tombés
bien-sûr que ça se répare et peut-être même pour 30-50 balles … 
Regarder aussi du côté de Bulova qui sort des montres avec secondes fluides et grande précision pour 1€ tous les 3 ans: le prix de la pile CR2016 !
Dommage pour cette Yema en tout cas…
Après, quartz ou mécanique, chacun a ses avantages.
On est d’accord qu’une quartz sera moins onéreuse et plus précise.
Mis avoir un objet qui, par sa seule structure, sans « aide » extérieure, tient l’heure et peut se régler à la seconde près est fascinant.merci Kilian, ca m’a replongé dans mes débuts horlogers
quelques remarques:
* une steinhart n’est pas une « chinoiserie », c’est comparable à du Tissot. Tu peux les faires entretenir par la marque au besoin.
* l’histoire des huiles qui se figent, ce n’est pas vrai pour les marques sérieuses actuelles, la technologie a évolué, elles restent visqueuses. les watch winder que tu vois ne servent pas à éviter un désèchement mais à maintenir en marche une automatique afin de ne pas devoir la rerégler avant de la porter (intéressant pour une moonphase ou calendrier perpétuel par exemple)
* un entretien tous les 10ans est suffisant, sauf en cas depanne.
* une montre méca à moins de 200€ est à considéré comme « jetable », tu l’utilises jusqu’à ce qu’elle tombe en panne. (évidemment, si elle a une valeur sentimentale, tu peux la faire réparer
)
* le quartz vs mécanique est assez personnel. le quartz te donne des complications inexistantes en mécanique (ex: GPS) et le mécanique rend une montre de qualité immortelle (il y a toujours un moyen de réparer). ensuite, il y a le charme subjectif d’une mécanique qui fait que de nombreux amateurs ne veulent que cela.- salamander007 a écrit:
- le mécanique rend une montre de qualité immortelle (il y a toujours un moyen de réparer)
sans avoir le niveau d’expertise pour l’affirmer, mais … les calibres modernes, avec des techno/matières « maison » risquent de rendre la réparation / accession des pièces détachées spécifiques pour le moins acrobatiques … pourra-t-on réparer les Co-axial d’Omega par « n’importe quel horloger » dans 40 / 50 ans ? Mouai pas sûr
et est-ce que Omega assurera la maintenance d’une techno qui n’aura duré que quelques années ? Omega et les autresune montre > 4k jetable ça fera mal au c**
- arbigoud a écrit:
-
sans avoir le niveau d’expertise pour l’affirmer, mais … les calibres modernes, avec des techno/matières « maison » risquent de rendre la réparation / accession des pièces détachées spécifiques pour le moins acrobatiques … pourra-t-on réparer les Co-axial d’Omega par « n’importe quel horloger » dans 40 / 50 ans ? Mouai pas sûr
et est-ce que Omega assurera la maintenance d’une techno qui n’aura duré que quelques années ? Omega et les autresune montre > 4k jetable ça fera mal au c**
Il finira bien par y avoir des pièces sur le net, mais à quel prix ?
Je pense que comme pour l’automobile, les pièces seront disponibles à un niveau de prix fixé par la marque en fonction du positionnement de gamme qu’elle imagine. De même que la même pièce n’est pas au même prix chez SEAT ou Audi, alors qu’elle est absolument identique…
Après tout, ça va finir par se voir, s’il suffit de changer un mouvement ETA à quelques dizaines d’euro sur une montre à plusieurs milliers… Quand on est client premium, on s’attend à des pièces en rapport avec le prix du garde-temps iconique, pas équivalent à de vulgaires hommages ou montres Kickstarter.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.