- Ce sujet contient 86 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 10 mois.
-
Messages
-
J’ai, je l’avoue, été assez distant pendant de longues années à l’égard de Seiko. La finition des mouvements un peu spartiate et les designs souvent un peu « délaissés » m’avaient éloigné d’autant que dans les années 70/80, la marque fut vendue en Hypermarchés (j’en ai vendu quand j’étais étudiant) et que l’empierrement à l’époque avec des rubis en plastique ordinaire ne me semblait pas des plus intéressants.
Seiko a bien changé. Plus de diffusion en hyper (au moins en France), des modèles luxe (grand Seiko) assez soignés même si tout n’est pas parfait, des design bien senti notamment pour les montres de plongée, de la technologie de qualité (la Kinetic), des recherches et efforts sur le design très réussis et le recours à des techniques anciennes (l’émail sur les cadrans reste un must).
Enfin, Seiko livre des calibres automatiques annoncés entre -15 et +25 secondes alors que pour les chronos par exemple, sur trois semaines je ne constate aucune dérive sur 2 chronos Presage. La montre reste avant tout un instrument de mesure du temps et Seiko sait « faire le job » autant en précision, qu’étanchéité des boites et maintenant design.
Il reste sans nul doute à communiquer avec intelligence, aujourd’hui la Communication de Seiko est très rustique et embryonnaire et le tour sera joué. Seiko pratique des prix « contenus » pour de vraies montres faites par une manufacture (certes avec de très grosses usines) et si le Grand Seiko décote beaucoup à la revente, les modèles plus courants tiennent la route.
Beaucoup de membres de FAM et d’internautes ont adopté Seiko, qui se fait sa propre concurrence sur le net en diffusant un peu à tous les prix à travers le monde. Le système de référencement des montres reste austère mais efficace pour comparer les tarifs…
Je porte ma Seiko Presage émail depuis 3 semaines et n’ai pas encore ressenti l’envie de repasser à autre chose. C’est un signe car je reste rarement plus de 8 jours avec la même montre.
Bref, Seiko est devenue une marque tout à fait satisfaisante au regard des critères que des amateurs peuvent avoir pour sélectionner des montres et cela mérite d’être dit.
C’est quand même dommage d’encenser Seiko et de ne pas mettre une photo de LA plongeuse contemporaine chez eux:
voilà qui est chose faite
crédit le grand maître es photo 
C’est vrai que le plus gros défaut de Seiko, c’est sûrement sa communication. Le truc c’est qu’ils ont tellement de succès en Asie, qu’ils n’ont presque pas besoin de communiquer. Le marché occidental est longtemps passé au second plan mais il s’attaquent maintenant à redorer leur image par chez nous, en particulier avec l’ouverture de nombreuses Seiko Boutiques, une refonte des gammes pour y voir plus clair et un recentrage sur le mécanique avec les Presage et sur le haut de gamme high tech avec les Astron et le haut de gamme plus traditionnel avec les GS. Les Prospex rencontrent toujours un grand succès et l’entrée de gamme « Premier » a été revue avec de très jolis modèles quartz ou mécanique habillés.
La force de Seiko, à mon sens, c’est d’être compétitif sur toutes les gammes de prix.
Qu’on veuille une montre à 200€ ou à 500 000€, Seiko propose des modèles intéressants. En vintage aussi, quel plaisir de trouver des modèles chargés d’histoire pour seulement quelques billets, ou au contraire des modèles très rare et exceptionnels qui ne sortent qu’une fois de temps en temps. Bref, Seiko peut satisfaire un très grand nombre de clients, peu importe ce qu’ils cherchent.Et tous le savoir-faire de cette manuf est très bien illustrée à travers la gamme GS
Credit: gnkt mais c’est comme le port-salut…
Mon cher Ami , cela fait déjà longtemps que quelques uns tracent le sillon ici , voir le sous forum Seiko…
Moi j’ai plongé et revendu toutes les suisses sauf la dayto 16520 et la nautilus , qui d’ailleurs dorment à la banque ..
Cela fait des années que je ne porte que Seiko et Grand Seiko..et pourtant en quarante ans de passion horlogère j’en ai possédé quelques unes petites suisses…et pas des bas de gamme tu le sais bien ..
Amitiés..
Je pense que nous sommes de plus en plus ici a ne plus acheter que des Seiko…
Il est vrai que dans le registre sport/chic cher a Rolex ou Oméga par exemple, Seiko propose des montres qui font se demander pourquoi on irait dépenser beaucoup plus pour une montre suisse.
C’est la que Seiko fait du mal a la Suisse.Bah pour autant j’adore Seiko, autant je ne suis pas tout à fait d’accord avec toi sur ce coup là, le tarif est sensiblement le même pour une GS.
C’est clair, et c’est bien ce que je reproche a GS d’ailleurs…
Je ne parle pas des GS mais des Prospex par exemple. Ce n’est pas le même produit, certes, mais a quelques centaines d’euros pour une montre de manufacture centenaire tout aussi fiable et durable, contre quelques milliers d’euros , il y a des quoi se poser des questions……paradoxalement, on s’en pose justement de moins en moins.
Ce qu’il y a de génial avec cette marque, c’est que l’on peut trouver une montre de qualité dans n’importe qu’elle catégorie et à n’importe quel prix.
Pas étonnant que certains soient monomarques nippon.
Pour en avoir posséder une petite dizaine, je ne peux qu’approuverJe ne possède plus que du Seiko, du vintage à GS et je ne me vois pas revenir au Swiss Made tant le rqp est bon chez nos amis japonais
Il y a 10 ans en arrivant sur FAM comme tout le monde je pensais que les productions suisses étaient au dessus du lot mais la fréquentation assidue de ce lieu m’a fait voir autre chose - Jotunn a écrit:
- Bah pour autant j’adore Seiko, autant je ne suis pas tout à fait d’accord avec toi sur ce coup là, le tarif est sensiblement le même pour une GS.
En France oui, presque, parce-que la marge d’importation est énorme.
Mais une GS classique vendue au Japon, c’est autour de 3000 euros, donc 2 fois moins qu’une explorer I ou une Submariner…Acheter une montre Seiko est souvent le choix de la raison (en plus des coups de coeur inévitables que certaines de leurs montres peuvent provoquer). Le grand soin accordé aussi bien à leurs modèles premier prix (Seiko 5) qu’à leurs plus beaux modèles (Crédor) est une grande force. Ils ne délaissent aucun client, quelque soit son budget et quelque soit son intérêt (plongée, habillé, sport…). C’est une belle vision de l’horlogerie et il est normal à mon sens qu’elle rassemble le plus grand nombre.
- keanu666 a écrit:
- Ce qu’il y a de génial avec cette marque, c’est que l’on peut trouver une montre de qualité dans n’importe qu’elle catégorie et à n’importe quel prix.
Même le design peut être décliné en plusieurs gammes.
Un design GS peut être retrouvé sous une forme « similaire » en finition différente dans la gamme moyenne ou en série 5.- skeleton31 a écrit:
- Mon cher Ami , cela fait déjà longtemps que quelques uns tracent le sillon ici , voir le sous forum Seiko…
Moi j’ai plongé et revendu toutes les suisses sauf la dayto 16520 et la nautilus , qui d’ailleurs dorment à la banque ..
Cela fait des années que je ne porte que Seiko et Grand Seiko..et pourtant en quarante ans de passion horlogère j’en ai possédé quelques unes petites suisses…et pas des bas de gamme tu le sais bien ..
Amitiés..
Comme je te comprend gégé on a le même cheminement
Presque toutes mes montres Suisses ne sont plus en ma possession
Chez Seiko depuis de nombreuses années avec une gamme tres étendue , de la five à la GS
Pas le moindre soucis et un grand plaisir ( jamais revendu une Seiko )
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.