- Ce sujet contient 265 réponses, 67 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 1 mois.
-
Messages
-
- depeu a écrit:
- Si tes posts se sont noyés dans les sujets, ça ne te montre pas que ce n’est pas de la plus grande importance ?
Non,ça montre juste que les fansboys n’aiment pas que l’on écorne leurs marques favorites et décident de noyer le poisson pour éviter toutes déceptions.
- Kahin a écrit:
-
Y a moment, ça tourne en rond.
Pourquoi ne plus en parler? le sujet dérange?Edit:
Dans ce cas fallait ouvrir le sujet directement plutôt que de poster dans 2 sujets qui n’était pas fait pour parler de ça.
les sujets étaient ciblés sur les turtles et la stratégie globale de SeikoSi tu pinailles, t’as un défaut sur une montre, fais marcher le SAV. Ne fais pas un post qui pourrait avoir pour but de discriminer une marque en radotant toujours la même chose et en montrant toujours les mêmes photos.
aucune discrimination.juste un constatOu alors c’est un gros troll.
je ne pense pas Ou alors je serais débile d’avoir acheté une MM300 et une skx007 en commande
- Vyma a écrit:
-
Non,ça montre juste que les fansboys n’aiment pas que l’on écorne leurs marques favorites et décident de noyer le poisson pour éviter toutes déceptions.
Ou que ce n’était pas leur place … tout simplement.
Il semblerait que tu veuille toujours avoir le dernier mot…
Tu vas finir par débattre tout seul en fait.__________________________________
« sopal1 »: Il y a du potentiel côté GS, il faudrait juste qu’ils travaillent un peu plus les cadrans. (insta: @egkh1)- Kahin a écrit:
-
Ou que ce n’était pas leur place … tout simplement.
voila pourquoi j’ai ouvert ce sujet
Il semblerait que tu veuille toujours avoir le dernier mot…
non.et toi?
Tu vas finir par débattre tout seul en fait.
tout seul ce n’est plus un débat
Et sinon, une photo de ta padi histoire d’avoir un autre sujet de discussion.
- radiomir a écrit:
- Ah non c’est très sérieux au contraire!
Vous m’avez fait flippé avec vos montres, du coup, je viens de vérifier les miennes, et j’en ai une avec un décalage monstrueux
Dois-je la renvoyer au SAV?- Spoiler:
La vache ! Les aiguilles trouées comme un vieux jean au niveau des genoux, abusé !
- radiomir a écrit:
- Vous m’avez fait flippé avec vos montres, du coup, je viens de vérifier les miennes, et j’en ai une avec un décalage monstrueux
Dois-je la renvoyer au SAV?
Ce cadran monté tout de travers, c’est une honte à ce niveau de prix…
- Spoiler:
d’ailleurs il serait intéressant de savoir si Seiko fait du contrôle final à 100% sur ces montres ou c’est juste un AQL
Je pense pour un AQL sûrement large
En quoi serait ce choquant au vu du prix demandé pour le produit?
__________________________________
« Il vaut mieux faire rentrer un truc dur dans un truc mou que de faire rentrer un truc mou dans un truc mou…
« Arnaud.A- Vyma a écrit:
-
Non,ça montre juste que les fansboys n’aiment pas que l’on écorne leurs marques favorites et décident de noyer le poisson pour éviter toutes déceptions.
Fait le tour des sujets sur les problèmes liées aux montres Seiko, il n’y à pas d’omerta sur les problèmes de qualité…
La plupart réagissent de manière positive aux problèmes, ce qui n’est pas ton cas.
Accuser les autres comme tu le fait est étrange…- Jotunn a écrit:
- En quoi serait ce choquant au vu du prix demandé pour le produit?
justement pas choquant, cela laisse la « chance » a des pièces non-conformes à passer entre les mailles du filet du Contrôle Qualité, en particulier le mauvais indexage ou pire.
- broncos a écrit:
- Pour les cadrans émail, je pense surtout que le fait de vouloir garder un prix contenu empêche de trop fignoler. Parce que rendre un trou de guichet propre, nombreux sont ceux à le faire.
Mais pas au même prix…
Cercler les cadran émail serait il pas une meilleure idée pour les montres aux prix « contenues » ?
- Vyma a écrit:
-
je n’ai eu que des plongeuses.Et toutes avaient des défauts plus ou moins acceptables.
J’ai vu sur d’autres forums des Seiko non plongeuses avoir ce défaut des aiguilles mal alignées dont une sarx035.
Je crois bien que là on touche le fond…
J’ai personnellement un gros soucis avec une seiko sur deux et j’envisage donc de les vendre.
Les montres incriminées opèrent le changement de date à midi et pas à minuit…!!! Oui, oui, vous avez bien lu… elles changent la date à midi
Même si cela touche une montre sur deux, c’est juste inadmissible
__________________________________
fazfrench- Vyma a écrit:
- Je le pense aussi.Mais un petit débat dans le monde sucrée de Seiko ça ne fait pas de mal.
Donc c’est ça qui te plait, entamer un débat futile dans le monde « sucré » de Seiko ? Ta phrase explique bien des choses …
Oui c’est vrai, il est étonnant de voir Seiko proposer des montres avec des rehauts mal alignés, et ce depuis des années.
Oui c’est vrai, le défaut d’alignement des aiguilles sur ta montre n’est pas normal, moi non plus je n’aurais pas aimé avoir ça sur une de mes montres.De là à ouvrir un sujet dédié, et à appuyer autant là dessus, je trouve ça complétement futile.Que ce soit chez Patek, Rolex ou Vacheron Constantin ce serait pareil.
Envoie ta montre au SAV, flatule un bon coup, et tout ira bien …__________________________________
Ω- Faz a écrit:
-
Je crois bien que là on touche le fond…
Le fond de quoi?
J’ai l’impression que le sous-forum Seiko c’est le sous-forum des bisounours.Tout le monde il est beau, et sous prétexte du prix et des exploits des machines pour faire briller les boitiers on doit accepter les mauvaises finitions ainsi que les aiguilles montées à l’arrache.
J’aime Seiko, j’en ai eu et j’en rachèterai d’autres, mais ça me gonfle tout ces défauts qui pourraient facilement être corrigés à la sources.
Si cela ne vous dérange pas tant mieux pour vous, moi ça me gêne et je le dit.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.