- Ce sujet contient 265 réponses, 67 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 1 mois.
-
Messages
-
- Vyma a écrit:
J’avoue que mon commentaire réagissait à l’autre photo, sur laquelle, à mon sens, il n’y avait pas ou peu de décalage et sur laquelle tu chipotais vraiment…
En revanche, j’avoue que sur cette turtle, le décalage semble excessif (j’avoue que perso, je tolère jusqu’à +/-5 minutes, au delà ça me titille aussi). En revanche, comme tout le monde le dit, les histoires de tolérances peuvent être parfois interpréter trop largement par les visiteurs. Néanmoins, c’est une montre neuve, et si l’indexage est hors tolérance, à mon avis, aucun problème pour le client comme pour Seiko : SAV, la modification sera rapide. D’ailleurs je déconseille également de s’y prendre tout seul quand il s’agit d’une montre neuve sous garantie
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)- Vyma a écrit:
-
Si pour toi être en désaccord avec la masse c’est être un troll.Ok,pas de problème.
D’un point de vue objectif, être en désaccord avec la masse (j’aime bien ce dernier terme) ou autrement dit, être le seul à avoir raison, c’est soit être un génie, soit être psychorigide.
Les génies sont plutôt rares… mais il y en a…
- Vyma a écrit:
-
Merci encore pour tes photos.Tu es un des rares qui écrit à l’avoir fait.Ca confirme mes propos.Si tu trouves que ces défauts ne te gène pas tant mieux.
D’autres photos viendront.
Puisqu’on en parle… quels sont ces défauts qui devraient me gêner sur mes seiko?
Tu as mes photos, tu n’as plus qu’à les pointer que je comprenne
Et ne me parle pas des poussières et autres pocs, elles vivent mes montres
Depuis que je fréquence ce sous-forum, toute personne polie qui vient ici faire part d’un soucis avec sa Seiko a eu droit à un accueil normal et à des réponses encourageantes et directe…
Alors, oui, quand une personne arrive ici en mode « Seiko a une réputation usurpée (voir balance carrément un « c’est de la m*rd* »), la preuve parce que X montres que j’ai eu (alors que Seiko fabrique des centaines de milliers de montres par an) on un petit défaut et je trouve ça insupportable pour le prix payé »… Faut pas trop s’étonner de se faire allumer de toute part façon Yamato… Sans parler du titre du sujet qui est franchement plus « putaclick » qu’autre chose…
Nous avons été nombreux à donner des solutions pour résoudre ces problèmes… Et après tout c’est un peu de votre faute aussi… Vous regardiez quoi quand vous avez acheté votre montre (notamment pour les soucis d’alignement de réhaut) ? La caissière ? Si cela vous gène vous n’aviez qu’à pas acheter et faire plus attention…
Quand a acheter 9 seiko et être 9 fois déçu… Soit c’est vraiment de la poisse, soit c’est un troll, mais dans tous les cas c’est aussi du masochisme !
Tien d’ailleurs, je viens de vérifier mon Hamilton Khaki scuba que je possède depuis presque 9 ans… Et bah j’ai un très léger décalage de l’aiguille des minutes (visible en mettant la montre à 6h00)… Il m’aura fallu 9 ans pour m’en rendre compte et pourtant elle a été à mon poignée pendant 7 ans non stop 7j/7 et 24h/24… Et dieu sait que je l’ai regardé SOUVENT !
Bien cordialement !
Problèmes de rehauts : 5 Seiko dans ma boîte, 2 rehauts décalés … 2 skx.
Pas fait intervenir le SAV : mon horloger de quartier m’a résolu le souci en 2 jours pour 15€, j’ai préféré ça à 3 semaines d’attente.
Par contre les rehauts des skx ne sont pas bougeables par le bas, faut virer le verre, donc rajouter une presse à la liste de l’outillage cité plus haut.Problème d’aiguilles : pas constaté sur les miennes … faut dire que je n’ai encore jamais eu l’idée saugrenue de regarder ça…
Et quand bien même, que l’aiguille des heures soit sur l’heure pile avant que les minutes soit à 60 ne me semble pas un gros gros souci, c’est même indéfectible par le commun des mortels … Faut être un sacré casse couilles pour se focaliser sur un truc pareil : c’est tout de même la précision de l’aiguille des minutes qui compte avant tout, non ?__________________________________
BREITLING Navitimer Jupiter Pilot – AKRONE K-01 Mint – SEIKO SNZH61, SKX007, SKX009, SARB065 et Sumo – ORIENT FEM6500CD – VOSTOK Amphibia Divers – TISSOT PRC200- Cedric92 a écrit:
- On trouve la mention suivante :
NOTE:
The chapter ring and index & bezel index and face index not being aligned perfectly.
In general, Seiko’s screw down crowns are not smooth as Swiss manufactures’.Donc a priori c’est un mal connu au-delà de FAM
Pour une montre à 2000$ je me permets de penser que ce n’est plus acceptable.
A partir d’environ 500 euros, on trouve ailleurs dans le créneau plongeuse-sport, souvent « inspirées »… mais sans ces petites approximations de fabrication.
Une diver à 150 euros, une seiko5 à 70, c’est sans concurrence, et même une SARB est bien placée mais au-delà il ne faudrait pas accepter trop de « petits défauts qu’on pinaille dessus ».Je précise que j’ai des seiko et GS.
J’ai acheté ma SKX sur CW à l’époque où elle n’était pas disponible en France. Ma montre a le même « problème » d’alignement des aiguilles. Mais bon un retour en SAV en asie me couterait combien ? Sachant que j’ai payé cette tocante 130 euros. Effectivement, cela peut être insupportable pour certain, mais lorsque je mets dans la balance les petits défauts de ma 007 et ce qu’elle m’a donné … je lui pardonne vite.
Ma SKX c’est pour moi :
– plus de 300 plongées en humide ou ambiance sèche sans jamais défaillir
– des heures à soigner des gens en regardant l’heure sur son cadran, en prenant un pouls avec sa trotteuse
– des heures à fixer bêtement cette fameuse trotteuse pour évacuer le stress d’une journée parfois plus dure que d’autres
– des heures à la photographier au delà du raisonnable, etc …Donc encore une fois, je lui pardonne et accepte ses défauts. Je pense que la plupart des amoureux de Seiko sont dans ce cas. C’est un exercice de style, faire la balance entre les défauts bien connus et ce que nous apportent ces petites Seiko. C’est d’ailleurs pour cela que je parle souvent de RQPP : Rapport Qualité Prix Plaisir . Et tout comme Pascal, lorsqu’on me demande quelle marque choisir dans ce segment découverte / « bas prix », c’est vers Seiko que j’oriente les personnes …. A ce jour, je n’ai pas eu de plaintes
Allez pour mon plaisir :
__________________________________
Instagram : @cedbou83, Avatar by BARNEY- cedbou83 a écrit:
-
Pas difficile ? Donne nous donc un contre exemple précis pour la sumo, un pour la skx et un pour la turtle dans une marque (je parle même pas de manufacture) qui écoule autant de montres chaque années.
Orient ? Tu as une orient qui tourne bien et qui est bien alignée donc cela en fait généralité ? Pourtant, il te suffit d’aller sur les feu d’Orient et de poser la même question … Tu risques d’être surpris. Orient souffre des même problèmes que Seiko et pourtant je la recommande autant que Seiko.
j’essaie de comprendre ton problème. Tu as allumé une mèche en parlant de meilleur rqp chez pleins de marques ….mais j’attends toujours mes exemples stp.
__________________________________
Instagram : @cedbou83, Avatar by BARNEYLes défauts, ce n’est pas ce qui les rend unique ?
Bon, alors comment dire puisque l’on nous a donné l’ordre de ne pas le dire ?
Comment comparer les finitions entre une montre à 400e et la perfection de certaines à partir de 7-8000e ?
J’ai eu de nombreuses montres et il est clair que très régulièrement en dessous de 1000e, on a des petits défauts.Mais je serai moins catégorique sur Seiko que ce post ne semble l’être.
3 SKX : jamais eu de problème
1 Turtle : peinard
EDIT et 1 Tuna
parfaitement finie aussi Mettre en exergue quelques exemplaires sur des millions puisqu’après tout, on peut penser que ce sont les plus vendues ce n’est pas non plus la mer à boire
La notion de relativité est importante, nul n’est parfait et il y a le SAV. Après si tu n’as pas acheté en France mais en discount chez Creationwatches, il te reste l’horloger du coin qui pour quelques dizaines d’euros remettra tout en ordre. Là aussi ce n’est pas le bout du monde !
En Normandie, ton histoire on te dirait que « tu veux le beurre, l’argent du beurre et le cul de la fermière ! »
__________________________________
- Milannimes a écrit:
-
Une chose me gêne sur mes Seiko mais ce n’est pas un défaut à proprement parler: le changement de date qui commencent à 22h30 pour certaines !
- depeu a écrit:
-
Pareil, tu démonte les aiguilles et tu mets le changement d’heure à l’heure qu’il te convient…
L’argument n’est pas à quelle heure ça commence, mais combien de temps ça dure.
Je ne pense pas qu’un démontage d’aiguilles règle le problème !
C’est lié à la conception de la montre: ce n’est pas une date rapide donc le changement de date s’effectue sur plusieurs heures…__________________________________
Le prix s’oublie, la qualité reste (les tontons flingueurs)- Balibran a écrit:
- Par contre les rehauts des skx ne sont pas bougeables par le bas, faut virer le verre, donc rajouter une presse à la liste de l’outillage cité plus haut.
Ben moi j’y arrive pourtant après avoir sorti le mouvement
Vyma…vie de gros poissard de chez Seiko !
Ok je sors…..
__________________________________
GS SBGA003 (16′) – GS 5646-7010 (71′) – Seiko 5 (78′) – Seiko SGG717 (13′) – Seiko diver auto (86′) – Tissot Autoquartz (10′) – Certina (90′) – Lorus (01′) – Casio (15′) – G-Shock (23′) – Citizen (24′) – Orient (25′)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.