FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Seiko et les mauvaises finitions
- Ce sujet contient 265 réponses, 67 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
toyotiste, le il y a 10 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
2 septembre 2016 à 11h22 #420003359208
Faz
Membre- Faz a écrit:
-
Je crois bien que là on touche le fond…
- Vyma a écrit:
- Le fond de quoi?
Le fond de la mouche…
Autant ton premier post sur ce thread pouvait emmener une réflexion.
J’ai d’ailleurs jeté un coup d’oeil sur les aiguilles de mes seiko:
blumo RAS
Sarc017 RAS
dortle léger défaut d’alignement.Autant avec la photo de cette sarx035 tu t’es totalement décrédibilisé à mes yeux.
A plus
2 septembre 2016 à 11h29 #420003359209fredperry63
Membre@Vyma tu t’attendais à quoi ici ? Seiko est la 2 ème marque préféré des FAMeur, et je pense qu’ils ont raison.
Tu te plains des finitions de celle ci mais tu en a … 6 c’est ça ? et tu compte en racheter
C’est quoi la finalité la ?
2 septembre 2016 à 11h30 #420003359276Cedric92
Membrele sujet est certainement mal amené car frontal face à la communauté Seiko de FAM mais il est tout de même pertinent.
La semaine dernière je me suis aperçu du petit avertissement en bas de page chez Seya Japan, cela ne concerne que des Seiko d’après mes observations (pas toutes mais toute l’entrée-milieu de gamme) et aucune des autres marques vendues par le site (Casio, Citizen, Orient…) :
On trouve la mention suivante :
NOTE:
The chapter ring and index & bezel index and face index not being aligned perfectly.
In general, Seiko’s screw down crowns are not smooth as Swiss manufactures’.Donc a priori c’est un mal connu au-delà de FAM
2 septembre 2016 à 11h36 #420003359210Le Belge
MembreVous m’avez fait flipper avec vos histoires d’aiguilles mal montées
Je viens de vérifier sur la PADI est tout est parfait, correspondance exacte heures/minutes
2 septembre 2016 à 11h36 #420003359211rolexfan76
MembreBen il dit juste que Seiko c’est de la merde. On ne peut pas lui donner tort. Dommage qu’il lui en ait fallu six pour s’en apercevoir.
2 septembre 2016 à 11h37 #420003359212Le Belge
Membre- rolexfan76 a écrit:
- Ben il dit juste que Seiko c’est de la merde. On ne peut pas lui donner tort. Dommage qu’il lui en ait fallu six pour s’en apercevoir.
Tiens voilà le frère de 1360 …
2 septembre 2016 à 11h38 #420003359213Josh Homme
Membre- Faz a écrit:
- Je crois bien que là on touche le fond…
J’ai personnellement un gros soucis avec une seiko sur deux et j’envisage donc de les vendre.
Les montres incriminées opèrent le changement de date à midi et pas à minuit…!!!
Oui, oui, vous avez bien lu… elles changent la date à midi
Même si cela touche une montre sur deux, c’est juste inadmissible
Post of the Day

- rolexfan76 a écrit:
- Ben il dit juste que Seiko c’est de la merde. On ne peut pas lui donner tort. Dommage qu’il lui en ait fallu six pour s’en apercevoir.
Bienvenue sur FAM
__________________________________
Rolex Daytona 116500LN – Tudor Black Bay 58 Gold – Tudor Black Bay 41 Ceramic Blue – Tudor Black Bay 54 Blue Lagoon – Audemars Piguet 1159 – IWC Ingénieur Aqua – Patek Philippe 6000G – Omega Speedmaster Panda Inversé – Baltic Hermetique Rose – Speake Marin Picadilly Electric Blue – Seiko Tuna Save the Ocean2 septembre 2016 à 11h39 #420003359214Ptitbob
MembreUne montre zéro défaut , tu mets 20000 et plus et là 🤔 pas sûr !!
Où tu prends une GS 😂😂Allez bon voyage
__________________________________
SOUTIEN PEQUIGNET 2017
Mon Instagram , megaroxanne2 septembre 2016 à 11h40 #420003359215Vyma
Membre- fredperry63 a écrit:
- @C’est quoi la finalité la ?
pas de finalité,juste un constat.
Tout le monde à l’air de trouver ça normal.Moi pas.
ps:je n’en ai pas eu 6 mais 9.Et j’en aurais sûrement d’autres.
2 septembre 2016 à 11h42 #420003359216fredperry63
Membre- rolexfan76 a écrit:
- Ben il dit juste que Seiko c’est de la merde. On ne peut pas lui donner tort. Dommage qu’il lui en ait fallu six pour s’en apercevoir.
va pas faire long feu ce compte

edit modo : bingo 🙂
2 septembre 2016 à 11h54 #420003359217Lomaing
Membre- Vyma a écrit:
- Le fond de quoi?
J’ai l’impression que le sous-forum Seiko c’est le sous-forum des bisounours.Tout le monde il est beau, et sous prétexte du prix et des exploits des machines pour faire briller les boitiers on doit accepter les mauvaises finitions ainsi que les aiguilles montées à l’arrache.
J’aime Seiko, j’en ai eu et j’en rachèterai d’autres, mais ça me gonfle tout ces défauts qui pourraient facilement être corrigés à la sources.
Si cela ne vous dérange pas tant mieux pour vous, moi ça me gêne et je le dit.
Moi je crois surtout que tu n’as aucune idée de la manière dont on procède pour aiguiller une montre en manufacture
La tolérance chez la plupart des marques, c’est souvent +/-2 minutes (et encore…). La photo de ta Seiko, si elle était vraiment mal indexée (mais on sait pas trop ça peut jouer l’angle de prise de la photo, et puis l’aiguille des heures étant courte…), serait dans la tolérance.
Sortir l’argument « une montre à ce prix là, c’est inacceptable », c’est marrant, mais moi je trouve ça plutôt pas mal. J’ai déjà eu des montres entre les mains qui coutaient genre 5-6k€ et qui sortaient de ces tolérances… Moi je trouve que Seiko se démerde vraiment super bien pour proposer ça
Je te propose de prendre une photo de ta montre en mettant l’aiguille des minutes sur 12h, je parie que l’aiguille des heures sera au même endroit. Et comme ça tu dormiras mieux
C’est fou, parce que justement, moi je trouve que les finitions Seiko sont hallucinantes au regard du prix. Ce qui me rend le plus dingue, c’est la qualité des aiguilles à ces prix là. Je te mets au défi de me trouver une montre à moins de 2000 euros, Suisse Made, dont les aiguilles polies ne présentent pas la moindre raie
Perso, sur ma Sarb065 (dont on connait tous les prix), les aiguilles sont juste parfaites. Moi je tire mon chapeau
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)2 septembre 2016 à 11h55 #420003359218sayquo
MembreJe suis assez sensible aux aiguilles mal alignées aussi. J’ai 3 Seiko (et du genre peu chères, ou relativement peu chères) et je n’ai de problème sur aucune des trois, alignement parfait ou quasi parfait. Même la trotteuse de ma Seiko quartz bien basique est bien alignée sur les indexs
2 septembre 2016 à 11h57 #420003359219magwa
Membre- rolexfan76 a écrit:
- Ben il dit juste que Seiko c’est de la merde. On ne peut pas lui donner tort. Dommage qu’il lui en ait fallu six pour s’en apercevoir.
quand on s’en prend a la personnalité des débatteurs c’est qu’on est a court d’argument !
lui en a ! d’autres n’ont que les attaques personnelles
vas chez roro on ne se gène pas a faire le ménage et ça sans état dame, que sur du factuel………… tu devrais le savoir avec ton speudo qui est peut etre usurpé ……. tu vois c’est facile de s’attaqué a la personne
__________________________________
2 septembre 2016 à 12h00 #420003359220Kgérard
Membre- Kahin a écrit:
-
J’ai plusieurs Seiko, dont plusieurs plongeuses, et je viens de m’apercevoir que le réhaut sur ma Padi reçue ce matin avait un décalage d’un demi millimètre vers la droite ….
Vite
Quoi
un demi millimètre, c’est un scandale, une honte, je suis outré.
allez, arrêtez de regarder vos montres au microscope un peu.
__________________________________
Message d’un Fameur à Zen:
« Ma montre est partie au SAV de chez X, ils l’ont réparée mais m’ont rendue un vieux modèle . Pouvez-vous leur demander de me rendre le mien ? »2 septembre 2016 à 12h01 #420003359164guilt
MembreJ’ai bien eu une SBDC003 avec le décalage au niveau du rehaut et nous avons été nombreux à l’avoir. …
Ça m’a gêné au debut mais ça ne m’a pas empêché de la garder 3 ans et de bien en profiter. … -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.