FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Seiko, coup de gueule – pourquoi un contrôle qualité si déplorable
- Ce sujet contient 180 réponses, 59 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
georges zaslavsky, le il y a 4 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
3 novembre 2021 à 12h43 #420004640371
maxxatak
MembreJ’ai eu le même problème. On est loin d’un cas isolé… C’était sur SKX et sur une turtle. Ca se voit peu mais « nous » ça nous rend dingue et c’est justifié finalement.
Mais apparement c’est un cas courant chez Seiko …
__________________________________
watchaddict673 novembre 2021 à 12h53 #420004640346shub
MembreBonjour,
Tout simplement ces défauts sont présents car toutes les montres de chez Seiko sortent d’usines, sont fabriquées par des machines, en quantité astronomique. Tout est étudié pour produire un maximum à un moindre coût. Tous les problèmes que tu évoque sont bels et bien présents, mais sans doute acceptables pour la marque et qui ne doivent certainement pas entacher leur rentabilité. Car combien d’acheteurs ayant ces problèmes ne disent rien ? sûrement 1000x plus que ceux qui disent quelque chose. Le contrôle qualité doit surement se faire sur <1% de la quantité produite d’un modèle.La solution ? acheter en ayant eu la montre entre ses mains au préalable, ou se faire rembourser et prier pour tomber sur un modèle sans défaut, ou acheter d’occasion un modèle sans défaut, ou ne rien dire et accepter ces défauts (qui ne sont pas acceptable pour un passionné mais qui le sont largement plus pour un novice)
3 novembre 2021 à 12h54 #420004640372Fredo75
Membre- Tass2909 a écrit:
- Prenons un peu de recul :
-une dérive de 20s/j…c’était marqué dans les tolérances par Seiko, Seiko ne ment pas en vous vendant du cosc.
-l’alignement, soit vous achetez en boutique et vous regardez avant d’acheter… si c’est en ligne, on dispose de 14 jours pour se faire rembourser.
-un problème de dérive après 5 mois…on applique la garantie. C’est une stratégie rentable pour Seiko et les suisses de même. Vaut mieux gagner du temps et régler les 5% de défaut de la production en SAV. Et les histoires de SAV, c’est kif kif entre les deux nations.
Pas faux non plus….
5 novembre 2021 à 5h19 #420004640377Kahin
MembreLes réglages sont fait en machine pour la plupart des montres. C’est con à dire, mais si tu veux un truc propre, quand ce n’est pas le cas, tu ouvres ou tu fais ouvrir pour que quelqu’un le fasse. Y a rien de mieux.
__________________________________
« sopal1 »: Il y a du potentiel côté GS, il faudrait juste qu’ils travaillent un peu plus les cadrans. (insta: @egkh1)6 novembre 2021 à 9h39 #420004640378DocT
MembreJustement parce que c’est fait par des machines qu’il n’y a rien de plus simple à obtenir, une machine qui calibre leur mouvement doit avoir la précision requise pour cela, sauf qu’au lieu de mettre une tolérance -20/+20 il suffirait de la réduire à -5/10.
Quant à la lubrification… Si ce sont des machines je reste bouche bée… Comment laissent t ils des mouvements tellement bruyants (au timegrapher) sortir de chaîne.
Juste comme ca, Swatch avec son system 51 est un mouvement entièrement fait machine et surprenant en qualité.
Je pense sincèrement que Seiko est conscient et se dit juste que tant que le cours des ventes n’en pâtit pas, laissons couler__________________________________
Si je ne suis pas pour moi, qui le sera ? Si je ne suis que pour moi, que suis-je ? Et si pas maintenant, quand ?7 novembre 2021 à 5h23 #420004640379Benoit85
MembreJe suis venu consulter cette partie du forum et ouf, je ne suis pas seul, faut dire que je suis un chat noir
J’achete ma premiere seiko, un quartz, juste un mois sur deux je regle la date, la pile qui est donnée pour 2 ans, m’en a fait 5, je suis ravi de la marque
J’achete ma premiere Auto, 90 balles une Seiko 5, pareil, aucun reglage a faire, precise
Pour mon anniv on m’offre une Seiko Premier
Au bout de quelques jour je la ramene chez Louis Pion, réponse de la vendeuse : vous savez une montre automatique, ca se recharge en la portant
Ca tombe bien, je la porte 24/24 7/7
C’est quoi le probleme ?
Elle retarde de 40 sec par jour
Oh 40 secondes c’est rien…
a la fin de la semaine ca fait pas loin de 5 min de retard, a la fin du mois 20 min, c’est pas grand chose pour vous
Ils envoient la montre chez seiko, elle revient 1 mois et demi apres c’est pareil
Je fais plusieurs tests, en la portant, en la posant la nuit, toujours la meme histoire, elle repartElle revient, c’etait dans l’autre sens le probleme
3 éme depart en SAV, cette fois, c’est l’extension de garantie de chez eux, ca part plus chez seiko mais chez leur horloger, elle revient, 0 dérive
Youhou, je la laisse a la maison quelques jours, je la reprends, rebelotte, j’ai acheté une omega, l’autre est dans le placard
je ressors quand meme ma Seiko 5; elle a une bonne tenue de l’heure, mais l’autonomie, si je la pose plus de 15h c’est fini faut tout regler
Ca m’a bien refroidit alors que partout j’entends que seiko c’est genial, que toute collection commence avec une seiko
8 novembre 2021 à 1h39 #420004640387ZenethaaR
Membre- Fredo75 a écrit:
- Le souci, c’est que c’est impossible d’appréhender le pourcentage de montres défaillantes que ce soit en termes d’alignement (plongeuses) ou de calibre. Perso, j’ai acheté 2 Seiko d’entrée de gamme cette année:
-une Presage Cocktail Mockingbird (en fait, cadeau de Madame…j’aurais au moins une dresswatch…
).
– et une PADI samouraï.
Les 2 sont correctes. Tout est correctement aligné sur la PADI, et je suis à + 5s/jour sur la PADI, + 7/8s sur la Presage (que je porte peu, mais que je trouve très jolie)
C’est certain, mais globalement, difficile de rater un alignement sur une montre qui n’a ni réhaut ni lunette, ou alors seulement une lunette interne tournante. Les echos qui reviennent souvent sur les problèmes d’alignement sont tout de même 99% du temps relatifs aux plongeuses de la marque, et bien souvent suite à un achat web (un achat boutique permet d’éviter ce genre de désagrément).
Reste la précision, et là encore, le souci est majeur lorsqu’on franchit les 1k. En dessous, c’est moins grave si c’est moins précis, tant que ça reste dans des fourchettes acceptables AMHA.
__________________________________
Hora Fugit, Stat Jus – IG : @watchmetwotimes8 novembre 2021 à 4h31 #420004640381Clickeur
MembreJ’ai possedé une SARG00jesaisplus (la mère de toute les Presages). Elle était impecable sauf la précision qui s’est stabilisée à -15sec/jour, mais pour le prix ça va. J’ai eu aussi un chrono quartz et une Kinetic, pas de defaut visibles sur celles là du bon boulot.
Le souci je l’ai eu sur deux SKX, une 007 et 013. Elles avaient le rehaut clairement decalés. La 007 avait en plus la date decalée et une petite poussière derriere la vitre. J’ai mis ça sur le compte du marché gris ou je les avais achetée. Mais en lisant ce forum je me demandes si ce ne serait pas une négligence specifique aux plongeuses.
Et enfin ma première auto est une Seiko 5 military petit modèle. Pas défaut de fabrication sur cette montre. N’ayant porté que des Casio en plastique j’ai recu une petite baffe. Les materiaux, le design delicieusement vintage, le charme du mouvement de la trotteuse, et tout ça pour 60 balles.8 novembre 2021 à 5h53 #420004640382Vectral
MembreLa snk809 a été ma première également.
__________________________________
Il y a plus d’avions dans l’océan que de sous-marins dans le ciel => les montres « pilote » doivent être étanches !
8 novembre 2021 à 6h24 #420004640383Manivel
MembreIl reste des perles chez Seiko, qui offrent un super rapport qualité prix, mais force est de constater qu’elles sont de plus en plus rares.
8 novembre 2021 à 7h06 #420004640384ZenethaaR
Membre- Manivel a écrit:
- Il reste des perles chez Seiko, qui offrent un super rapport qualité prix, mais force est de constater qu’elles sont de plus en plus rares.
c’est vrai que là où précédemment, prendre n’importe laquelle de la gamme suffisait, désormais il faut fouiller un peu, et globalement éviter les plongeuses.
Les Seiko 5 et la série des alpinist sont ce qu’il y a de plus réussi dans la gamme actuelle AMHA
__________________________________
Hora Fugit, Stat Jus – IG : @watchmetwotimes8 novembre 2021 à 9h41 #420004640385EdixonMiranda
MembreMa SKX est alignée n’importe comment et a un cil qui dépasse entre le cadran et le rehaut mais je l’aime bien quand même
Par contre depuis, je ne suis pas chaud pour en recommander une du bout du monde.
8 novembre 2021 à 10h38 #420004640386Fredo75
Membre- ZenethaaR a écrit:
-
c’est vrai que là où précédemment, prendre n’importe laquelle de la gamme suffisait, désormais il faut fouiller un peu, et globalement éviter les plongeuses.
Les Seiko 5 et la série des alpinist sont ce qu’il y a de plus réussi dans la gamme actuelle AMHA
Le souci, c’est que c’est impossible d’appréhender le pourcentage de montres défaillantes que ce soit en termes d’alignement (plongeuses) ou de calibre. Perso, j’ai acheté 2 Seiko d’entrée de gamme cette année:
-une Presage Cocktail Mockingbird (en fait, cadeau de Madame…j’aurais au moins une dresswatch…
).
– et une PADI samouraï.
Les 2 sont correctes. Tout est correctement aligné sur la PADI, et je suis à + 5s/jour sur la PADI, + 7/8s sur la Presage (que je porte peu, mais que je trouve très jolie)
8 novembre 2021 à 12h26 #420004640380Invité
MembrePépin de précision sur ma dernière Seiko, une Landmaster que j’avais achetée à la boutique Seiko de Lyon, gros problème sur un bracelet sur une Seiko Turtle puisque je l’ai perdu à cause de cela, Seiko n’a jamais voulu reconnaître la moindre part de responsabilités.
Seiko, clairement pour moi, c’était mieux avant.
Aujourd’hui, trop de nouveautés, de séries limitées, de séries anniversaires, le marketing (débile) a pris le dessus sur la qualité, et pour bien faire, inflation tarifaire proportionnelle à la baisse de qualité.9 novembre 2021 à 1h27 #420004640389ZenethaaR
MembreC’est vrai qu’on trouve aussi des perles dans la gamme Presage. Finalement, ce sont surtout les prospex Diver’s qui posent problème
__________________________________
Hora Fugit, Stat Jus – IG : @watchmetwotimes -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.