Seiko, coup de gueule – pourquoi un contrôle qualité si déplorable

FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Seiko, coup de gueule – pourquoi un contrôle qualité si déplorable

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 181)
  • Auteur
    Messages
  • #420004640373
    Pat51
    Membre
    ZenethaaR a écrit:
    Ma baby alpinist, mouvement mis à part, n’avait en rien à rougir de mes suissesses (à l’oeil nu j’entends, je n’ai passé ni l’une ni les autres à la loupe pour chercher le défaut). Par contre le 6r35 se faisait éclater par le powermatic dans les grandes largeurs.

    Peux tu préciser quand tu dis que le 6r35 se faisait éclater par le powermatic ?
    Je crois que le powermatic est celui qui équipe les montres Tissot, autant je suis fan de Seiko et je craquerais assez facilement, autant j’ai du mal avec Tissot, mais c’est un autre débat…

    Au vu de tout ce que j’ai lu, par contre je suis convaincu que pour l’achat d’une Seiko j’irai chez un AD et que je vérifierai bien de visu les alignements de la montre, concernant le mouvement bien évidement ce sera un peu une loterie.
    J’imagine qu’un bon AD fait lui même quelque vérif préalable à la mise en vente ! (enfin je l’espère du moins)

    Dans l’absolu, j’aimerai bien pouvoir me faire plaisir sans acheter une GS à chaque fois, j’en connais une à la maison qui ne serait pas d’accord, et mon banquier se manifesterait lui aussi assez rapidement quand même.

    _________________

    _________________
    Un jour j’irai vivre en théorie, parce qu’en théorie tout se passe bien … « Pierre Desproges »

    #420004640347
    DocT
    Membre

    Je ne suis pas d’accord avec cette conclusion « acceptables pour des novices ».
    Un produit doit correspondre à un cahier des charges et des tolérances, qui sont censées se réduire avec le coût…
    Et là, on reste a un niveau constant et inacceptable à ce niveau de prix.

    _________________

    _________________
    Si je ne suis pas pour moi, qui le sera ? Si je ne suis que pour moi, que suis-je ? Et si pas maintenant, quand ?

    #420004640348
    Ganesh
    Membre

    Très étonné car sur une dizaine de seikos mecaniques, toutes sont en dessous de 10 secondes de dérive journaliere. Et aucun problème de finition .

    #420004640349
    flazz
    Membre

    Comme toi , pas de problème à signaler, je touche du bois…

    _________________

    _________________
    – What is your name ? – Sir Galahad. – What is your Quest ? – To seek the holy grail ! – What is your favorite color ? – Blue ! Oh no red…

    #420004640350
    O’Conner
    Membre

    +1 @shub

    Ceci dit, si j’ai également eu des mauvaises surprises d’alignements et de précision avec des séries 7S et 4R, cela ne m’est pas arrivé sur les séries 6R (à noter, j’ai l’impression que ce calibre se stabilise dans le temps) et encore moins avec les 8L.

    J’imagine donc que, comme partout, la qualité va crescendo avec la gamme.
    La question est de savoir jusqu’à quel prix tu pardonnes…

    #420004640351
    DocT
    Membre

    Vous êtes très très chanceux, le nombre de sujets ouverts, le nombres de plaintes etc…
    Content pour vous en tout cas…

    Je ne comprends pas comment une Orient à 150-200€ assemblée en Chine a un alignement parfait, et une avance de +4 s/j, alors qu’une Samurai Made in Japan a une problème d’alignement de lunette (pile entre deux, alors que l’on est dans le domaine du 3°), et une avance de +17s/j au timegrapher…

    _________________

    _________________
    Si je ne suis pas pour moi, qui le sera ? Si je ne suis que pour moi, que suis-je ? Et si pas maintenant, quand ?

    #420004640374
    ZenethaaR
    Membre

    Je possède deux montres équipées du Powermatic 80, mouvement commun à toutes les marques du Swatch group, sous différents noms et grades : un dans ma Certina DS et l’autre dans ma Mido Belluna Royal.

    Celui de ma Certina est à -1s/jour, et celui de ma Mido est à +2,2s/jour. A côté, le 6r35 de ma baby tournait à +10s/jour.

    Je ne tire pas de généralités de mon cas personnel, mais force est de constater que pour mon exemple, même si une précision de 10s/jour est dans les specs Seiko et amplement suffisante pour moi, mes Powermatic sont de loin supérieurs au 6r35.

    Toutefois, niveau fiabilité, j’ai un un souci de masse oscillante qui s’emballe lors du remontage manuel sur mon powermatic, souci assez courant sur les ETA 2824 et dérivés. Le 6r35 n’a eu aucun souci mécanique et, je pense, n’en aura jamais (même si je n’ai plus la tocante)

    _________________

    _________________
    Hora Fugit, Stat Jus – IG : @watchmetwotimes

    #420004640375
    Vectral
    Membre

    Après tout ce que j’ai pu entendre sur SEIKO, je préfère assurer le coup et les acheter en boutique après un examen minutieux.
    Pour le moment, je n’ai pas à me plaindre de la précision.
    Ma Présage avec un 6R27 tourne à +6s/j, ma turtle avec un 4R36 fait un magnifique 0.1s/j (mesuré sur un mois complet), ma samourai avec un 4R35 fait -4s/j.
    Tout est parfaitement aligné, mais j’ai acheté les 2 plongeuses en boutique.
    Ma plus grosse désillusion ça a été mon chrono CITIZEN, ou j’ai 4 index d’affilé complètement aux fraises.

    _________________

    _________________
    Il y a plus d’avions dans l’océan que de sous-marins dans le ciel => les montres « pilote » doivent être étanches ! Mr. Green

    #420004640352

    Pareil jamais eu de problème. Ce qui est sûr sur « le nombre de sujets ouverts » c’est que ceux qui n’ont pas de problème n’ouvrent pas de sujets. En tout cas c’est vraiment dommage pour toi si tu as eu des pépins…

    #420004640353
    flazz
    Membre
    DocT a écrit:
    Vous êtes très très chanceux, le nombre de sujets ouverts, le nombres de plaintes etc…
    Content pour vous en tout cas…

    Je ne comprends pas comment une Orient à 150-200€ assemblée en Chine a un alignement parfait, et une avance de +4 s/j, alors qu’une Samurai Made in Japan a une problème d’alignement de lunette (pile entre deux, alors que l’on est dans le domaine du 3°), et une avance de +17s/j au timegrapher…

    Après je n’achète jamais mes Seiko à distance, ce qui permet de faire mon propre contrôle qualité en live Mr. Green …
    Pour la précision c’est autre chose mais je n’ai pas eu de problème.

    _________________

    _________________
    – What is your name ? – Sir Galahad. – What is your Quest ? – To seek the holy grail ! – What is your favorite color ? – Blue ! Oh no red…

    #420004640354

    En ce qui me concerne, 5 Seiko, dont 3 avec problèmes…
    Et elles retardent TOUTE, de 15 à 40s. Notez que ça reste dans les tolérances officielles. Quand je lis que certains ont des Seiko à moins de 10s, voir même mieux, je suis assez envieux…

    Une Seiko 5, une SNK, avait une réserve de marche d’à peu près 10 à 12 h. J’ai 2 potes qui ont eu le même soucis avec des Seiko 5 aussi, j’ai l’impression que c’était un ‘classique’. J’ai changé le mouvement, ce qui m’a couté plus cher que la montre…

    Une New Turtle qui retardait de plus en plus, puis est passée soudainement à -4 mn par jour. Retour SAV, c’était le dernier mois de sa garantie : mouvement changé, elle est revenue à 0s par jour, mais ça n’a duré qu’un mois. Maintenant elle me fait +30s ou -3mn par jour. Elle dort donc dans un tiroir.

    Une SARB033 qui était très fantasque : Un jour +30, le lendemain -15. Je l’ai ammenée chez un horloger, et depuis elle est à -15s quoiqu’il arrive.

    Je suis bien tenté par une des nouvelles Willard, mais à plus de 1000€, si c’est pour avoir les mêmes problèmes, non merci.

    Il y a définitivement un GROS problème de controle qualité chez Seiko, et ça finit par se voir.
    Avec leur logique actuelle d’augmentation des prix, il va falloir qu’il s’en occupe sérieusement s’ils veulent que ça marche…

    Moi depuis je suis passé chez Orient, et là rien à dire. Précis, pas cher, bien fini.
    Et Orient comme Seiko utilise des machines, donc l’excuse du voiume n’en est pas une.

    _________________

    _________________
    Au fait, quelle heure il est ?

    #420004640355
    DocT
    Membre

    J’ai vraiment cru être un ET…

    Comme dit plus tot… moi pareil
    Pour mes montres a plus de 500-600 euros je me tourne dorénavant vers les suissesses pale

    _________________

    _________________
    Si je ne suis pas pour moi, qui le sera ? Si je ne suis que pour moi, que suis-je ? Et si pas maintenant, quand ?

    #420004640356
    Lucas67
    Membre
    DocT a écrit:
    J’ai vraiment cru être un ET…

    Comme dit plus tot… moi pareil
    Pour mes montres a plus de 500-600 euros je me tourne dorénavant vers les suissesses pale

    Rien à ajouter.
    J’étais un convaincu par la marque. J’ai toujours adoré la finition des cadrans et aiguilles. Ma première Seiko mécanique fut une 5, achetée 60 ou 70 euros en soldes il y a 14 ans… RAS !
    Mais plus récemment, une Turtle, avec un 4R36. Déçu par les -17secondes / jours, mais sinon rien à dire globalement, jusqu’au passage au chronocomp : amplitude beaucoup trop faible cadran haut, et erreur de repère de 2ms. (quand même, c’est un peu abusé je trouve)
    Je nettoie et huile le chaton du balancier, huile, remonte le tout et fais un réglage de la marche et mise au repère. Tout est OK depuis !

    Un ami, voit sa Seiko s’arrêter intempestivement à peine plus d’un an après l’achat. Amplitude ridicule mesurée au chronocomparateur, forme des courbes irrégulières à souhait (des vraies montagnes russes).

    J’ouvre, et constate en premier lieu un jeu axial du balancier bien trop important, énorme même. C’est tout juste si le balancier ne sort pas des pivots…
    Je change le balancier et son coq par celui de mon 4R36 et là le jeu est bon. J’en déduis que c’est le chaton du coq qui est serti « trop haut ».
    En revanche, même remontée à fond, amplitude toujours ridicule, 140-160° à plat…
    Je nettoie, et huile l’échappement : 180 °

    Je démonte le barillet, et constate une absence complète de lubrifiant au niveau des pivots de l’arbre. Et hop, un peu de graisse, je remonte le tout et là : 280° d’amplitude !

    Donc je suis du même avis que certains, et ne vois plus Seiko sous le même angle qu’il y a quelques années…

    #420004640357
    shub
    Membre

    Tu trouves peu de plaintes pour Orient car aussi peu de sections Orient dédiées à la marque existent sur les forums ou sites spécialisés. Alors que dans quasiment tous les forums horlogers du web une section Seiko existe. Des gens mécontents de Orient je pense qu’il y en a autant que des gens mécontents de Seiko. Et comme dit plus haut, à quel prix un défaut devient acceptable ?

    Des défauts il y en aura tout le temps et chez n’importe quelle marque. Ce n’est pas en allant chez les suisses que tu les évitera. Un ami a acheté récemment une Submariner en boutique (donc avec l’attente supérieure à 1 an qui va avec) : poussière sur le cadran, 1 index luminescent qui illumine moins que les autres et 1 index en platine sur la lunette qui commence à se barrer. Il hésite à la ramener au SAV mais dans tous les cas il est dégoûté.
    Autre exemple : la fameuse Rolex Air King double 9. Comment ça a pu passer ? à quel moment les gens de chez Rolex n’ont pas vu cette énormité ? et pourtant c’est passé…

    Spoiler:
    #420004640358
    Eric67
    Membre

    affraid Si on peut plus acheter de Seiko, ni de Rolex, ni de JLC, ni d’El Primero, ni de Panerai… Mais qu’est ce qu’on va bien pouvoir acheter? Pleure 2

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 181)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.