- Ce sujet contient 83 réponses, 48 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 7 mois.
-
Messages
-
Ce n’est pas un argument et à ce que je lis ce n’est pas trollesque , c’est plutôt répété et répété à longueur de threads sur fam
un essayage donne une indication , jamais la toute vérité , quand tu parles de « vraiment poignet costaud » ça c’est bien trollesque ,on parle d’une montre fine en 40 mm , on es pas chez alpina , hamilton ou zénith là
- km’rol a écrit:
- Ce n’est pas un argument et à ce que je lis ce n’est pas trollesque , c’est plutôt répété et répété à longueur de threads sur fam
un essayage donne une indication , jamais la toute vérité , quand tu parles de « vraiment poignet costaud » ça c’est bien trollesque ,on parle d’une montre fine en 40 mm , on es pas chez alpina , hamilton ou zénith là
Bah… fine… de moins en moins en fait… cette dernière mouture de Sub offre de nouvelles et belles choses mais pour moi elle s’est perdue avec cette énorme carrure.
Remarque après 2 ou 3 polissages bien costauds elle devrait retrouver de la finesse.
Un fameur qui m’est proche va peut-être craquer pour elle et j’attends de la voir sur son poignet de 19cm mais pour le moment sur un poignet modeste : no way
de moins en moins certes mais toujours plus fine que la majorité de la production horlogère dans ce créneau
pas que je veux avoir le dernier mot mais enfin faut être factuel un peuet « énorme » carrure, tu te rend bien compte de ce que tu écris ? t’as un problème avec les superlatifs non ?
- km’rol a écrit:
- de m oins en moins certes mais toujours plus fine que la majorité de la production horlogère dans ce créneau pas que je veux avoir le dernier mot mais enfin faut être factuel un peu
… eh oui peut-être mais la Seamaster l’enterre sur ce coup-là justement… d’où la difficulté de choisir.
Les deux ont des avantages et des inconvénients. Le mieux serait de prendre une Sub 5 chiffres
.- km’rol a écrit:
- et « énorme » carrure, tu te rend bien compte de ce que tu écris ? t’as un problème avec les superlatifs non ?
Ah non c’est choquant, plus « carré » après ça s’appelle un rectangle. Pas besoin de bund avec cette montre
.- Eric67 a écrit:
- La Seamaster 300 Master, si c’est bien d’elle dont on parle, est loin d’être un modèle de finesse.
Oui mais comme le soulignais km’rol n’oublions pas que nous parlons de plongeuses là… à l’heure actuelle elles sont plutôt costaudes.
d’après laurent plus avant dans le post , cette seamaster serait plutôt un bon charolais
quelqu’un a une info plus précise pour clouer le bec à lange et solne édit:pas besoin d’aller trop loin pour avoir des avis , bonne lecture
- km’rol a écrit:
- d’après laurent plus avant dans le post , cette seamaster serait plutôt un bon charolais quelqu’un a une info plus précise pour clouer le bec à lange et solne
édit:pas besoin d’aller trop loin pour avoir des avis , bonne lecture
L’Omega est plus haute du fait de son calibre et de son verre saphir. Le reste c’est kif kif.
Mais le rendu n’est pas le même, en grande partie grâce aux cornes effilées de la Seamaster 300.Je reprécise en passant que n’achèterais pas pour autant l’Omega, je suis neutre dans cette affaire.
La SM300 doit bien faire 14,5mm d’épaisseur je crois, la sub 12,5mm environ. Il n’y a pas photo sur ce point la. Contrairement à la PO la SM300 a des cornes droites du coup les 41mm paraissent au moins aussi massifs que les 42mm de la PO.
J’aimerais bien l’essayer cette SM300 histoire de voir.
D’un point de vue technique je la pense un cran au dessus grâce au mouvement amagnétique et une RDM plus élevée. Après niveau précision ça reste du chronométrique donc… et fiabilité ça doit être kifkif à savoir tout bonnement excellent.
- L&S a écrit:
-
Bah… fine… de moins en moins en fait… cette dernière mouture de Sub offre de nouvelles et belles choses mais pour moi elle s’est perdue avec cette énorme carrure.
Remarque après 2 ou 3 polissages bien costauds elle devrait retrouver de la finesse.
Un fameur qui m’est proche va peut-être craquer pour elle et j’attends de la voir sur son poignet de 19cm mais pour le moment sur un poignet modeste : no way
Les Sub C « énormes » !!!!! Ce qui ne faut pas entendre.
- desertea a écrit:
-
Les Sub C « énormes » !!!!! Ce qui ne faut pas entendre.
comparer a une yachmaster faut avouer que si
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.