Seagull 1963 – tome 5

[Taz80]

Faz a écrit:

Oui.
Mais tu peux me croire, ça va être boooonn

A ce propos, vous savez que les prochaines 1963 Ed en 38mm qui vont bientôt être livrées ont un boitier poli/brossé?

je ne savais pas du tout, ca promet d’etre chouette

[Loris]

Mouais bof bof l’aiguille des secondes est bien bien alignée sur le 60…

Plus sérieusement, superbe cette photo

[seiko007]

DrogbOM a écrit:

Vous m’accorderez que c’est pas forcément logique pour quelqu’un qui découvre ce monde, non?

Oui c’est sûr
Enfin cette trotteuse de chrono peut servir de trotteuse classique à loisir aussi.
Et gros avantage, quand tu la lances, c’est plus facile d’éviter le décalage avec l’aiguille des minutes (qui souvent recule quand tu « cliques » sur la couronne une fois le réglage terminé).

[bwz]

Petite photo du mouvement

[damienT]

Quand même dommage cette grosse inscription rouge, ça gâche tout…

[DrogbOM]

En effet, tu as raison et je comprends les raisons pratiques et historiques (merci DamienT aussi) maintenant
J’ai mis du temps mais j’ai compris 🙂

[DrogbOM]

En effet, tu as raison et je comprends les raisons pratiques et historiques (merci DamienT aussi) maintenant
J’ai mis du temps mais j’ai compris 🙂

[jun]

je suis totalement d’accord

[DrogbOM]

Maintenant que j’ai la montre, impossible de trouver le même bracelet qu’oneev
C’est un hirsch liberty vintage qui ressemble à ca mais en miel il me semble : https://ocarat.com/bracelet-liberty-marron-dore-entrecorne-18-mm-hirsch-26578.html
Si vous pouvez m’aider…
Merci (je ne peux pas quoter oneev car topic fermé)

[seiko007]

Elle peut s’effacer, non ?

[Biglolle]

Ouais c’est mieux sans , comme sur la mienne .Sa laisse une vue totale sur le  » Cɶur  »

[Faz]

C’est vrai qu’un fond transparent, c’est quand même mieux si on voit le mouvement

1963 Ed by Faz, sur Flickr

[Skyranger]

J’ai eu.

En débutant dans le monde des montres mécaniques j’ai comme bcp plongé pour la Seiko 5, et en chrono la Seagull 63, mon année de naissance…

Je l’ai revendue aussi sec: c’est une belle montre, mais pour poignets de rachitiques sous-développés….

Elle existe en 42 mm mais à un prix qui ne vaut pas ses atours.

Bref une belle mécanique mais pour une clientèle restreinte.

[Blinis]

Skyranger a écrit:

J’ai eu.

En débutant dans le monde des montres mécaniques j’ai comme bcp plongé pour la Seiko 5, et en chrono la Seagull 63, mon année de naissance…

Je l’ai revendue aussi sec: c’est une belle montre, mais pour poignets de rachitiques sous-développés….

Elle existe en 42 mm mais à un prix qui ne vaut pas ses atours.

Bref une mécanique pour pré-ado ou vieillards, mais pour la cible concernée elle a de beaux atouts.

Peut être que si tu arrêtais de manger du tablier de sapeur tous les soirs elle t’irait à merveille

[Skyranger]

Je suis au régime dur, j’ai un trek au Groenland cet été….

[Auteur]

Messages