Seagull 1963 – tome 5

[Alt0201]

Biglolle a écrit:

Et bien moi j’ai essayé le Mesh et franchement je trouve que ça le fait pas . Après c’est une question de goût perso bien sûr .Le top pour elle c’est le cuir ou le Nato sable

Tu l’as trouvé où ce mesh, STP, avec boucle déployante?

[bwz]

attention, c’est sur la 42mm qui a des cornes moins longues

[damienT]

Je suis toujours impressionné de voir les détails sur un crop alors qu’en vraie la montre parait si petite.

[Biglolle]

@ Alt0201 : C’est un bracelet Steinhart . Tu le trouves ici : Bracelet Milanais

Attention il y a plusieurs longueurs en fonction de la taille de ton poignet . Comme la dit bwzl gaffe à l’épaisseur car les cornes de la 63 sont courtes . Le Steinhart lui passe , un peu délicat à mettre mais se monte.

[bwz]

Surtout la longueur des cornes varie entre la version 37.5mm et 42mm. (plus longues sur la petite)

[Whp]

Un moment que je n’étais pas passé ici, prometteurs ces nouveaux cadrans (même si la perfection pour moi reste la version panda « Faz » !)

J’ai acheté ma 1963 sur Watchunique (2 ans déjà…) avec le fond plein car j’aimais beaucoup la gravure.
Seulement maintenant j’aimerais bien pouvoir regarder le mouvement fonctionner. Puis-je acheter le fond transparent sur n’importe quel site ou est-ce que je dois rester sur watchunique ? Je n’aime pas trop les écritures sur le verre…
Si cela change quelque chose c’est pour la version 37mm

[belibaste]

J’ai suivi vos conseils et j’ai questionné Ed. Il me propose bien une 1963 « origine ». Au niveau esthétique je préfère l’étoile rouge de WU.
Vous qui avez plus de recul, y a t il des différences au niveau mécanique?

[damienT]

Qu’est ce que tu entends par « origine »? Si tu préfères la version de WU pourquoi ne pas prendre celle là?

[TTOO]

je n’ai plus la source mais les version « ed » ne sont pas faites pas sea-gull. En fait il s’agit d’un ex employé de sea-gull qui fait la montre à sa sauce.

[damienT]

Je crois qu’il n’y a que la version WU vraiment faite pas Sea-Gull, et encore ça reste à vérifier. Les autres sont produites par une usine qui s’appelle Red Star et bizarrement elles ont l’air mieux finies que celles de WU (d’après certains retours).

[seiko007]

belibaste a écrit:

J’ai suivi vos conseils et j’ai questionné Ed. Il me propose bien une 1963 « origine ». Au niveau esthétique je préfère l’étoile rouge de WU.
Vous qui avez plus de recul, y a t il des différences au niveau mécanique?

Hello, je t’ai envoyé un mp

[damienT]

belibaste a écrit:

J’ai suivi vos conseils et j’ai questionné Ed. Il me propose bien une 1963 « origine ». Au niveau esthétique je préfère l’étoile rouge de WU. Vous qui avez plus de recul, y a t il des différences au niveau mécanique?

J’ai lu un commentaire qui disait que la version Ed ou la version à étoile avec une seule ligne de caractères (versions qui viendrait donc de l’usine red star) aurait un mouvement un peu mieux « fini » (sensation au remontage plus doux).

[Faz]

La fabrication des nouvelles 1963 Ed s’approche à grand pas.

Voilà les protos:

A noter quelques modifications par rapport à ces protos:
– la version verte aura toutes les aiguilles argent et peut être l’aiguille centrale du chrono blanc crème

On sera donc plus vers ce montage:

– la version panda verte aura les aiguilles des sous compteurs de couleur noire et l’aiguille centrale du chrono blanc crème

comme ce montage:

– la version panda bleue: le choix pour la couleur de l’aiguille centrale du chrono n’est pas encore arrêté

[bwz]

Très belle ces nouvelles versions. Surtout la verte.

[Autofam]

La verte est réussie, pas de doute .

La bleue n’est pas en reste, mais couleur plus commune.

[Auteur]

Messages