- Ce sujet contient 1,083 réponses, 122 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 9 mois.
-
Messages
-
Sans être histoire, la version Sea-Gull est quand même plus s vintage que celle d’ED. En fait, je lui trouve un petit côté « kitch » asiatique. Du moins sur les photos. Ça ne veut pas dire qu’elle n’est pas sympathie. Seulement, pour porter au quotidien, la version ED me semble plus aux goûts du jour. C’est extrêmement personnel comme avis.
Hormis le mouvement, plus brut chez WU, il n’y a pas grande différence de finitions entre les différentes séries.
Enfin je veux dire, la peinture sera mieux appliquée sur les versions Ed mais de toutes façons pour le prix, on est déjà largement servi, même chez WU.
C’est surtout une question de goût. Personnellement je trouve à la version classique à étoile de chez WU un esprit plus « vintage » et c’est surtout ça qui me séduit.
C ‘est une montre très joueuse, plus encore que les autres versions. Elle change de teinte avec la lumière et ses reflets et ses nombreuses couleurs permettent de l’assortir avec n’importe quel bracelet.
J’encourage tous ceux qui le peuvent à se procurer les différentes versions et à faire ensuite un choix. Alors il sauront.Je préfère les index carrés ED, plus élégants. C’est vrai que les triangles de l’autre version donnent un aspect plus exotique… question d’affinité, en effet.
Je revendique mon choix pour le côté vintage ou kistch de la version WU de la 1963 😀
En toute plaisanterie pour les adorateurs de ED et Parce que c’est de saison
Ça me rappelle une photo que j’avais faite et oublié de poster.
(par contre, aucun rapport avec la 1963)- Spoiler:
Mais il n’y a pas d’adoradeurs de la version étoile ou adorateurs de la version Ed ici, on les aime toutes, ces 1963!
- L&S a écrit:
- J’encourage tous ceux qui le peuvent à se procurer les différentes versions et à faire ensuite un choix. Alors il sauront.
Effectivement c’est la bonne démarche. Souvent, il arrive d’avoir un coup de cœur une fois la montre au poignet, alors qu’elle nous plaisait que moyennement en photo. Et inversement.
- Dimitri31300 a écrit:
- Je revendique mon choix pour le côté vintage ou kistch de la version WU de la 1963 😀
En toute plaisanterie pour les adorateurs de ED et Parce que c’est de saison
Non mais je disais Kitch sans être péjoratif. Elle a se petite côté « décoration » à la Chinoise qui est moi au phase avec les standards européens que la version ED. Mais je suis tout à fait d’accord que ça peut justement faire son charme.
Idéale pour surveiller le temps de cuisson des crevettes pour ce soir …
Joyeux Noël à tous et toutes !
Choix cornélien entre la « classique » et la black edition, et vraiment je ne regrette pas, elle est simplement magnifique en noir. Sa petite taille, le cadran sable et les chiffres dorés lui confère un côté bijoux, que le nato et le boitier noir ne font qu’amplifier par contraste, et la rappelle je trouve encore plus à son identité de montre militaire. Même si au final elle perd un peu de son vintage, ce n’est vraiment pas pour me déplaire. Cette montre flingue!!
Bonsoir, j’ai découvert il y a peu la Seagull 1936, ce chrono mécanique tout mignon de l’armée de l’air chinoise, livrable neuf à prix très doux et avec fond transparent c’était trop tentant.
Commandé chez WU et reçu mi octobre. Dès sa réception, je me suis pris une claque, je l’ai trouvé superbe ! Mais dans la foulée le deuxième effet kiss cool ! …les poussoirs du chrono me sont vite apparus comme très fragiles, au point que l’un d’eux est resté entre mes doigts
. cela m’a beaucoup contrarié car je me suis demandé si l’idée d’acheter cette montre avait été une si bonne idée que ça. Le vendeur a été très sérieux et m’a renvoyé un autre boitier plutôt vérifié deux fois qu’une comme je le lui avais demandé. J’ai juste, et c’est déjà peut-être trop pour certains, perdu 6 ou 7 € de frais d’envoi pour le retour du premier.
A l’heure d’aujourd’hui j’en suis très content. 
J’ia bien tout lu toutes les pages et je voulais savoir si il y avais des nouvelles des photos en 42 mm ?
Pas de version verte pour cette taille ?Petite photo des 1963 avec cadran vert de Ed sur le groupe Facebook. J’ai l’impression que toutes les aiguilles heures/minutes/chrono sont blanches non ?
Crédit : Ed lui même
Bon, j’ai eu la réponse de Ed. En fait, toutes les aiguilles sont argentées à l’exception de celle du chrono sur la panda qui est crème.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.