- Ce sujet contient 1,087 réponses, 103 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 6 mois.
-
Messages
-
[quote= »belouga »]Et voilà j’ai à nouveau envie de craquer… et pourtant j’en ai acheté et revendu deux pour cause de problèmes techniques (raz du chrono par exemple) et /ou de petits défauts du type verre acrylique qui me semble vraiment très « mou » par rapport à d’autres ou aiguilles des secondes qui fait « toc » ou encore fond aceir qui semble epais comme du papier à cigarette. Mais à chaque fois que je la voie en photo je la trouve sublime…et du coup j’essaierai bien de l’acheter chez jkampman , plus chère mais peut être de meilleure qualité que chez watchunique
[/quotemerci camarade d’apporter de l’eau à mon moulin.
L&S je ne troll pas, j’informe les futurs intéressés que ce n’est pas sans risques.
Après, libre à toi de dire ce que tu veux mais il faut annoncer les bons et le mauvais côtés.
Alex
Paris tu peux pas test !
@ Lexae : effectivement certains ont eu des déboires et ne se sont pas privés pour l’écrire, il suffit de lire ce fil nous en avons parlé maintes et maintes fois.
Mais toi, qui n’a pas même osé sauté le pas, tu écris que c’est de la merde. Là je dis non. Soit tu tentes soit tu passes à autre chose mais ta première intervention n’apportait rien de constructif.Rappelons quand même au passage que les sites poljot24.de et watchUnique assurent quand même un sav de qualité et sans frais.
Tu reçois ta montre et y’a un truc qui cloche ? Ils te l’échangent sans discuter. Quel risque prends tu au final ? D’aller à la poste.JE LE REDIT ELLE EST SUPER BELLE? ET ELLE ME PLAIT !
si j’étais pas l’heureux possesseur d’une moonwatch (un chrono donc) je passe direct à l’acte.
Mais en face de mon chrono, je peux pas comparer objectivement (c’est pas le même prix mais ce sont deux chronos). Et finalement, je ne la porterai jamais à mon grand regret….
C’est pour ça que je passe pas le cap. Mais la version panda de cette seagull est juste à tomber par terre.
Je confirme la Panda est tres belle d’autant que je suis tombé sur un bon modele mais ya de la concurence dans ma boite à montre et je la porte pas assez, mais à chaque fois que je vais pour la sortir et la mettre en vente je trouve toujours une excuse pour reporter…..
» />Il est vrai que vu les différents retours d’expérience qu’on peut lire ici on voit que c’est un peu la loterie cette 1963.
Mais peut-être aussi que ceux qui en sont content ne se manifestent pas et la vue sur le forum est un peu biaisée.En tout cas je suis toujours très content de la mienne même si je ne la porte pas souvent en fin de compte. Je la trouve très belle, elle fait +3 s/j, le raz est parfait et les finissions sont nickel pour son prix. Je continue à penser que c’est une montre qui offre beaucoup de plaisir pour son prix. Mais il y a un risque évident de tomber sur un mauvais modèle.
Peut-être à réserver à ceux qui n’ont pas peur de risquer des plumes
- oneev a écrit:
- Il est vrai que vu les différents retours d’expérience qu’on peut lire ici on voit que c’est un peu la loterie cette 1963.
Idem dans les tomes 1 et 2? Je n’en suis pas sûr…
- oneev a écrit:
- Peut-être à réserver à ceux qui n’ont pas peur de risquer des plumes
Ouais enfin 200€ quoi
Même tarif qu’une Seiko Diver 200.
Faut être sacrément déplumé pour être à 200€ près, et si c’est le cas, l’achat d’une montre est loin d’être une priorité.
Ama hein.Bon et sinon, suis-je le seul à avoir remarqué les 19 zuan de la photo de jkampman???
A moins que vous ne soyez pas au courant qu’il y a eu des versions 19 puis 21 zuan?Disons que quand même pas mal d’acquéreurs ont eu des soucis avec cette montre.
Oui au même tarif qu’une Seiko diver. Mais je pense que l’achat d’une diver est pratiquement sans risque comparé à la 1963. Ceci-dis je suis content de l’avoir cette charmante Seagull et je reste un de ses défenseur. Et oui en fin de compte on parle d’un risque de 200€ remboursable… Donc pas un vrai risque en fin de compte.
- radiomir a écrit:
- Idem dans les tomes 1 et 2? Je n’en suis pas sûr…
Ouais enfin 200€ quoi
Même tarif qu’une Seiko Diver 200.
Faut être sacrément déplumé pour être à 200€ près, et si c’est le cas, l’achat d’une montre est loin d’être une priorité.
Ama hein.Bon et sinon, suis-je le seul à avoir remarqué les 19 zuan de la photo de jkampman???
A moins que vous ne soyez pas au courant qu’il y a eu des versions 19 puis 21 zuan?
Effectivement jkampman vend en fait 2 modèles (d’après les photos en tout cas ): le modèle avec verre plexi à 19 rubis et le modèle avec verre saphir 21 zuan. .. mais le descriptif du modèle plexi indiqué un mouvement 21 zuan. … donc en fait on ne sait pas trop au bout du compte. Cela dit il me semble que Thomas (voir sur le forum wus ) vend des modèles 19 zuan.
http://forums.watchuseek.com/forum.php?nocache=1437512311678#/forumsite/20758/topics/821627?page=94
ils ont d’ailleurs un projet vraiment sympa avec ce vendeur (attention grosses CHI en perspective pour les plus faibles)
prix 220$ fdpni… pour ceux que ça tentent (moi j’ai pas les fonds en ce moment)Une Seagull 1963, c’est verre plexi.
Les versions 21 zuan sont arrivées plus tard pour je ne sais plus quelle(s) raisons (c’est vieux tout ça, si quelqu’un peut venir à ma rescousse
).
Le saphir, c’est venu encore plus tard, sirènes du marketing (sans critique de ma part: sans marketing pour en parler, le meilleur produit du monde ne se vendra pas).Apparemment il resterait des stocks de cadrans 19 zuan à fourguer…
Et une Seagull saphir doit perdre la moitié de son charme amha… strictement aucun intérêt… à part faire casquer…
- lexae a écrit:
-
salut
Pour citer Karadoc quand il goute le pain du paysan Gettnau à la demande du roi Arthur pour lui donner son avis (kaamelott).« c’est de la merde » » »
finitions grossières, sav merdique, peintre qui se barre, raz du chrono bref ne craque pas.
Depuis le début je la trouve super jolie, j’en ai envie, mais tant que seagull ne fera pas une version plus qualitative même plus chère ce sera non pour moi.
C’est vraiment nul car encore une fois, cette montre est super craquante.
Faut savoir les risques que l’on prend en achetant une mouette 1963.
Alex
Alex
Ben on en est quand même au tome 3, c’est donc bien que cette montre doit possèder quelques qualités, non ?
- L&S a écrit:
-
@ Lexae : si tu as peur d’en acheter une contente toi de baver sur les photos et ne vient pas troller stp
Moi ça fait 1 an et demi que j’ai cette Seagull 1963 et je la kiffe. Presque aucune autre montre ne procure autant de plaisir pour si peu d’argent.
Hello ! Quelle genre de montres portes-tu sinon ?
C’est vrai que pour moins de 300 euros, on peut se procurer un ovni.- rogan a écrit:
- J’en ai eu une sans jamais rencontrer les problèmes évoqués plus haut
Cette montre a un QP imbattable, attire énormement l’attention des néophythes (ce qui est assez pertubant des fois qu’en je vois que mes belles vintages intéressent personne) bref…je regrette de l’avoir vendu.
L&S m’avait prévenu
Pourquoi l’as-tu vendue ?
la panda c’est la plus jolie.
si certains veulent s’en débarrasser je consulte la section PA très souvent…..
Ou MP.
merci.
Alexc’est du sang parisien qui coule dans mes veines….
Ah oui pour moi pas photo, la panda en 42…
Avec donc une préférence certaine pour la noire…
Bon les gars, faudra que je craque ou pas ?
- radiomir a écrit:
Il lui reste des 19 zuan à jkampman???
Aucune idée, la mienne est une 21 et vient de chez WU.
- lexae a écrit:
- JE LE REDIT ELLE EST SUPER BELLE? ET ELLE ME PLAIT !
si j’étais pas l’heureux possesseur d’une moonwatch (un chrono donc) je passe direct à l’acte.
Mais en face de mon chrono, je peux pas comparer objectivement (c’est pas le même prix mais ce sont deux chronos). Et finalement, je ne la porterai jamais à mon grand regret….
C’est pour ça que je passe pas le cap. Mais la version panda de cette seagull est juste à tomber par terre.
J’avais l’une des plus belles Speed jamais sorties, une 3569 (panda) que j’ai revendue il y a quelques mois… la Seagull est restée… comme quoi…
- seiko007 a écrit:
-
Hello ! Quelle genre de montres portes-tu sinon ?
De tout… vintages, modernes, 100 balles ou 6000, ça dépend des jours ^_^
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.