FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Seagull 1963 – tome 3
- Ce sujet contient 1,087 réponses, 103 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
seiko007, le il y a 10 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
17 janvier 2016 à 21h55 #420002919325
seiko007
Membre- Autofam a écrit:
-
Du coup j’aime mieux, je la trouve plus contemporaine.
Mais j’imagine que les nombreux fan du modèle originel apprécieront moins.
Je trouve en effet que le contraste entre cette touche contemporaine et l’allure vintage par ailleurs est saisissant…
Et le doré des index est particulièrement bien mis en valeur…17 janvier 2016 à 21h58 #420002919326Dimitri31300
MembreJ’ai la version black et elle fait plus moderne mais elle fait quand même son effet vintage avec le cadran
17 janvier 2016 à 22h01 #420002919327seiko007
Membre- Dimitri31300 a écrit:
- J’ai la version black et elle fait plus moderne mais elle fait quand même son effet vintage avec le cadran
Tu as pu comparer avec un modèle classique ?
Pourquoi l’as-tu choisie ?
Le fond est plein ou transparent ?
Tu as des photos , Quel bracelet mets tu dessus ?
17 janvier 2016 à 22h11 #420002919328Dimitri31300
MembreJ’avais vu les versions classiques, j’hésitais entre la 38 et la 42 et sur watchunique j’ai vu la black que je trouvais finalement plus sympa et plus original.
Un mix entre le vintage et le moderne.
Le seul petit hic on ne voit pas le mécanisme comme sur la classique juste le logo 1963 et des caractères chinois.
Comme bracelet j’ai le nato d’origine, un nato kaki et en daily c’est un nato foncé usé qui renforce son style montre qui a du vécu (en plus des quelques scratch sur le plexi).
Depuis cette semaine, elle a aussi un nato gulf racing et un nylon James bond zulu (mais en 18MM c’est un peu trop petit).
Et je me suis cousu un bracelet en jean qui fait aussi son effet.17 janvier 2016 à 22h19 #420002919329seiko007
MembreOk merci
Pour le fond , il n’ y avait pas l’option transparent ?18 janvier 2016 à 1h12 #420002919330vqL3nt1n
Membre- quidenousdeux a écrit:
-
Belle présentation pour un premier message sur le forum
Je rattraperais cette erreur quand j’aurais plus de temps, merci de l’avoir souligné
Merci également pour les mensurations.
18 janvier 2016 à 5h55 #420002919331strongbow
MembreCette chinoise me fait également de l’oeil. J’ai toutefois une question. Qu’est ce qui justifie la différence de prix entre WU et Poljot 24 sur le modèle 38 acrylic fond transparent ?
18 janvier 2016 à 6h10 #420002919332Dimitri31300
MembreSeiko007 pour les foto tu peux remonter quelques page en arrière. J’en ai mis 2 hier et quelques unes il y a quinze jours.
18 janvier 2016 à 7h56 #420002919333quidenousdeux
Membre- strongbow a écrit:
- Cette chinoise me fait également de l’oeil. J’ai toutefois une question. Qu’est ce qui justifie la différence de prix entre WU et Poljot 24 sur le modèle 38 acrylic fond transparent ?
Je commence à en avoir un peu raz le bol de le répéter : Remonte le Tome 3 et tu auras la réponse à ta question.
Même pas besoin de remonter les autres Tome.18 janvier 2016 à 8h07 #420002919334L&S
Membre@ Seiko007 : je trouve la version acrylique plus chaude et plus en rondeurs (on le voit nettement sur la vidéo mise en lien par Julien.ht).
Plus authentique aussi (tout comme le fond plein plutôt qu’un fond transparent).
Quant à ce qui est de savoir s’il vaut mieux prendre la version en 38 ou en 42mm, je me souviens que nous avons à peu près le même poignet (17), regarde la photo de la 38mm sur mon poignet (page 43)… je pense que c’est suffisant, non
Les sous-compteurs sont plus excentrés sur la version 38mm, perso je préfère aussi.
J’ai beau être fan de la version originale j’aime aussi la variante en pvd noir. Ca lui donne un petit côté « tactique », qui n’est pas complètement incohérent avec son histoire.18 janvier 2016 à 8h26 #420002919335Will_be
MembreJe reviens sur la taille de la montre

Mon poignet mesure 18cm (j’avais mesuré 19cm qui était la taille du mon bracelet pour que la montre ne colle pas trop en fait…).
Voilà ce que ça donne avec une sector 280 automatic qui fait 44mm sans couronne (énorme en fait cette montre !) et 50mm avec couronne
Sorry pour la qualité de merde, je suis actuellement en mer et ça bouge pas mal ^^
; 

Liens HD -> https://i.imgsafe.org/2b14d81.jpg ; https://i.imgsafe.org/36ed306.jpg ; https://i.imgsafe.org/376c70e.jpgDonc ma question est et reste -> avec la Seagull1963 de 40mm (avec couronne) ça ira ou ça va faire trop petit d’après vous ?.
PS: j’ai vu les photos de L&S qui a un poignet de 17cm
18 janvier 2016 à 8h42 #420002919336quidenousdeux
MembreEn direct-live, sur mon poignet de 18,5, la version 38mm plexi




Photos pourries prises au bureau mais au moins tu peux bien te rendre compte de la présence au poignet pour un 38mm bien ouvert sur du poignet de 18,5
18 janvier 2016 à 8h44 #420002919337Will_be
Membre- quidenousdeux a écrit:
- En direct-live, sur mon poignet de 18,5, la version 38mm plexi
Photos pourries prises au bureau mais au moins tu peux bien te rendre compte de la présence au poignet pour un 38mm bien ouvert sur du poignet de 18,5
Il ne m’en fallait pas plus ! 🙂
Je passe commande aujourd’hui via un amis hors UE
, et avec le mouvement visible :pMerci de ta réponse
!18 janvier 2016 à 8h48 #420002919338quidenousdeux
MembrePourquoi tu ne la commande pas directement pour toi ?
Si tu te la refais livrée venant de ton ami hors UE tu risques d’arriver au même tarif non ?
18 janvier 2016 à 8h53 #420002919339Will_be
Membre- quidenousdeux a écrit:
- Pourquoi tu ne la commande pas directement pour toi ?
Si tu te la refais livrée venant de ton ami hors EU tu risques d’arriver au même tarif non ?
En fait j’ai un amis qui vit au japon et qui revient dans 2sem donc si je me grouille il peut la recevoir et me la ramener gratuitement de là-bas.
Donc je bénéficie directement du prix HORS EU sur WU 🙂 (37€ de différence que je vais investir dans le Display caseback 🙂 ) -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.