Sea dweller

8 sujets de 61 à 68 (sur un total de 68)
  • Auteur
    Messages
  • #420001239809
    rudy
    Membre

    bonjour
    Encore quelques photos Wink

    Sea dweller - Page 3 Dsc02710
    Sea dweller - Page 3 Dsc02711
    Sea dweller - Page 3 Dsc02712
    Sea dweller - Page 3 Dsc02713
    Sea dweller - Page 3 Dsc02714

    crédit photos rlxforum

    Chinois

    #420001239810
    loic33
    Membre

    La SD se porte très bien au quotidien, pour porter également des vintage Sub ou GMT, au bout de quelques heures un test à l’aveugle ne pourrait me faire dire quelle ref je porte, alors…
    La grosse différence pour moi est la DSSD, là même à la fin de la journée, toujours cette impression de poids au poignet, grosse présence et surtout grosse épaisseur disgracieuse et génante, en tout cas sur mon poignet.
    Après, la SD a une ouverture de cadran moindre que les Sub classiques (et encore il faut avoir les deux sous les yeux), s’intègre un poil moins au poignet du fait du fond bombé mais cela reste annecdotique amha…
    Pour terminer, la solution si l’on souhaite la date sans la loupe, de plus elle est quand même moins diffusée me semble t il.
    My 2cts…

    #420001239811
    loic33
    Membre

    Yes, merci pour ces belles photos. Excellent!!!
    Sinon pour terminer, j’aime aussi beaucoup la cambrure des cornes de la SD versus, la SUb vue de profil.
    Enfin, c’est encore du détail,je pense qu’il faut laisser faire l’occasion, le feeling au moment de l’achat…
    Perso je partais à l’époque (lors de l’achat de ma prmière Roro) pour une Sub 16610 et là surprise une SD 16600 tout juste arrivée.
    Aprés 1 heure d’essayage de contemplation, je suis reparti avec la SD et là commencait la quête de quasi l’ensemble des modèles de la gamme pro! L’addiction Horlogère: C’est terrible…

    #420001239812
    Invité
    Membre
    loic33 a écrit:
    La SD se porte très bien au quotidien, pour porter également des vintage Sub ou GMT, au bout de quelques heures un test à l’aveugle ne pourrait me faire dire quelle ref je porte, alors…
    La grosse différence pour moi est la DSSD, là même à la fin de la journée, toujours cette impression de poids au poignet, grosse présence et surtout grosse épaisseur disgracieuse et génante, en tout cas sur mon poignet.
    Après, la SD a une ouverture de cadran moindre que les Sub classiques (et encore il faut avoir les deux sous les yeux), s’intègre un poil moins au poignet du fait du fond bombé mais cela reste annecdotique amha…
    Pour terminer, la solution si l’on souhaite la date sans la loupe, de plus elle est quand même moins diffusée me semble t il.
    My 2cts…

    tout est dit.

    Cette SD est pour moi LA Rolex sport ultime, s’il ne devait en rester qu’une. D’ailleurs c’est ma seule actuellement Mr. Green mais pas pour longtemps Wink

    #420001239805
    David123
    Membre

    Il faudrait retrouver le comparatif de ces trois montres (sub, sd et sdds) avec de superbes photos. Le sujet doit dater d’une année en arrière environ, j’ai fait une recherche rapide mais je ne l’ai pas trouvé, alors si quelqu’un se souvient d’un mot clef… ?

    #420001239813
    jlm
    Membre

    Bonsoir.
    Je viens de parcourir les 5 pages. Incompréhensible
    Et bien grosse chi.
    Personne ne veux se débarrasser de sa SD contre une 16700 de 1991 Mr. Green

    #420001239814
    fmartinez
    Membre

    Je me suis fait plaisir

    J’ai craqué pour une Sea Dweller avec cornes perçées et indexes au tritium.

    Elle semble dans un état comestique parfait et au vu des différents témoignages, je suis rassuré quant à la grosseur de mon poignet.

    Le poids de la « bête » ne me fait pas peur du tout . J’ai une Omega Seamaster Blakexpedition et j’aurais du mal à revenir à une montre plus légère. (C’est d’ailleurs pour ça que je me suis orienté vers une SD plutôt qu’une SUB DATE.

    La Sea Dweller me plait vraiement: en résumé elle est simple, sobre et efficace.

    Maintenant c’est l’attente qui va être longue (livraison fin du mois)

    Bonne journée à tous.

    #420001239815
    loic33
    Membre
    fmartinez a écrit:
    Je me suis fait plaisir

    J’ai craqué pour une Sea Dweller avec cornes perçées et indexes au tritium.

    Elle semble dans un état comestique parfait et au vu des différents témoignages, je suis rassuré quant à la grosseur de mon poignet.

    Le poids de la « bête » ne me fait pas peur du tout . J’ai une Omega Seamaster Blakexpedition et j’aurais du mal à revenir à une montre plus légère. (C’est d’ailleurs pour ça que je me suis orienté vers une SD plutôt qu’une SUB DATE.

    La Sea Dweller me plait vraiement: en résumé elle est simple, sobre et efficace.

    Maintenant c’est l’attente qui va être longue (livraison fin du mois)

    Bonne journée à tous.

    En plus cornes percées et tritium: Bravo.
    La mienne une 16600 a une place certaine au milieu des autres ref Roro…
    Patience alors!!!

8 sujets de 61 à 68 (sur un total de 68)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.