Sea dweller

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 68)
  • Auteur
    Messages
  • #410000066185
    fmartinez
    Membre

    Bonsoir à tous,

    La rolex Sea Dweller me plait de plus en plus, mais je suis un peu perdu. (doux euphémisme)

    J’ai essayé de bouquiner un peu sur FAM et sur le net, et je m’orienterai vers une 16600. Si j’ai bien compris, elle a été produite à partir de 89 jusqu’à être remplacée par la sea dweller.

    Le calibre est un numéro 3135?

    C’est après que j’ai plus de mal:

    Je n’arrive pas à comprendre les différences entre les différentes séries: w, m, etc…

    Les différences sont-elles principalement d’ordre esthétique?

    Si un « Rolexologue » pouvait m’éclairer…

    D’après ce que j’ai lu c’est une montre assez imposante et lourde, et à vrai dire c’est ce que je recherche. (Je porte une Omega seamaster Blackexpedition, que j’adore)

    L’autre point qui me freine est de savoir, si avec un petit poignet (17 cm), porter cette montre est envisageable.

    Merci d’avance pour vos réponses.

    #420001239749
    richardo5
    Membre

    bonjour à toi et bienvenu sur FAM
    des fois j’ai l’impression de lire souvent exactement les mêmes posts

    pour commencer sur les sorties et sur les references : http://www.oysterworld.de

    #420001239750
    Monobike
    Membre

    Salut,

    Tu as un cadran Tritium jusqu’en 2000 (Série A) et tu as les cornes percées jusqu’en 2003 (Série Y).
    Chinois

    Autres choses les Roloboys ?
    Incompréhensible

    _________________

    _________________
    Flat 6 – Luftgekuhlt !

    #420001239751
    phs
    Membre

    Bonsoir,

    En effet la sea dweller est une superbe montre : une submariner en plus exclusive.

    Depuis sa sortie, les évolutions ont étés assez mineures.

    Les différentes séries sont : tout d’abord l’étanchéité qui est passée de 600m à 1220m, les aiguilles qui sont passées du tritum au luminova, les cornes percées qui sont passées aux cornes pleines.

    La grande nouveauté est le remplacement de celle ci en 2008 par la sea dweller Deepsea beaucoup plus imposant (pas seulement par le diametre qui passe de 40 à 43 mm) mais surtout par l’épaisseur qui dépasse les 1,7 cm.

    Cela dit j’ai possédé une sea dweller acheté en 2003 et hélas revendu en 2007 pour acheter un yacht master et une submariner LV. L’ayant toujours regrété, je me suis laissé tenté au final par la Deepsea et je ne le regrette pas.

    Bien amicalement,

    Philippe.

    #420001239752
    Monobike
    Membre

    Et pour compléter, j’ai un poignet de 17,5cm et la SD me va très bien !
    Wink

    Attention, je ne parle pas de la SDDS, hein.
    Non Non

    _________________

    _________________
    Flat 6 – Luftgekuhlt !

    #420001239753
    Monobike
    Membre
    phs a écrit:
    Les différentes séries sont : tout d’abord l’étanchéité qui est passée de 600m à 1220m

    Le 610m ne s’est pas arrêté avec les 1665 pour passer à 1220m sur les 16660 ???

    _________________

    _________________
    Flat 6 – Luftgekuhlt !

    #420001239754
    phs
    Membre

    Pour completer mois aussi j’ai un poignet de 17,5 – 18 cm, la sd était parfaite puis je me suis habitué à des volumes plus importants (po chrono) et je trouve que la sddd (bigmac comme dirait Richardo5) me va pas si mal que ca.

    #420001239755
    phs
    Membre
    Monobike a écrit:
    phs a écrit:
    Les différentes séries sont : tout d’abord l’étanchéité qui est passée de 600m à 1220m

    Le 610m ne s’est pas arrêté avec les 1665 pour passer à 1220m sur les 16660 ???

    Si si exact, je crois que la 610 m est sortie en 1967 mais je ne sais plus la date de fin de production !

    #420001239756
    richardo5
    Membre
    phs a écrit:
    Pour completer mois aussi j’ai un poignet de 17,5 – 18 cm, la sd était parfaite puis je me suis habitué à des volumes plus importants (po chrono) et je trouve que la sddd (bigmac comme dirait Richardo5) me va pas si mal que ca.

    right un vrai big mac!!
    mon reve serait pour bale 2011 une SDDS 2300m version cheese burger…la une tuerie
    la SD 16600 tres belle mais introuvable a un prix raisonnable et je ne peux plus me passer de l’evolution du bracelet et fermoir…donc on attend avec impatience une eventuelle surprise

    #420001239757
    fmartinez
    Membre

    Merci à tous pour tous ces renseignements et surtout pour votre réactivité.

    Je continue à bouquiner (une des moments le plus plaisant dans le choix d’une montre)

    Bonne soirée à tous

    #420001239758
    richardo5
    Membre
    fmartinez a écrit:
    Merci à tous pour tous ces renseignements et surtout pour votre réactivité.

    Je continue à bouquiner (une des moments le plus plaisant dans le choix d’une montre)

    Bonne soirée à tous

    en parcourant le sous forum Rolex on apprend très vite, mais effectivement un des bons moments est la phase de gestation ( credit@hemdale, si tu me lis Wink)

    #420001239759
    Monobike
    Membre

    La 16660 est sortie en 1979, puis remplacée en 1988 par la 16600.
    Wink

    _________________

    _________________
    Flat 6 – Luftgekuhlt !

    #420001239760
    rudy
    Membre

    slt

    Un peu de recherche ne peu faire que du bien Wink

    https://famontres.com/search?mode=searchbox&search_keywords=16600&show_results=topics

    Tu trouveras beaucoup de liens concernant ta question

    cordialement

    Rudy

    _________________

    _________________
    Sea dweller 143225

    #420001239761
    phs
    Membre
    Monobike a écrit:
    La 16660 est sortie en 1979, puis remplacée en 1988 par la 16600.
    Wink

    Merci bien pour l’info Sea dweller 468434

    Bonne soirée

    #420001239762
    tirano66
    Membre

    La sea dweller 16600 tritium cornes percées est l une des rolex pro que je trouve des plus désirables. Dommage juste un petit bémol pour la boucle déployante en tole emboutie.
    J essaye de convaincre ma chérie de revendre sa sub 14060 pour prendre une sea dweller. Pas facile elle tiens vraiment à sa submariner.

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 68)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.