FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Sea dweller
- Ce sujet contient 67 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
loic33, le il y a 15 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
1 janvier 2011 à 2h19 #420001239778
tonton_luxio
Membre- SC75 a écrit:
- Ma 16600 (version U de 1998, Index et aiguilles Tritum, cornes percées) sur poignet de 16.5cm
Hello,
j’ai exactement le même tour de poignet que toi.
les 40mm passent bien sur ton poignet, peux tu me montrer une photo sur la tranche sur ton poignet ?je voudrais me faire une idée de l’épaisseur… merci
edit: ma samurai a une épaisseur de 14mm et un diamètre de 42mm (avatar), la SD a une épaisseur 14,8mm et un diamètre de 40mm.
2 janvier 2011 à 1h02 #420001239780SC75
Membre- tonton_luxio a écrit:
- Hello,
j’ai exactement le même tour de poignet que toi.
les 40mm passent bien sur ton poignet, peux tu me montrer une photo sur la tranche sur ton poignet ?je voudrais me faire une idée de l’épaisseur… merci
désolé, je n’en ai pas de profil, mais un autre forumeur a surement ça
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –2 janvier 2011 à 2h36 #420001239781jaeger92
Membre2 janvier 2011 à 2h48 #420001239782km’rol
MembreMouais ….
on est quand même très loin de l’élégance d’une submariner ….
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
2 janvier 2011 à 3h26 #420001239783loic33
Membresub/SD même combat, faut pas exagérer.
Par contre la DSSD est bien différente…
My 2 cts.2 janvier 2011 à 3h30 #420001239784tonton_luxio
Membre- km’rol a écrit:
- Mouais ….
on est quand même très loin de l’élégance d’une submariner ….

quel est votre tour de poignet ?
La seiko samurai est épaisse de 14mm mais le fond est plat.
Sur la SD, elle a une épaisseur de 14,8 mais le fond légèrement bombé. (j’ai un poignet creux)2 janvier 2011 à 3h31 #420001239785tonton_luxio
Membre- loic33 a écrit:
- sub/SD même combat, faut pas exagérer.
Par contre la DSSD est bien différente…
My 2 cts.
j’ai essayé la 14060m et c’est parfait sur mon p’tit poignet.
du coup, ca pourrait passer.
2 janvier 2011 à 3h44 #420001239786km’rol
Membre- tonton_luxio a écrit:
-
quel est votre tour de poignet ?
17,5
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
2 janvier 2011 à 3h46 #420001239787tonton_luxio
Membre- km’rol a écrit:
- Mouais ….
on est quand même très loin de l’élégance d’une submariner ….
en tout cas, ca passe bien en costume (un autre doute levé)
2 janvier 2011 à 3h48 #420001239788tonton_luxio
Membre- jaeger92 a écrit:
- en attendant de t’en prendre une dans la journée

en vente dans la journée
2 janvier 2011 à 3h57 #420001239789David123
Membre- tonton_luxio a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- Mouais ….
on est quand même très loin de l’élégance d’une submariner ….
en tout cas, ca passe bien en costume (un autre doute levé)

Il me semble que sur la photo, Km’rol montrait justement une sub en disant qu’avec la Seadweller, on était loin de l’élégance d’une sub…
2 janvier 2011 à 4h28 #420001239790Boréale
MembreConcernant la SDDS, qui est ma préférée chez Rolex malgré l’épaisseur, je dirais qu’elle risque de se porter difficilement en manches courtes : tee-shirts, en été donc en general…
En revanche, avec une manche longue qui couvre légèrement le coté gauche de la montre (en la portant au poignet gauche, tout le monde suit hein
), je dirais que c’est tout a fait portable.Par rapport à la Sub, j’aime beaucoup en particulier l’arrondi du verre, prolongeant la courbe de la lunette, et j’aime beaucoup la bague (celle qui participe à la résistance à la compression) que l’on voit sous forme de rehaut à l’interieur du cadran.
Coté couronne l’épaisseur est moins flagrante. Sur la photo de Jaeger on voit aussi que l’angle de vue la rend moins « extreme » que celle de Monobike.
Voici une photo que j’avais prise lors d’un essai (poignet de 16 cm, assez plat) :
2 janvier 2011 à 4h52 #420001239791jaeger92
Membre2 janvier 2011 à 5h02 #420001239792jaeger92
Membre2 janvier 2011 à 5h17 #420001239793Boréale
MembreOn t’a reconnu Superman !
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.






