FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Sea dweller
- Ce sujet contient 67 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
loic33, le il y a 15 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
2 janvier 2011 à 5h21 #420001239794
tonton_luxio
Membre- km’rol a écrit:
-
- David123 a écrit:
-
- tonton_luxio a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- Mouais ….
on est quand même très loin de l’élégance d’une submariner ….
en tout cas, ca passe bien en costume (un autre doute levé)

Il me semble que sur la photo, Km’rol montrait justement une sub en disant qu’avec la Seadweller, on était loin de l’élégance d’une sub…
oui c’est ça mais je crois que tonton avait compris .. et bravo pour ta DJ david
je croyais que c’était une SD sur ta photo
et que ton propos était ironique
2 janvier 2011 à 5h24 #420001239795tonton_luxio
Membreun grand merci pour les photos
- jaeger92 a écrit:
-
- tonton_luxio a écrit:
-
- jaeger92 a écrit:
- en attendant de t’en prendre une dans la journée

en vente dans la journée

? j’ai pas compris ?
je pensais que tu me disais d’en acheter une SD dans la journée…
je dois encore avoir un reste de réveillon …
edit: dans ta collection, jaeger92 n’as tu pas une sub ou une gmt pour comparer avec la SD sur le poignet ?
2 janvier 2011 à 5h37 #420001239796fab59
MembreSD 16600 ou sub 16610 ou 14060M , pas de problème sur un poignet de 17.5-18cm
par contre la deepsea, c’est autre chose.
2 janvier 2011 à 5h42 #420001239797tonton_luxio
Membre- fab59 a écrit:
- SD 16600 ou sub 16610 ou 14060M , pas de problème sur un poignet de 17.5-18cm
j’ai un poignet de 16,5.
Il faut que je me la trouve en boutique cette SD pour essayer.16610 et 14060 passe sans pb.
2 janvier 2011 à 5h44 #420001239798fab59
Membre- tonton_luxio a écrit:
-
- fab59 a écrit:
- SD 16600 ou sub 16610 ou 14060M , pas de problème sur un poignet de 17.5-18cm
j’ai un poignet de 16,5.
Il faut que je me la trouve en boutique cette SD pour essayer.
Même 16.5, aucun problème avec une SD 16600
ma femme porte la mienne régulièrement.
maintenant pour l’essayer en boutique, se sera plutot vers un pro avec une belle occas.2 janvier 2011 à 5h45 #420001239799jaeger92
Membre2 janvier 2011 à 5h51 #420001239800tonton_luxio
Membre- jaeger92 a écrit:
-
- tonton_luxio a écrit:
- edit: dans ta collection, jaeger92 n’as tu pas une sub ou une gmt pour comparer avec la SD sur le poignet ?
j’ai une 5513, pas de 14060, une DJ, une 16710 et un dayto si tu veux comparer
il te manque une explo I et tu devrais avoir la dream team chez toua
sinon je veux bien un petit comparatif avec ta 16710.
pour tout dire, j’hésite entre la 16710 et la SD. La SD me bloque sur son épaisseur.
encore merci pour ton aide
2 janvier 2011 à 5h59 #420001239801jbr31tlse
Membre- thisisthelife a écrit:
-
- loic33 a écrit:
-
- Monobike a écrit:
-
- loic33 a écrit:
- Concernant la DSSD, ce n’est pas le diamètre 43 qui peu être génant mais surtout son épaisseur et son poids…
+1000 !
De face sur mon poignet, ça passe, mais de profil…

Merci Monobike pour cette prise de vue qui vaut bien tous les discours!!!
Là on devine bien le désagrement de cette belle.
+1
amha, on frise même le ridicule
quant à l’esthétisme, il est bien loin
Depuis plus d’un an je ne vois pas de désagrément …
2 janvier 2011 à 8h01 #420001239802David123
Membre- km’rol a écrit:
-
- David123 a écrit:
-
- tonton_luxio a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- Mouais ….
on est quand même très loin de l’élégance d’une submariner ….
en tout cas, ca passe bien en costume (un autre doute levé)

Il me semble que sur la photo, Km’rol montrait justement une sub en disant qu’avec la Seadweller, on était loin de l’élégance d’une sub…
oui c’est ça mais je crois que tonton avait compris .. et bravo pour ta DJ david
Non non, il vient de dire qu’il croyait que c’était une SD
, merci pour le compliment pour la DJ, elle reste rivée au poignet depuis l’achat
Sinon pour rester dans le sujet, il me semble que l’épaisseur de la SDDS, ça peut encore aller, ma Breitling Avenger Chrono fait 44mm diamètre sur 18mm haut, et je l’aime beaucoup, en titane sur bracelet caoutchouc c’est nickel sur mon poignet de 18-18,5cm. Par contre, je ne la mettrais pas en costume.
2 janvier 2011 à 8h20 #420001239803David123
MembreJe n’ai pas de SDDS, mais voilà pour illustrer mon propos du post précédent :
2 janvier 2011 à 12h43 #420001239779thisisthelife
Membre- loic33 a écrit:
-
- Monobike a écrit:
-
- loic33 a écrit:
- Concernant la DSSD, ce n’est pas le diamètre 43 qui peu être génant mais surtout son épaisseur et son poids…
+1000 !
De face sur mon poignet, ça passe, mais de profil…

Merci Monobike pour cette prise de vue qui vaut bien tous les discours!!!
Là on devine bien le désagrement de cette belle.
+1
amha, on frise même le ridicule
quant à l’esthétisme, il est bien loin4 janvier 2011 à 10h36 #420001239804Invité
Membre- tonton_luxio a écrit:
- pour tout dire, j’hésite entre la 16710 et la SD. La SD me bloque sur son épaisseur.
encore merci pour ton aide
Visuellement, 16610, 16600 ou 16710 c’est kif-kif bourricot sur un poignet à partir de 16,5
La différence sera essentiellement ressentie au porterL’impression d’une boite plus épaisse (le fond de la boite n’est pas aussi plaqué contre le poignet que sur les autres) et d’un léger surpoids
La déployante sera également decentrée par rapport à ses soeurs5 janvier 2011 à 1h02 #420001239806SC75
MembreJ’ai déjà trouvé celui là concernant SD vs SDDS: ICI
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –5 janvier 2011 à 1h17 #420001239807Invité
MembreSD sur un poignet de 17cm ça passe très bien les amis. En jeans ou en costume. Le poids ? Un faux débat selon moi, elle n’est pas plus lourde que mon ancienne PO orange.
Le poids de la SD ne fait débat que chez les Rolexophiles qui comparent ce modèle aux 16610 et 14060, particulièrement cette dernière qui est un modèle de finesse et de confort pour une montre acier.
La SD est actuellement mon unique Rolex après une année 2010 de »dégraissage »
5 janvier 2011 à 1h20 #420001239808karly
MembreLa see dweller superbe instrument de plongé, mais pour porter au quotidien? C’est pas ma tasse de thé…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
