- Ce sujet contient 80 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années.
-
Messages
-
Tout à fait d’accord avec toi, seul l’essai compte, le reste est à l’appréciation de chacun de toute façon
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- fdm44 a écrit:
- Tout à fait d’accord avec toi, seul l’essai compte, le reste est à l’appréciation de chacun de toute façon
L’essai boutique n’est pas suffisant, c’est après quelques jours que l’on comprend sa douleur
Alors ça, on peut le comprendre sous deux sens différents
:soit on le comprend en imaginant la douleur due au poids sur le poignet pendant l’essai
, soit on le comprend en imaginant la douleur pour le porte-monnaie qui va passer un sale moment
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- fdm44 a écrit:
- Alors ça, on peut le comprendre sous deux sens différents :
soit on le comprend en imaginant la douleur due au poids sur le poignet pendant l’essai
, soit on le comprend en imaginant la douleur pour le porte-monnaie qui va passer un sale moment
En l’occurrence c’est le poids pour la SDDS
- .Teeg a écrit:
- La SDDS est une vitrine de technos. Après au quotidien c’est une autre histoire. Le diamètre est supportable et dans la tendance mais son épaisseur et son poids
Comme seconde montre ou pour l’été, oui à 200%. Comme montre unique, non.
Ce n’est pas passe-partout et trop lourd. J’en suis à ma quatrième. Achat, vente => regrets, rachat, revente. Puis au final non, trop épaisse, trop lourde. En fin de journée, je suis bien content de la poser.La NSD est mieux proportionnée et le bracelet à un bon ratio avec le boitier.
Pour me rouler partout, je préfère une Sub-C ou 114060
J’irai plus sur une NSD. Pour le glidelock, une fois qu’elle est réglée à la bonne taille.. Je ne trouve pas que ce soit un argument à prendre en considération.
je suis 100% d’accord !!!! et j’ai fais exactement les même constatation
j’ai eu aussi la SDDS c’est une montre magnifique , surement la plus belle des rolex sport
et pourtant pas portable au quotidien , pas a cause de sont poids mais a cause de sont fond de boite mal positionné
maintenant j’ai la NSD et j’aime toujours mieux esthétiquement la SDDS mais je porte enfin la NSDyankee
- PIVI16 a écrit:
-
En l’occurrence c’est le poids pour la SDDS
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]Personnellement, j’opterai je pense pour la SD4000 vu mon petit poignet.
La DS est un aboutissement technique, une vitrine pour ceux qui peuvent se le permettre physiquement
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]« …pour ceux qui peuvent se le permettre physiquement » … » et mentalement » !
Moi qui l’ai essayée avec mon poignet de 22 cm, je la trouve carrément importable et déséquilibrée de partout : poids excessif, diamètre utile du cadran vs diamètre de la montre, épaisseur vs largeur du bracelet, etc.
Elle a pour atout ses extraordinaires performances et le rêve qui va avec, avoir la taille de poignet nécessaire ne suffit pas, il faut aussi la porter dans la tête
!__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Pour moi l épaisseur et le poids sont largement compensés par le réglage du bracelet à 2 mm près.
Je la porte depuis 18 mois
Par contre c est vrai que l essai ad ne sert à rien trop court.- chrisliftos a écrit:
- Pour moi l épaisseur et le poids sont largement compensés par le réglage du bracelet à 2 mm près.
Je la porte depuis 18 mois
Par contre c est vrai que l essai ad ne sert à rien trop court.
je confirme, le court essai risque de se solder par un non achat car vous sentirez le poids et la gêne associée.
le cerveau s’habitue et ‘oublie’ au bout de 15 jour / 1 mois
je la porte depuis dec 2011 tout le temps.__________________________________
SDDS MarkIIEt combien de tendinites en 2 ans et demi
?__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Merci pour ton ressenti
C’est vrai qu’elle est apparemment particulière.Je n’ai jamais pensé à l’essayer en fait
Alors que la NSD je l’ai déjà passée__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]Merci pour ce schéma très explicite, Christophe
, le même avec Sub et SD serait parfait d’ailleurs !Cette épaisseur de la SDDS ne paraît effectivement pas insurmontable quand on voit ce schéma, c’est bien pour cette raison que l’essai avant achat me semble indispensable, il faut physiquement être prêt mais surtout accepter la montre dans sa globalité mentalement.
C’est un peu le même débat entre la PO version 2500 et la « nouvelle » PO 8500, certains focalisent sur l’épaisseur, d’autres n’y pensent même pas.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.