Sea Dweller 116600

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Sea Dweller 116600

15 sujets de 1,021 à 1,035 (sur un total de 1,089)
  • Auteur
    Messages
  • #420002470145
    .kevin.
    Membre

    70 pages pour ça Incompréhensible

    #420002470146
    Der Meister
    Membre

    … Mr. Green
    Il est temps de lancer le tome 2 Arrow

    _________________

    _________________
    潜水艦乗組員

    #420002470147
    NathC
    Membre
    Der Meister a écrit:
    … Mr. Green
    Il est temps de lancer le tome 2 Arrow

    Il est surtout temps pour un FAMeur de l’acheter… Sea Dweller 116600 - Page 41 Blunt_gi

    #420002470148
    Der Meister
    Membre

    J’en ai déjà vu une dans la ‘Rolex du Jour’..

    _________________

    _________________
    潜水艦乗組員

    #420002470149
    bidi95
    Membre

    C’était un essai. Wink

    _________________

    _________________
    Sea Dweller 116600 - Page 41 Img_7610 119_code_commando

    #420002470150
    Invité
    Membre
    NathC a écrit:
    Je suis le seul à trouver que cette nouvelle SD semble être sortie « parce qu’il le fallait » pour satisfaire les fans quid 2 J’ai l’impression qu’elle n’apporte pas grand chose aux plongeuses d’aujourd’hui, et qu’elle n’a plus l’identité qu’avait l’ancienne SD (l’ancienne avait sa place, en tant que Sub hardcore) Incompréhensible

    Je la trouve super belle et très désirable, mais pour les raisons énumérées ci-dessus j’aurais du mal à l’acheter à 8,5k… Shit

    Incompréhensible

    Der Meister a écrit:

    C’est toujours une super sub et elle a toujours sa place dans la collection. C’est une belle évolution de l’ancienne et certainement qu’elle apporte un plus par rapport à ce qui était au catalogue. Pour des gens qui n’ont pas encore de Rolex, c’est un choix de plus et sans parler de budget, je la préfère largement au sub actuelles.

    @frenchsailer,
    Avec un prix plus bas, tu n’en viendrais pas à ta conclusion mais le gros des clients Rolex (non passionné) n’ont pas forcement de réflexions sur le tarif

    Elle est vraiment sympa cette new sd mais pour moi ma 114060 n’a rien a lui envier. Faut voir si son épaisseur est assez confortable, sa lunette totalement graduée qui la rend plus sport et même un peu trop avis perso et sa valve.
    Est ce que ses différences peuvent déclencher une chi Incompréhensible ?
    Pour l’instant ma sub et ses caractéristiques j’en suis totalement satisfait Sea Dweller 116600 - Page 42 Blunt_gi

    #420002470151
    THX
    Membre

    Mince, c’est vrai que sur les photos elle à l’air "massive" par rapport à l’ancienne, moi qui avait l’impression qu’elles étaient très proche… Incompréhensible

    Elle n’est dispo que chez Dubaï Vendôme ou quelqu’un la vu dans une autre boutique ?

    #420002470152
    walton
    Membre
    .kevin. a écrit:
    70 pages pour ça Incompréhensible

    Wink thumright

    Pour les journées « Portes ouvertes NSD » et si mon Vélib ne crève pas, j’irai prendre des photos des FAMeurs dans la file d’attente devant Rolex Vendôme Sea Dweller 116600 - Page 42 Blunt_gi

    _________________

    _________________
    « L’horloge est le moulin du diable »

    #420002470153
    Der Meister
    Membre

    Pour les gens qui possèdent une sub, je ne vois pas vraiment l’intérêt d’acheter la NSD Incompréhensible J’aime bien la NSD mais possédant une sub, elle ferait sûrement doublon. Par contre, si je ne possédait pas de plongeuse, elle serait idéal et c’est justement l’intérêt de la sortir…offrir plus de choix dans la catégorie diver Wink

    Après, massive, lourde, lunette sportive..tout cela dépend des goûts mais je ne vois pas l’intérêt d’une SD plus fine avec la même lunette que les Sub, tant mieux qu’elle offre un autre style au portée..

    _________________

    _________________
    潜水艦乗組員

    #420002470154
    bidi95
    Membre
    .kevin. a écrit:
    70 pages pour ça Incompréhensible

    walton a écrit:

    Wink thumright

    Pour les journées « Portes ouvertes NSD » et si mon Vélib ne crève pas, j’irai prendre des photos des FAMeurs dans la file d’attente devant Rolex Vendôme Sea Dweller 116600 - Page 42 Blunt_gi

    Ca peut pas être pire qu’au Burger King! Rolling Eyes Mr. Green clown

    _________________

    _________________
    Sea Dweller 116600 - Page 42 Img_7610 119_code_commando

    #420002470155
    Matthieu92
    Membre

    Effectivement le mec doit avoir une bonne paluche! Je trouve que sur lui la NSD passe bien et que limite les anciennes SD font un peu juste mais pour des tailles de poignets inférieures je trouve qu’elle fera un peu grosse. A mon sens elle est destinée à des poignets > 18

    Quand je regarde les deux photos au poignet 16600 et NSD je vois quand même un différence de taille vraiment non négligable sachant que la 16600 est déjà épaisse… Peut être également une impression visuelle sur cette lunette (en soit sympa) toute graduée qui fait plus sport, mais moins fluide, moins épurée et qui donc alourdit à mon sens l’ensemble. Ou peut être est-ce que cette lunette graduée me rappelle inconsciemment la SDDS elle même costaude Incompréhensible

    _________________

    _________________
    Instagram : matthieu_84

    #420002470156
    walton
    Membre
    bidi95 a écrit:

    Ca peut pas être pire qu’au Burger King! Rolling Eyes Mr. Green clown

    J’irai aussi pour mesurer l’épaisseur, le poids du hamburger et le diamètre des tranches de tomates clown Mr. Green

    _________________

    _________________
    « L’horloge est le moulin du diable »

    #420002470157
    Karbo
    Membre

    Bref tout le monde redescend apres l’exitation initiale…

    #420002470158
    Der Meister
    Membre
    Karbo a écrit:
    Bref tout le monde redescend apres l’exitation initiale…

    Je crois surtout qu’il y en a plein qui se cherchent des raisons pour pas craquer., Mr. Green
    Je suis certain que si le prix était proche de celui des sub, on aurait toujours des bravohap

    _________________

    _________________
    潜水艦乗組員

    #420002470159
    valentino
    Membre
    Der Meister a écrit:
    Je crois surtout qu’il y en a plein qui se cherchent des raisons pour pas craquer., Mr. Green
    Je suis certain que si le prix était proche de celui des sub, on aurait toujours des bravohap

    et oui il est là le problème , c’est l’argent

    trop grosse , les end links , la typographie de la lunette , trop ci trop ça Rolling Eyes

    j’attends demain , au pire elle me va pas je la revends , je vais pas en faire tout un fromage

    _________________

    _________________
    ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine

15 sujets de 1,021 à 1,035 (sur un total de 1,089)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.