FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Sea Dweller 116600
- Ce sujet contient 1,088 réponses, 139 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
francis28, le il y a 12 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
8 mai 2014 à 2h48 #420002470016
Fireace
MembreOui sûrement !
Le taro quand à lui laisse dubitatif quand on est déjà équipé en sub/subc. Perso j’ai une 116610 je ne me vois pas rajouter le prix d’une speed pour cette SD…
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches8 mai 2014 à 2h58 #420002470017Vulcain
MembreD’autres photos comparatives au poignet avec une Sub C d’un membre de TRF:



__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).8 mai 2014 à 3h10 #420002470018S n o o p y
Membre- Vulcain a écrit:

On a l’impression qu’il y a plus de 2mm de différence d’épaisseur entre les deux sur cette photo.
__________________________________
… Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)8 mai 2014 à 3h55 #420002470019Aston
Membre- S n o o p y a écrit:
-
On a l’impression qu’il y a plus de 2mm de différence d’épaisseur entre les deux sur cette photo.
Fond de boîte qui réhausse la SD… ?
8 mai 2014 à 4h55 #420002469992S n o o p y
Membre8 mai 2014 à 6h16 #420002469993NathC
MembreDonc 2 mm de plus que la Sub c’est ça?
Bah c’est pareil que l’ancienne SD non? Je n’ai jamais compris pourquoi tout le monde avait peur de l’épaisseur de la nouvelle alors qu’elle ne plonge pas plus bas que l’ancienne…
8 mai 2014 à 6h18 #420002469994Der Meister
MembreOui, pareil que l’ancienne..
__________________________________
潜水艦乗組員8 mai 2014 à 6h48 #420002469995jaleccia02
MembreJe pensé que l’ancienne était de 14,5mm…
8 mai 2014 à 6h51 #420002469996Der Meister
MembreEn effet 14.5, la nouvelle est donc un peu plus épaisse mais ça doit pas vraiment changer grand chose au porté…
__________________________________
潜水艦乗組員8 mai 2014 à 7h15 #420002469997S n o o p y
MembreIl y en a deux sur C24 à 9 350 € et 10 870 € !!!
__________________________________
… Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)8 mai 2014 à 7h21 #420002469998Der Meister
MembreLe prix d’oubli et la qualité reste
__________________________________
潜水艦乗組員8 mai 2014 à 7h54 #420002469999Vulcain
MembreElle est quand même beaucoup plus dodue que l’ancienne. On parle de cornes fines, mais par rapport à l’ancienne, il y a eu une sacré prise de masse quand même. Ici à côté de la Sub (source TRF).
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).8 mai 2014 à 7h58 #420002470000Der Meister
MembreIls veulent que la SD malgré ses 40 mm, se porte plus large comme les sub mais je comprends pas pourquoi elle est un peu plus épaisse que l’ancienne
__________________________________
潜水艦乗組員8 mai 2014 à 8h06 #420002470001jaleccia02
MembreVivement quelle arrive elle est trop BELLE !!!!
Merci pour cette photo comparative Vulcain
8 mai 2014 à 8h38 #420002470002S n o o p y
Membre- Der Meister a écrit:
- Le prix d’oubli et la qualité reste
Certes, mais quand même !!
__________________________________
… Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ) -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


