FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Sea Dweller 116600
- Ce sujet contient 1,088 réponses, 139 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
francis28, le il y a 12 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
26 mars 2014 à 5h43 #420002469145
roro67
Membre- stefanaix a écrit:
- Je suis le plus heureux
RIP pour tous ceux qui s’étaient résolus à acquérir une Deep Sea faute d’alternative convenable …
perso je viens de m’offrir une deep sea, j’en suis ravi et ne regrette aucunement mon achat d’autant que cette nouvelle sd ne me fait vraiment pas plus d’effet que ça.
je ne retrouve rien de ce que j’aime dans la sdds dans ce nouveau modèle donc chacune aura sa place finalement amha….
mais en 40 mm je prefère et de loin la sub 116610….
enfin bon , demain je suis à Bâle, je vais pouvoir me faire une idée plus précise de ces nouveautés.
je me souviens avoir vu la sub c à Bâle, d’avoir crié au scandale lors de sa sortie pour plein d’excellentes raisons et de l’avoir achetée en 5 min lors d’un essai chez mon ad tant, une fois la surprise de la nouveauté passée, la magie a opéréé
26 mars 2014 à 5h44 #420002469146roro67
Membre- NathC a écrit:
- Elle est très belle, mais pour le prix je préfèrerais prendre une SDDS à 7000€ sur le gris qui elle au moins est vraiment différente de la Sub…
+1
26 mars 2014 à 5h46 #420002469147ESE 2A
Membre__________________________________
« Se Marcello ha scritto cosi, è sicuramente cosi, ne sa più lui di Delauze »26 mars 2014 à 5h46 #420002469327Aston
MembreUne vraie réussite pour moi, j’adore
Typiquement Rolex pour ce qui est de la nouveauté dans la continuité: la référence se modernise, tout en gardant ses gènes historiques.
Pour ce qui est du prix, elle suit l’évolution de la courbe voulue par la marque. Effectivement comparé à il y en a encore peu, c’est élevé (cf le prix d’un Dayto SS de 2011), mais c’est la « logique » du marché, et dans 5 ans ont la trouvera encore beaucoup plus chère.
Tout dépend après effectivement quel(s) modèle(s) on possède déjà. Comparé à une 16600, ce n’est en effet pas vraiment une révolution non plus, et cela peut donner à réfléchir d’en acquérir une ou non. Mais pour ceux qui n’en ont pas encore (comme moi
), elle me fait terriblement envie
Seul bémol pour l’instant: que donne en vrai le cadran mat associé à la lunette céramique brillant ?
Seul petit « défaut » que je trouve à ma nouvelle Explorer II (peinture brillante des aiguilles vs Cadran noir mat).Réponse ce WE !
26 mars 2014 à 5h54 #420002469148Mr OP
MembreMouais…
La 16600 avec un insert céramique et nouveau bracelet …
J’aime le retour aux cornes fines…
Bien plus jolie carrure que la subPar contre dommage le saphir qui dépasse
J’aurai mis le verre bombé de la DS persoBref pas de quoi fouetter un chat
A mon avis le nouveau end link est travaillé pour que la montre tombe bien sur le poignet malgré le cul bombé
26 mars 2014 à 5h56 #420002469149Invité
Membrele saphir dépasse également sur une 16600.
26 mars 2014 à 5h57 #420002469150valentino
Membrec’est une vraie réussite , j’attends de savoir l’épaisseur par rapport à la 16600 , mais elle a tout d’une grande
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine26 mars 2014 à 5h57 #420002469151CorsarOli
MembrePour moi cette vidéo confirme mon ressenti : les cornes sont idem 116610 donc cornes larges.
Comme discuté ci-dessus, j’opterais soit pour une SD soit pour une SDDS mais du coup pas celle-ci.
Les goûts et les couleurs…
26 mars 2014 à 6h01 #420002469152CorsarOli
MembreAprès revérification, les cornes seraient effectivement un peu plus fines, je dirais un intermédiaire par rapport aux anciennes et nouvelles.
26 mars 2014 à 6h02 #420002469153gdp.rolex
Membre- valentino a écrit:
- c’est une vraie réussite , j’attends de savoir l’épaisseur par rapport à la 16600 , mais elle a tout d’une grande

je te rejoins complètement, Chris. On risque bien de la commander ensemble comme la YM
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches26 mars 2014 à 6h05 #420002469154valentino
Membreje passe commande des demain
tu me connais , pas envie d’attendre pour l’essayer et la recevoir l’année prochaine
le problème c’est que je reçois ma 116610ln le mois prochain
, elle fera un heureux
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine26 mars 2014 à 6h08 #420002469155gdp.rolex
Membre- valentino a écrit:
- je passe commande des demain
tu me connais , pas envie d’attendre pour l’essayer et la recevoir l’année prochaine
le problème c’est que je reçois ma 116610ln le mois prochain
, elle fera un heureux
ah mince pour la LN. Oui, là, tu seras vite servi. J’attends pour ma part car hésitation avec la MG mais coup de coeur pour cette SD… par contre tout va dépendre de la taille du boitier
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches26 mars 2014 à 6h11 #420002469156Karbo
MembreElle a 2 defauts
– le prix
– la ceramiqueSinon c’est une bombe… Cadran matte et bracelet bravo…. Faut que je reflechisse lol je garde ma 16600 ou pas ?
26 mars 2014 à 6h13 #420002469157valentino
Membreboitier en 40 , quid de l’épaisseur comme la 16600 ?
j’accroche pas sur la MG bleue , il aurait du faire une GB
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine26 mars 2014 à 6h13 #420002469158broncos
Membresuis déçu: elle n’est pas full gold ni avec la PDL…
nan, elle est magnifique! une vrai réussite qui pourrait me faire changer ma 116610 pour elle, même si je suis fort attaché au cyclope…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.