- Ce sujet contient 1,089 réponses, 105 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 2 mois.
-
Messages
-
- antoine1284 a écrit:
- Sublime! Je ne sais pas comment tu arrives à faire ressortir les inscriptions ROLEX sur le rehaut (ça doit être la pratique)
Merci
L’angle de la lumière est ton ami pour faire ressortir le rehaut
Là, le soleil était bien positionné. Ou plutôt, j’étais bien positionné par rapport au soleil 
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard- tomcuss a écrit:
- Merci
L’angle de la lumière est ton ami pour faire ressortir le rehaut
Là, le soleil était bien positionné. Ou plutôt, j’étais bien positionné par rapport au soleil
Tu fais ça avec un appareil photo spécial? j’ai un Reflex Canon EOS 500D, cela devrait passer, je tenterai
- antoine1284 a écrit:
-
Tu fais ça avec un appareil photo spécial? j’ai un Reflex Canon EOS 500D, cela devrait passer, je tenterai
Non, en 1 seconde au smartmachintruc (S4) !
fidèle à ma réputation ici ! 
Tu parles que je ne vais pas me trimbaler deux tonnes de matos quand je file pour quelques km à pieds ou en vélo Je ne le fais qu’en montagne
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard- tomcuss a écrit:
- Non, en 1 seconde au smartmachintruc (S4) ! fidèle à ma réputation ici !
Tu parles que je ne vais pas me trimbaler deux tonnes de matos quand je file pour quelques km à pieds ou en vélo
Je ne le fais qu’en montagne
Haha excellent! Ba super rendu!
La sea-dweller est-elle beaucoup plus lourde que la submariner? Je découvre la montre, elle est top!
__________________________________
Longines HydroconquestLégèrement, sauf erreur et en grammes :
du coté de la sub date
-environ 135 pour la 5 chiffres,
– et 150/155 pour la 6du coté de la sd
– 145 pour la 5 chiffres
– et 165 pour la 6 chiffres (la NSD)et la SDDS tape les 215 grammes il me semble.
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. AudiardPar rapport à d’autres modèles, je ne trouve pas que la NSD soit lourde au porté (peut-être du fait de l’ajustement parfait du bracelet Oyster)…
Et étonnement, vis à vis de la Sub (car ayant eu l’occasion de porter une 116610 durant 2 semaines), je trouve que c’est difficilement perceptible.
Ap c’est subjectif!@heraklion7: Après cela dépend de la largeur de ton poignet (et de beaucoup d’autres choses), mais avec la NSD, tu as l’impression d’avoir un vrai 40. Sur mon poignet de 16, la Sub date faisait plus massive – du fait de son apparence plus carrée / ses cornes plus larges. Les AD disposent plus facilement de la NSD, rien de vaut un petit essai
- antoine1284 a écrit:
- @heraklion7: Après cela dépend de la largeur de ton poignet (et de beaucoup d’autres choses), mais avec la NSD, tu as l’impression d’avoir un vrai 40. Sur mon poignet de 16, la Sub date faisait plus massive – du fait de son apparence plus carrée / ses cornes plus larges. Les AD disposent plus facilement de la NSD, rien de vaut un petit essai
C’est justement la raison pour laquelle elle m’intéresse! J’ai aussi un poignet de 16 et la sub a l’air massive quand même en photo. Celle-ci le paraît moins, et je suis étonné du poids. Il n’y quasi aucune différence avec la sub, je m’attendais à du 200 grammes comme la Planet Ocean.
Je risque de suivre avec plus d’attention ce sujet, la montre me plaît bien!__________________________________
Longines Hydroconquest- heraklion7 a écrit:
-
C’est justement la raison pour laquelle elle m’intéresse! J’ai aussi un poignet de 16 et la sub a l’air massive quand même en photo. Celle-ci le paraît moins, et je suis étonné du poids. Il n’y quasi aucune différence avec la sub, je m’attendais à du 200 grammes comme la Planet Ocean.
Je risque de suivre avec plus d’attention ce sujet, la montre me plaît bien!
Trop bien alors :-p
Tiens nous au courant dans tes démarches- heraklion7 a écrit:
- C’est justement la raison pour laquelle elle m’intéresse! J’ai aussi un poignet de 16 et la sub a l’air massive quand même en photo. Celle-ci le paraît moins, et je suis étonné du poids. Il n’y quasi aucune différence avec la sub, je m’attendais à du 200 grammes comme la Planet Ocean.
Je risque de suivre avec plus d’attention ce sujet, la montre me plaît bien!
Les cornes, on te dit, les cornes et plus particulièrement leur forme, y sont pour beaucoup
Pour ma part, avec un poignet de 16,5, elle me colle à la peau ! Quelques photos en témoignent
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard- tomcuss a écrit:
- Les cornes, on te dit, les cornes et plus particulièrement leur forme, y sont pour beaucoup
Pour ma part, avec un poignet de 16,5, elle me colle à la peau ! Quelques photos en témoignent
Elle Ba encore mieux à mon poignet…
__________________________________
- nanthiat a écrit:
-
Elle Ba encore mieux à mon poignet…
T’es en grand danger, toua !
Je te l’ai déjà dit mon jumeau ! Tu vas craaaaqqquuuuueeeerrrrrrrrrrrr !!!! 
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard- tomcuss a écrit:
- T’es en grand danger, toua ! Je te l’ai déjà dit mon jumeau ! Tu vas craaaaqqquuuuueeeerrrrrrrrrrrr !!!!
Mais noooooooon’n…..
__________________________________
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.