FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Sea Dweller 116600 – tome 3
- Ce sujet contient 1,089 réponses, 105 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
lecolier, le il y a 9 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
5 août 2017 à 3h58 #420003078053
Gaïan
MembreLa plus belle des plongeuses 6 chiffres
5 août 2017 à 6h38 #420003078052S n o o p y
Membre6 août 2017 à 12h00 #420003078054Lorenzo34
MembreAssurément! Et je dis cela en toute objectivité
__________________________________
« Le premier pas pour avoir ce que vous voulez, c’est d’avoir le courage de quitter ce que vous ne voulez plus. » Quelqu’un11 août 2017 à 11h06 #420003078055lecolier
Membre11 août 2017 à 12h43 #420003078056NathC
Membre- Gaïan a écrit:
- La plus belle des plongeuses 6 chiffres
+1
La plus
belleréussie des Rolex Pro à lunette tournante d’ailleurs
12 août 2017 à 3h01 #420003078060lecolier
Membre12 août 2017 à 3h02 #420003078061lecolier
MembreSi on peut recentrer la photo…merci.
12 août 2017 à 5h02 #420003078057NAOUTO
MembreBonjour à tous,
Heureux propriétaire de la belle depuis décembre 2016, je me posai ce matin une question sur cette fameuse sea dweller 4000.
Savez- vous / y-a-t-il un moyen de savoir combien d’unités ont été produites / vendues à date dans le cadre de l’exploitation de ce modèle ?
D’une façon générale, as-ton un moyen de connaître chez Rolex le nombre d’unités vendues par an ?
Merci pour vos réponses éventuelles
.12 août 2017 à 5h05 #420003078058NAOUTO
MembreAh et sinon ils ont deux modèles de 1166000 au magasin Rolex de Yangoon (Birmanie).
Elles devraient y roupiller encore quelques mois
.A+
12 août 2017 à 9h18 #420003078059gr33n
Membre- NAOUTO a écrit:
- Bonjour à tous,
Heureux propriétaire de la belle depuis décembre 2016, je me posai ce matin une question sur cette fameuse sea dweller 4000.
Savez- vous / y-a-t-il un moyen de savoir combien d’unités ont été produites / vendues à date dans le cadre de l’exploitation de ce modèle ?
D’une façon générale, as-ton un moyen de connaître chez Rolex le nombre d’unités vendues par an ?
Merci pour vos réponses éventuelles
.
Malheureusement chez Rolex, rien n’est annoncé du point de vue du nombre d’unités vendues… seul un estimatif peut être fait à la louche.
Je serais aussi curieux de savoir la réponse, par rapport à la 16610lv par exemple.14 août 2017 à 4h40 #420003078062lecolier
Membre14 août 2017 à 10h51 #420003078063gr33n
Membre15 août 2017 à 1h42 #420003078090Cdvt
Membre- Lorenzo34 a écrit:
-
Salut Pemeno,
« HS On: Je ne vais pas m’étendre sur le sujet mais oui… 1 an après sa résa chez mon AD (sans l’avoir essayée mais en étant tombé sous son charme en photo) je l’ai reçue et c’est une véritable bombe, mais pour la première fois j’ai peur en portant une montre, peur de la rayer, de l’abimer, en partie à cause de toutes ses surfaces polies… Et après cet achat, je me rends compte que la date, pour moi, est obligatoire sur mes montres, cela me manque trop. J’ai beaucoup réfléchi car ça m’est déjà arrivé de racheter un modèle revendu, et typiquement je n’en reverrai pas passer une de si tôt. HS off »
Salut Lorenzo,
Si par hasard tu souhaites te « débarrasser » je suis fortement intéressé par cette belle
15 août 2017 à 2h58 #420003078064fdm44
MembreRolex fait des bracelets extraordinaires et a toujours conçu sa collection Oyster pour être étanche en toute circonstance, mettre une Oyster comme cette SD ultraperformante sur un cuir est pour moi un non-sens, une hérésie en exagérant le propos, autant acheter une copie Steinhart et la mettre sur un cuir.
Pour ce qui me concerne, être passionné des montres et faire ce genre de chose est antinomique, aimer les montres c’est apprécier les modèles, leur histoire, l’historique de la marque, mettre un cuir sur une oyster se traduit pour moi comme un non respect, comme une dégradation de l’aura du modèle et de la marque, c’est réduire la montre à un objet de mode hype et sans aucune valeur horlogère.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!15 août 2017 à 4h54 #420003078065maxoudad
Membre- fdm44 a écrit:
- Rolex fait des bracelets extraordinaires et a toujours conçu sa collection Oyster pour être étanche en toute circonstance, mettre une Oyster comme cette SD ultraperformante sur un cuir est pour moi un non-sens, une hérésie en exagérant le propos, autant acheter une copie Steinhart et la mettre sur un cuir.
Pour ce qui me concerne, être passionné des montres et faire ce genre de chose est antinomique, aimer les montres c’est apprécier les modèles, leur histoire, l’historique de la marque, mettre un cuir sur une oyster se traduit pour moi comme un non respect, comme une dégradation de l’aura du modèle et de la marque, c’est réduire la montre à un objet de mode hype et sans aucune valeur horlogère.
Chacun fait ce qu’il veut mais je pense exactement la même chose que Nicolas.
Le bracelet Oyster c’est pour moi un des éléments d’identité des Rolex Sport.
__________________________________
Hervé -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.



