- Ce sujet contient 1,089 réponses, 105 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 2 mois.
-
Messages
-
Bravo Tom, tu es vraiment possédé par ta SD qui effectivement me semble être la plus réussie des Sub… l’ensemble des proportions est homogène, harmonieux, les cornes affinées sont parfaites… Et, effectivement pour un cadran de 40 mm elle passe impeccablement sur mon poignet de 19,5 cm… Un ami m’a fait essayer la sienne… Grosse erreur…
__________________________________
BCF-031 Breitling chrono colt auto – Superocean II 44 A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire…comme ça on a la réponse, et les mesures précises.
merci, Snoopy
__________________________________
SD 4 & DJ 41- ttmax a écrit:
-
Quelque chose m’échappe au regard de ces 2 mesures
en effet ce n’est pas très logique.
petite photo prise à l’arrache : la longueur entre les deux extrémités des cornes semble être plus proche de 44,3 que de 47.
» />je vais me faire traiter de sodomiseur de diptères
__________________________________
SD 4 & DJ 41- gégé17 a écrit:
- Un ami m’a fait essayer la sienne… Grosse erreur…
Ca, c’est très dangereux !
Effectivement, j’ai pris mon temps pour choisir mais du coup, j’apprécie d’autant plus l’issue et les raisons de ce choix
Du jour :
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard- Fabrice P a écrit:
- petite photo prise à l’arrache : la longueur entre les deux extrémités des cornes semble être plus proche de 44,3 que de 47.
Ca ne serait pas en comptant les SEL, les 47 ? Je vais regarder ça
EDIT : non, ce n’est pas ça … je viens de mesurer : avec les SEL, on est plutôt à 51,5mm …
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiardça doit plutôt être une erreur le schéma. j’avais trouvé ça sur le net lorsque j’avais ma CHI pour la NSD, à la sortie du modèle. il est peut être pas tout à fait exact..
__________________________________
SD 4 & DJ 41- Fabrice P a écrit:
- ça doit plutôt être une erreur le schéma. j’avais trouvé ça sur le net lorsque j’avais ma CHI pour la NSD, à la sortie du modèle. il est peut être pas tout à fait exact..
J’ai retrouvé la source tout à l’heure. Mais impossible de comprendre pourquoi cette erreur. En même temps, c’est pas très grave
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard- tomcuss a écrit:
- J’ai retrouvé la source tout à l’heure. Mais impossible de comprendre pourquoi cette erreur. En même temps, c’est pas très grave
Rien n’est grave sur un forum comme le notre … mais il faut tout de même garder à l’esprit la sauvegarde nécessaire, et à laquelle nous travaillons sans relâche, des mouches et de leurs déviations
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.j’étais sûr que j’allais me faire traiter de sodomiseur de diptère
… par celui là même qui avait percuté l’erreur sur le schéma __________________________________
SD 4 & DJ 41- tomcuss a écrit:
-
Et tout est vraiment relatif : la PO en 8500 et 42mm mesure 15,7mm d’épaisseur. Soit 0,2mm de plus. Pour autant, au poignet comme dans la main, elle m’a toujours semblé beaucoup plus épaisse. Comme quoi …
L’épaisseur de la PO en 42mm calibre 8500 est très critiquée. Les proportions ne semblent pas bonnes entre diamètre et épaisseur, là où sur le modèle 45mm, l’ensemble est plus cohérent mais impose un poignet plus gros.
Les lignes de la SD sont parfaites et notamment celles de son fond. Elles permettent à la SD de faire oublier presque totalement son épaisseur !
Non seulement le fond et la carrure de la SD sont bien taillés, mais si on regarde par exemple l’intégration de la lunette au boitier entre les deux modèles, on voit où les choix pour « adoucir » esthétiquement l’épaisseur ont été portés, au profit de la SD à mon sens. Et ça tombe bien !
+1000 elle est tout simplement parfaite
__________________________________
Bonjour *Une des dernières sur la lune*De la grosse poussière qui me va tres bien en costume
__________________________________
Bonjour *Une des dernières sur la lune*- tomcuss a écrit:
- Merci pour les mesures, Mickaël
J’y retournerai avec mon pied à coulisse plus posément et tenterai de replacer les côtes sur une photo. Sauf si toi, tu l’as déjà fait ?
Non, je ne l’ai pas fait. Je tiens à préciser que ces photos ne sont pas de moi : je les avais trouvées sur le net (mais je ne sais plus où) peu de temps après que la SD 4000 soit arrivée en boutique. Donc tu peux y aller Tom
__________________________________
… Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)Et oui, c’est dangereux d’essayer une CHI, surtout si tu es multi CHI…
Merci Michael pour les photos avec le pied à coulisse
__________________________________
BCF-031 Breitling chrono colt auto – Superocean II 44 A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire…- Fabrice P a écrit:
-
» />
__________________________________
Au fait, je détiens un joli Garde-temps pas une vulgaire montre.- zidelu a écrit:
-
Attention, une ou plusieurs erreurs ont été signalées à la suite de ce schéma
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard
.jpg)
.jpg)
.jpg)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.