- Ce sujet contient 1,067 réponses, 134 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 10 mois.
-
Messages
-
- tomcuss a écrit:
- En attendant les fonds marins, aujourd’hui, quelques gouttes ! Si si ! Sur la lunette !
J’ai passé toute la soirée dernière à étudier la composition chimique et metalique des aciers entre 316l et 904l, leurs différences, les avantages,
inconvénients … Docteur … vous pensez que c’est grave ?
Tes photos sont belles, tom, cette SD… J’adore!!!
__________________________________
BCF-031 Breitling chrono colt auto – Superocean II 44 A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire…- tomcuss a écrit:
- Tu poses la question et donnes toi même la réponse
le COSC 
Sujet abordé de nombreuses fois. Une explication par ZEN : https://famontres.com/forums/topic/le-cosc-explique-par-le-cosc-normes-conditions/
Nous préférons généralement avoir une dérive positive : principe du vaut mieux plus tôt que trop tard. Toutefois, la dérive du COSC n’est pas qu’ainsi.
Du coup, les réglages de nos tocantes certifiées chrono peuvent tout à fait respecter le COSC avec une dérive négative.Après, et on le lit très bien dans la présentation de ZEN, il y a des conditions de mesure et des protocoles que nous ne respectons pas vraiment en relevant juste une dérive à un instant avec une précision souvent bien relative …
Par exemple, nous sommes plusieurs à utiliser watchcheck : la mesure est visuelle … avec un éventuel décalage entre ce que nous regardons, et le laps de temps nécessaire pour valider la mesure … C’est pas très scientifique comme mesure Avec un chrono-comparateur, on ferait déjà nettement mieux.
+1
__________________________________
Bonjour *Une des dernières sur la lune*- gégé17 a écrit:
- Tes photos sont belles, tom, cette SD… J’adore!!!
Merci
De tout à l’heure :
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. AudiardBon bah… ça fait 2… La Navi (les copains de l’autre côté) et ta SD… la 50aine ça va pas être facile côté finances
__________________________________
BCF-031 Breitling chrono colt auto – Superocean II 44 A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire…Comment peut-on expliquer que certains ont une montre qui dérive en gain (kosmira ou jeanmichel) et d’autres en perte (comme moi ou marxitude) ? Dans mon cas elle perd, alors j’essaie de trouver la position la nuit qui lui permettra de compenser tant bien que mal ce qu’elle a perdu dans la journée, mais sans réel succès !
Dans tous les cas, tomcuss a raison, la précision est tout à fait respectable puisque dans le COSC…néanmoins, je cherche à comprendre ces écarts…La mienne change de date à 00h04 .
__________________________________
Bonjour *Une des dernières sur la lune*superbe
__________________________________
BCF-031 Breitling chrono colt auto – Superocean II 44 A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire…- NathC a écrit:
- Les Paraflex se trouvent dans les montres classiques comme les Cellini, les DJ II, les DD 40…
Sur toutes les montres de grands baroudeurs et aventuriers qui subissent les plus gros chocs quoi
La logique Rolex échappera toujours au commun des mortels, c’est pas pour rien qu’ils sont numéro 1
- NathC a écrit:
- Trop de bla-bla ici…
Ahh!! La fameuse SD kaléidoscope
__________________________________
Bonjour *Une des dernières sur la lune*- kosmira a écrit:
-
Ahh!! La fameuse SD kaléidoscope
La quoi?
Plus sérieusement, il faut quand même avouer qu’en matière de plongeuse on frôle la perfection avec cette SD. Selon moi c’est définitivement la plongeuse Rolex aux proportions les plus réussies.
Les cornes ne sont ni trop fines ni trop larges, et (surtout) n’atteignent pas les extrémités du poignet.
- NathC a écrit:
- La date instantanée équipe les calibres Rolex à quantième depuis un bout de temps, rien de neuf de ce côté là.
En revanche la différence entre le 3135 de la 16600 et celui de la 116600 est le spiral Parachrom bleu.
Le spiral ne m’avait pas échappé. Mais, il m’avait semblé, par erreur donc, qu’il y avait d’autres évolutions. Merci pour ton retour
- S n o o p y a écrit:
- Le 3135 a toujours eu la date rapide. Son prédécesseur, le 3035, l’avait aussi.
Encore plus précis
- NathC a écrit:
- (…)Plus sérieusement, il faut quand même avouer qu’en matière de plongeuse on frôle la perfection avec cette SD. Selon moi c’est définitivement la plongeuse Rolex aux proportions les plus réussies.
Les cornes ne sont ni trop fines ni trop larges, et (surtout) n’atteignent pas les extrémités du poignet.
Je partage ton analyse. Et pourtant, j’ai décortiqué et analysé quelques plongeuses …
- NathC a écrit:
- Trop de bla-bla ici…
On va y remédier.
- kosmira a écrit:
- Ahh!! La fameuse SD kaléidoscope
La mienne a une fonction miroir. A l’heure des montres électroniques, quoi de plus normal …
et du jour :
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard- gégé17 a écrit:
-
Bravo Snoopy, j’ai vu que tu avais aussi une superbe SD
En effet
__________________________________
… Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)Concernant le calibre, j’ai retrouvé ça dans l’espace Rolex de F@M : Rolex : Anciennes contre nouvelles
Ca date de 2007 puis quelques remontées du topic ont eu lieu jusqu’en 2014__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.