- Ce sujet contient 1,067 réponses, 134 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Naviluminor a écrit:
- Elle enterre la Deep Sea selon vous alors… même gamme de tarif, vous commencez vraiment à me foutre le doute
Kcnarf.
Les avantages sans les inconvénients
- *J-LOUIS* a écrit:
- magnifique cette NSD, pour ma part j’ ai vraiment l impression d’ etre passer a coté de cette montre ! je suis deg en vérité
car j ai acheter ma submariner (114060) en septembre 2013, et donc en faisant un effort financier j aurais pu m’ offrir celle ci,
maintenant trop tard, veut pas remettre cette somme, en tout cas félicitation aux heureux possésseur
elle est superbe !!
Tu n’as rien à regretter…
La sub est parfaite.
J’ai essayé cette new SD ce jour.
C’est en effet une très belle montre de plongée mais je la trouve moins agréable au porté que la sub.
Fond de boîte trop épais, elle tombe même moins bien sur le poignet que la Deepsea, sûrement à cause de son diamètre réduit
Je parle pas de la rallonge qui fait vraiment rajoutée …
Pourquoi ne pas avoir mis la boucle de la Deepsea ??Le plus étonnant étant ces cornes très courtes et étroites qui réduisent la taille de la montre , qui paraît du coup plus petite qu’une sub alors que bien plus épaisse.
Bref je préfère la Sub , et si je voulais prendre un modèle plus technique , sans hésiter la Deepsea .
La newSd est très bien réalisée mais m’a laissé un goût mitigé, sûrement à cause du fait qu’elle se situe entre deux…
Merci pour ces photos comparatives !
Elle est toujours aussi magnifique cette nouvelle Sea-Dweller.
Quel dommage que son prix soit si élevé ce qui pousse quand même à la réflexion pour une simple 3 aiguilles…
Mais si j’avais le budget, je n’hésiterai pas une seconde par rapport aux Sub C !
__________________________________
You Can’t Ban A Rolex Fan !!- nanthiat a écrit:
- Y’s’la pête oui!!!
comment ils se la racontent quand même les corses
merci pour la photo d’ensemble
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine
Elles sont toutes belles, la nouvelle ayant un coté attirant que les ‘anciennes’ non plus, mais tous ces modeles sont au top
Il y a des différences sur les aiguilles notamment, bizarre qu’ils n’aient pas monté les mêmes pour faire une économie d’échelle… comme quoi ils ne sont pas si radins chez Rolex
Selon ce que j’ai pu voir, les valves des 16600 et 116600 sont identiques, j’ai fait des photos, je vous les posterai…
Ciao mes loulous
__________________________________
« Se Marcello ha scritto cosi, è sicuramente cosi, ne sa più lui di Delauze »- ESE 2A a écrit:
- Selon ce que j’ai pu voir, les valves des 16600 et 116600 sont identiques, j’ai fait des photos, je vous les posterai…
bon, eh bien, je le reconnais, elle est parfaite… ou presque.
J’ai eu la chance de passer chez Rolex à Liège et de pouvoir essayer et comparer la NSD, la LV et la Daytona (3 des 4 qui sont dans ma liste en vue de la prochaine).
Et cette NSD passe en tête largement. La forme du boitier, les cornes plus courtes, la lunette graduée, la cadran mat, ses proportions, elle passe super bien sur mon poignet (de 18), elle est superbe. A côté de la LV, la différence est réelle, et la forme du boitier clairement visible.
Bref, j’attends la Gauss bleue et puis je me décide entre ces deux là
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches- gdp.rolex a écrit:
- bon, eh bien, je le reconnais, elle est parfaite… ou presque.
J’ai eu la chance de passer chez Rolex à Liège et de pouvoir essayer et comparer la NSD, la LV et la Daytona (3 des 4 qui sont dans ma liste en vue de la prochaine).
Et cette NSD passe en tête largement. La forme du boitier, les cornes plus courtes, la lunette graduée, la cadran mat, ses proportions, elle passe super bien sur mon poignet (de 18), elle est superbe. A côté de la LV, la différence est réelle, et la forme du boitier clairement visible.
Bref, j’attends la Gauss bleue et puis je me décide entre ces deux là
n’attends pas greg , le coeur à ses raisons qui te pousseront vers la NSD
tu me connais , moi qui change de montre comme de slip , et ben la NSD c’est la seule qui ne sera pas vendue
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine- Mr OP a écrit:
- Merci Pierre
Tu as pas fait un petit comparo avec ta 1665 ultra Bright ??
Comment ca va Oliver depuis l’autre jour au café
- _DAVID_ a écrit:
-
Vite fait alors, hein …
1665, 16600, 116660, 116600
- valentino a écrit:
-
n’attends pas greg , le coeur à ses raisons qui te pousseront vers la NSD
tu me connais , moi qui change de montre comme de slip , et ben la NSD c’est la seule qui ne sera pas vendue
ah, Chris, je suis assez d’accord avec toi, surtout que je la vois bien compléter parfaitement ma collection. Mais comme j’ai un peu de temps devant moi et surtout que la Gauss me fait autant de l’oeil, je vais prendre mon mal en patience même si j’avais vraiment envie de sortir avec la NSD au poignet, il y a à peine une heure
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches
Pierre
Pierre- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.