FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Sea Dweller 116600 – tome 2
- Ce sujet contient 1,067 réponses, 134 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
tomcuss, le il y a 10 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
11 juin 2014 à 8h06 #420002531615
jet75
Membre11 juin 2014 à 8h13 #420002531616Le saint
MembreQuel sont les différences entre les aiguilles s’il te plait?
__________________________________
SEIKO: SLA025J1 1968 re-création / S23626J1 Golden Tuna 1978 re-création11 juin 2014 à 8h16 #420002531617ESE 2A
Membretailles et formes, SDDS différentes des autres (16600+116600) qui semblent similaires…
Essaie de regarder sur des photos, dès que j’ai 5 minutes, je posterai les miennes…ciao
__________________________________
« Se Marcello ha scritto cosi, è sicuramente cosi, ne sa più lui di Delauze »11 juin 2014 à 8h17 #420002531618nanthiat
Membre- valentino a écrit:
-
n’attends pas greg , le coeur à ses raisons qui te pousseront vers la NSD
tu me connais , moi qui change de montre comme de slip , et ben la NSD c’est la seule qui ne sera pas vendue
L’Italien lui est menteur comme un arracheur de dents..
Mais bon Italiens ou Corses il y a des points communs…
- ESE 2A a écrit:
-
Comment ca va Oliver depuis l’autre jour au café
Vite fait alors, hein …
1665, 16600, 116660, 116600
Ça m’arrache une k….e mais cette photos est vraiment très belle, les montres bof…

J’suis jalouse…
11 juin 2014 à 8h20 #420002531619ESE 2A
MembreLa photo est pleine de reflets de m….e
Je l’ai faite en 2 minutes
Les montres sont tres belles, j’ai ma petite préférence, mais je ne dirai rien, hein
__________________________________
« Se Marcello ha scritto cosi, è sicuramente cosi, ne sa più lui di Delauze »11 juin 2014 à 8h21 #420002531620gdp.rolex
Membre11 juin 2014 à 8h31 #420002531621nanthiat
Membre- ESE 2A a écrit:
- La photo est pleine de reflets de m….e
Je l’ai faite en 2 minutes
Les montres sont tres belles, j’ai ma petite préférence, mais je ne dirai rien, hein
Mais je trouve que cette profondeur de champ est magnifique..
11 juin 2014 à 8h33 #420002531622jet75
Membre- ESE 2A a écrit:
- La photo est pleine de reflets de m….e
Je l’ai faite en 2 minutes
Les montres sont tres belles, j’ai ma petite préférence, mais je ne dirai rien, hein
Ta préférée est celle qui a le plus de reflets de m…e?
11 juin 2014 à 8h35 #420002531623ESE 2A
Membre- nanthiat a écrit:
-
Mais je trouve que cette profondeur de champ est magnifique..
Ah oui, ca oui, je suis d’accord, j’ai du y réfléchir pendant pratiquement 5 ou 6 mois, ca a été un peu compliqué, j’ai même consulté une société de conseil spécialisée dans les profondeurs de champs, j’te raconte pas

- jet75 a écrit:
-
Ta préférée est celle qui a le plus de reflets de m…e?
Oui, mais pas celle a laquelle tu penses
__________________________________
« Se Marcello ha scritto cosi, è sicuramente cosi, ne sa più lui di Delauze »11 juin 2014 à 8h44 #420002531624Mr OP
Membre1665 of co(u)rse !
11 juin 2014 à 9h06 #420002531625frenchsailer
MembreMerci ESE2A pour ces photos comparatives!
On voit bien sur ta dernière brochette 1665/16600/116660/116600 la filiation entre ces modèles.
De ce point de vu,sur les Sub la transition est moins fluide entre 5 et 6 chiffres AMHA.En tout cas, ma NSD je la kiffe grâve!
11 juin 2014 à 9h09 #420002531626frenchsailer
Membre- ESE 2A a écrit:
Elles sont toutes belles, la nouvelle ayant un coté attirant que les ‘anciennes’ non plus, mais tous ces modeles sont au top
Il y a des différences sur les aiguilles notamment, bizarre qu’ils n’aient pas monté les mêmes pour faire une économie d’échelle… comme quoi ils ne sont pas si radins chez Rolex
Il me semble que les aiguilles de ma 114060 et de ma NSD ne sont pas strictement identiques.Selon ce que j’ai pu voir, les valves des 16600 et 116600 sont identiques, j’ai fait des photos, je vous les posterai…
Très preneur de tes photos: merci d’avance!Ciao mes loulous
11 juin 2014 à 9h26 #420002531627_DAVID_
Membre- nanthiat a écrit:
-
Mais je trouve que cette profondeur de champ est magnifique..
tout à fait d’accord avec toi Pierre
11 juin 2014 à 10h06 #420002531628laphroaig007
MembreRéessayée hier chez mon AD, et j’avoue que je n’ai pas eu le coup de foudre… Attention, belle montre, mais je pense que je lui préfère presque la 114060.
A voir comment mon goût va évoluer dans le temps.
__________________________________
@laphroaig00711 juin 2014 à 10h09 #420002531629_DAVID_
Membre- laphroaig007 a écrit:
- A voir comment mon goût va évoluer dans le temps.

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
