FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Sea Dweller 116600 – tome 2
- Ce sujet contient 1,067 réponses, 134 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
tomcuss, le il y a 10 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
31 mai 2014 à 9h51 #420002531585
frenchsailer
Membre- PIVI16 a écrit:
-
C’est un peu mieux ???
C’est même beaucoup mieux!
Une NSD dans la brousse… (belle pilosité
)31 mai 2014 à 11h49 #420002531586-Laurent-
MembreBeau wristshot Pierre
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]31 mai 2014 à 12h00 #420002531587NathC
Membre31 mai 2014 à 12h02 #420002531564NathC
Membre- PIVI16 a écrit:
-
Je vais faire d’autres photos en choisissant bien la lumière
Quel est ton ressenti après un jour ? Mais ne fait-elle pas doublon avec ta 114060
31 mai 2014 à 12h37 #420002531565PIVI16
Membre- NathC a écrit:
-
Quel est ton ressenti après un jour ? Mais ne fait-elle pas doublon avec ta 114060
Non rien a voir, si tu as une New Seadweller, la Submariner, date ou pas tu oublies
Pour moi, avec la Daytona 116520, c’est la plus belle réussite des Rolex modernes, une tuerie
31 mai 2014 à 12h50 #420002531566Fokker III
Membre







__________________________________
Faire face !___LE
__IL
__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes
Hunter
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty1 juin 2014 à 4h38 #420002531595Mvipee
Membre1 juin 2014 à 5h40 #420002531590PIVI16
Membre1 juin 2014 à 5h54 #420002531591Der Meister
MembreLa première photo est top
__________________________________
潜水艦乗組員1 juin 2014 à 7h06 #420002531592*J-LOUIS*
Membremagnifique cette NSD, pour ma part j’ ai vraiment l impression d’ etre passer a coté de cette montre ! je suis deg en vérité

car j ai acheter ma submariner (114060) en septembre 2013, et donc en faisant un effort financier j aurais pu m’ offrir celle ci,
maintenant trop tard, veut pas remettre cette somme, en tout cas félicitation aux heureux possésseur
elle est superbe !!1 juin 2014 à 7h20 #420002531593NathC
MembreMoi c’est l’inverse, je suis très content d’avoir ma 114060 plutôt que cette SD. Elle est très belle mais le noir profond de la Sub est superbe, et elle reste plus symétrique. Comme quoi chacun ses goûts
1 juin 2014 à 11h04 #420002531594dada57
Membre- NathC a écrit:
- Moi c’est l’inverse, je suis très content d’avoir ma 114060 plutôt que cette SD. Elle est très belle mais le noir profond de la Sub est superbe, et elle reste plus symétrique. Comme quoi chacun ses goûts
J’ai remis ma sub cette semaine et c’est vrai qu’elle est quasi parfaite……
Maintenant cette nsd à l’air vraiment sympa (pas encore essayée …).
Ce qui me dérange, c’est que si devais craquer pour la nsd, je pense qu’elle fera doublon avec la 114060…..
Et j’aurai vraiment du mal à me séparer de ma first roro… Qui plus est, en occasion, la côté de la 114060 a pris une petite claque ces derniers temps…..et du coup, ça fait quand mm un petit billet à ajouter …..et comme je lorgne sur une explo2 …..
Après Valentino a trouvé la solution
Il a succombé à la nsd et a échangé sa sub pour une explo2
C’est peut être ça la solution
Mais pour ça, il faut que je trouve les euros manquants
2 juin 2014 à 1h16 #420002531596Der Meister
Membre
__________________________________
潜水艦乗組員6 juin 2014 à 1h29 #420002531597julien laurent
MembreJe confirme. J’ai été l’essayer hier. J’ai eu difficile pour quitter la bijouterie sans la reprendre avec moi :p. Elle est juste superbe. Ma prochaine lorsque j’aurai de quoi financer l’acquisition
__________________________________
Omega Seamaster Planet Ocean 42mm6 juin 2014 à 2h36 #420002531598Naviluminor
MembreElle enterre la Deep Sea selon vous alors… même gamme de tarif, vous commencez vraiment à me foutre le doute
Kcnarf.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.





